城市文化是城市发展的内驱力

陈柳钦

(天津社会科学院城市经济研究所，天津 300191)

城市文化是城市发展的内驱力

陈柳钦

(天津社会科学院城市经济研究所，天津 300191)

城市文化是城市社会成员在城市发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和，城市文化具有地域性、聚集性、包容性与选择性、多元异质性、延续性和动态性等特征，城市文化是城市发展的内在驱动力量，这主要表现为:城市文化是城市经济发展的基础和支撑;城市文化为城市发展塑造形象和提高品位;城市文化是城市特色形成的条件;城市文化为城市发展增强辐射力和整合力;城市文化是城市核心竞争力的源泉，等等。

城市;文化;城市文化;城市发展;城市经济

一、城市文化的内涵

“文化”是一个特殊的词汇，变化多端，含义复杂，民族性和历史性很强，感情色彩较重。对于“文化”一词的确切含义至今仍然莫衷一是。就其一般意义而言，“文化”是指人类社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。它是历史形成的，特定的社会群体所共同具有的价值取向、思维方式、心理状态和精神风貌。文化说到底就是人化，是人类特殊的生活方式和活动方式;是社会成员共同的文明素质和心理结构;是民族的集体智慧、集体性格;是凝结在社会成员中的核心价值、行为定势。

在过去的一二百年里，世界最大的变化之一就是人们的居住场所、生活方式和谋生手段发生的改变，越来越多的人从农村走向了城市。城市作为人类生活聚落的形态，伴随着文明的演进而发展。城市是文化的摇篮，是人类文化的容器，是文化的舞台，是社会财富的集中地，又是文明的生成地和文化土壤，也是人类思想文化的创新地。文化是历史的积淀，文化无所不在，城市本身就是一件杰出的文化产品。城市是文化的体现，是文化在地理景观中产生的最清晰、最集中、最有意义的印记。城市从本质上讲是人类进行贸易和文化交流的催生物，是人口密集的政治和军事上的集成物，是市民集居生活、进行活动、表达理念、传承文明的共同空间，是活生生的生命体相互依存、创意创业的动态平台。城市，是人类的伟大创造，是人类社会进入文明时代的鲜明标志。正如美国著名学者刘易斯·芒福德(Lewis Mumford)在《城市发展史——起源、演变和前景》一书中指出:“古代的社区过于稳定，它墨守成规旧俗，不愿采纳新的生活方式;如果古代人类有意突破这种保守社区的孤立和封闭状态，那么他对此问题能够找到的最好答案莫过于城市这一发明了。”“城市是一种特殊的构造，这种构造致密而紧凑，专门用来流传人类文明的成果。”城市是人类文化积淀的物质形态，是在一定的地域范围内聚集了各种不同形态的文化特质的承载体。在城市发展的长河中，城市发展的历史其实就是一部文化发展的历史。城市兼收并蓄、包罗万象、不断更新的特性，促进了人类社会秩序的完善、文化的聚变和财富的积累。城市的魅力在于它的发达的社会文化。

城市文化是人类文化的一种特殊形态，是人类文化发展到一定阶段的产物。城市文化是随着社会劳动分工的细化而产生的，是一种比村落文化更为高级的文化形态。城市作为人类适应环境的一种特殊方式，是人类文化的组成部分和独特的文化现象，反映着它所处的时代、社会、经济、科学技术、生活方式、人际关系、伦理道德及宗教信仰等。城市在不断地适应环境的过程中，产生了各种不同地域及不同时代特色的生活方式、行为模式与建筑形式，亦即产生了城市文化。就城市的发展史而言，“城市”这一概念并不仅仅局限于经济学、政治学、地理学的范畴，它同时是人类文化的一种高级形态。城市文化存在于城市的每一个发展阶段中，城市的发展史是一部人类发展史的记录:从最初的挡风避雨满足基本生理需求的构筑物到今天越来越丰富满足不同层次需求的钢筋混凝土森林般的建筑群;从安全防御考虑的“城”到“匠人营国，旁三门，方九里”的气魄直至今天绵延几十甚至上千公里的城市群，无一不是随着人类自身的生活状态、生活方式的变化而变化、发展而发展的。

关于城市文化概念界定，不同学者研究视角和方法不同，有不同的理解和描述，目前尚没有达成共识。一般认为，城市文化是具有鲜明城市特点的一般文化。它强调的是标志性的或者内在的价值，使城市充满朝气或者使其具有独特性。这就是城市的文化价值所在。城市文化作为一种价值概念，是城市具有的城市特点和文化模式，是物质与精神的结晶。在综合不同学者对城市文化理解的基础上，我们认为可以这样来理解城市文化，即城市文化是指城市生活中所体现出来的“人化”，即人与人、人与环境以及环境的社会属性的集中体现，是城市居民在长期的生活过程中，共同创造的适应城市特点和要求的人工环境、生活方式和生活习俗的总和，是在更高社会层面上展示历史、现在和未来的城市生活，是城市社会成员在城市发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和，其涵盖的内容非常广泛。城市文化，就其内涵和外延来看，不完全等同于其他文化。人造城市，城市造人。城市和人共同造就城市文化。从宏观上看，城市文化是一个时代、一个民族、一个区域、一个国家的文化范式，与城市对于社会、人类的意义相吻合，标志着一种社会体制下的文化语境。从整体上来看，城市文化涉及三个要点。(1)城市文化是一种大文化的视角。它不是单指某一特定城市的文化教育设施、人的知识水平、教育程度的狭义文化形象，而是包括了举凡某特定城市所创造的一切物质文化、制度文化和精神文化总和所形成的整体景象。(2)城市文化是一种综合认识的结果。即主体对某特定城市客体的总印象。它不是单个人的认识，也不是多数人对城市文化个别要素的认识，而是多数人对一个城市的总体认识结果。它通过城市物质要素表达出来，又依靠个人而存在发展下去。世界上绝没有存在于人的心灵之外的文化。城市文化是人们衡量与评价各类事物的共同标准与共同规范。它反映着某个特定区域某个特定阶段人们共同的意识。(3)城市文化的构成要素有城市精神文化、物质文化、建筑文化、自然文化、管理文化、制度文化、行为文化等内容。他们是自然文化与社会文化的结合，物质文化、制度文化与精神文化的统一。它们构成了城市文化管理体系的基本条件和组织架构。由此可见，城市文化处在整个社会前沿，最能体现时代特征。

城市能否成为诗意的生活环境，文化是主要因素。古希腊哲学家亚里士多德说过:“人们来到城市是为了生活。人们居住在城市是为了生活得更好。”满足不同地区、不同人群各种不同层次的需要是城市发展的最终目标，也是城市文化的本质所在。文化是城市的基因，是城市的灵魂，是城市形象，是城市的实力。

二、城市文化的特征

1.地域性

人类的出现首先是分地域的，而且各个人群初期相互隔绝，因此也按照自身的方式创造了自己的文化，所以文化一产生便带有鲜明的地域性。城市是经历了漫长的岁月逐步发展而成的，由于地理位置、生产生活方式等的差异，历史地形成了不同的地域，不同的地域文化又有着不同的特色。从渊源上讲，城市的兴起是基于一定的地理位置和交通状况的，并由此影响到城市的功能和人们的生活状态，进而孕育出相应的城市观念和文化。由于城市的地域特征，地域文化为城市文化铺上了第一层底色，城市文化既是由一定的地域文化哺育的，又有可能是一种主动的、富有特色的文化建设，而成为地域文化的标志和典范。作为地域的中心，城市承载着其所在区域历史文化传统的积淀，这是城市文化产生认同感、归宿感的基础，也是城市个性形成的根本原因。城市文化来源于城市生活，来源于市民群众，是城市群体和市民的创造物，由于是不同城市的不同人群在不同时期所创造生长的，所以，其具有鲜明的地域性特点，又具有丰富多彩的个性。俗话说“一方水土养一方人”。城市文化的地域性差异是城市应保存的有价值的文化内涵，是城市市民对本民族与本地区和本城市的历史、传统、宗教信仰及其载体的一种成熟的认同了的看法及行为表现。地域性特征使城市文化具有相对的稳定性和传承性。

2.聚集性

城市文化是一种以城市为载体的文化形态。而城市的重要特点或者本质特点是集聚。城市不仅是人口密集的场所，而且也是产业、资金、技术和建筑物密集的场所。高密度的人口、建筑、财富和信息是城市的普遍特征。马克思恩格斯指出，“城市本身表明了人口、生产工具、资本、享乐和需求的集中，而在乡村里所看到的却是完全相反的情况，孤立和分散”。英国学者K·J·巴顿也是从集聚的角度来定义城市的。在巴顿看来，“所有的城市都存在着基本的特征，即人口和经济活动在空间的集中。用经济学的术语来说，城市是一个坐落在有限空间地区内的各种经济市场——住房、劳动力、土地、运输等——相互交织在一起的网状系统……城市经济学是把各种活动因素在地理上的大规模集中称为城市”。城市从其起源之初就是创造、传播和传承文化的重要载体。人类创造了城市，也创造了城市文化。正如刘易斯·芒福德所说，“城市是文化的容器”，是人类文化的荟萃之地。在城市积聚的文化有来自不同时代的文化(古代文化与当代文化)和来自不同方向的文化(民族文化和外来文化)。这些文化不仅在城市沉积，而且在城市融合、渗透和创新。城市文化的集聚性特征，也表现在城市是各种文化资源的“集聚地”。城市社会所拥有的文化设施是农村社会所无法比拟的。在现代社会，城市不仅集中了各种文化设施和艺术精品，其中包括博物馆、展览馆、影院、歌剧院、文化艺术馆、城市空间设计、建筑风格极其精致的外部装饰要素，而且也集中了大学、中学等教育机构以及研究所;不仅是各种文化人才的聚集地，而且也是各种思想流派、艺术流派的相互交锋、相互融合的场所。总之，城市以其独有的向心力使人类的财富、信息、权力乃至全部生活方式都以城市为中心进行汇集。这个集中过程使城市文化更具社会化，它的涵盖面越来越广、凝聚力越来越强，这必然带来文化在城市的聚集和繁荣，进而逐步形成多民族文化特色。

3.包容性与选择性

从古至今，城市文化一直显示出极强的包容性。包容性是城市具有活力的重要原因之一，尤其在信息化的世界里，没有一座城市能仅仅依靠其内部成员所创造并继承下来的(或引进的)单一文化样式生存与发展。城市文化从其形成开始便表现出两重性特点，这一特点从此就再未消失过:它把最大限度的保护与最大限度的侵略动机融于一身，提供了最广泛的自由与多样性，而同时又强制推行一种彻底的强迫统治制度。这种制度必将使城市选择适合于本身发展的或与之相近的价值观念加以利用，进而形成具有自身特色的城市文化。

4.多元异质性

人类文化本来就是由多样性的文化组成，人类文化多样性的存在又是人类社会的福祉，也是人类文化生生不息的生机所在。城市从来就是各民族、各种文化相互混合、相互作用的大熔炉，新的种族、新的文化、新的风俗与新的社会形态就从这些相互作用中产生出来。有文字记载的当技术发明的时候，城市文化早已经历了很长的发展历史，无法统计的发展历史长度使城市文化在不断的碰撞、融合中呈现出多样性的特征，正如芒福德所说，当今时代的城市文化“正失去人的控制，正在被自身的过分丰富的创造力所淹没”。城市是一个多种文化的共存体。美国作家A·J·雅各布斯(A·J·Jacobs)认为:“多样性是城市的天性，城市的多样性，不管是什么样的，都与一个事实有关，即，城市拥有众多人口，人们的兴趣、品位、需求、感觉和偏好五花八门、千姿百态。”不同国家的城市，由于历史发展和传统文化等各种因素的影响，形成了不同的城市文化，正如美国人类学家鲁思·本尼迪克特(Ruth Benedict)所说:“一种文化就如一个人，是一种或多或少一贯的思想和行为的模式，各种文化都形成了各自的特征性目的，它们并不必然为其他类型的社会所共有，各个民族的人民都遵照这些文化目的，一步步强化了自己的经验，并根据这些文化内驱力的紧迫程度，各种异质的行为也相应地愈来愈取得了融贯统一的形态。一组最混乱地结合在一起的行动，由于被吸收到一种整合完好的文化中，常常通过最不可设想的形态转变，体现了该文化独特目标的特征。”多元异质性的城市文化环境为每个市民提供了多种选择的可能，“个人同其同类相分离的可能性不断发展，并且不断强化着个人共性中的个性差别”。可以说，世界上的城市是千差万别的，根本的差别就在于城市文化的不同。

5.延续性

城市文化的发展是延续的，因为城市文化能够不断的积累与传递。它的传递不是对原有文化原封不动的兼容并蓄，而是依据社会发展的需要进行选择与加工，吸取其中有益的部分，是对历史文化的扬弃与继承。从这个角度来看，城市文化已经具备了生物有机体的某些特征，是能够进化与自我改良的有机系统。城市文化不是在一天当中突然完成的，而是一个不断发展的持续过程，甚至时间本身都是影响城市文化的力量。当城市生活中的行为和现象沉降到文化层面体现，那它一定是经受过了时间的检验，这种文化继续发展下去就能成为一种文化基因而遗传下去。考察一个城市的历史，既能分析出城市发展的历程，也能分析出它所承载的文化信息，甚至能分析出时间在城市发展中刻画的痕迹。城市文化是城市得以延续的重要内容。一座城市能够延续下来，在很大程度上取决于城市文化的延续。一座城市，其过去的文化和现在的文化都是它的价值所在。若抛开长期积淀下来的城市文化，则该城市的知名度、凝聚力和辐射力就会减去大半。任何一座城市，无论大小，都有自己的历史文化积淀。历史文化是一个城市的本源和血脉。因此，如何绵延城市的记忆，传承历史文脉，让这些源远流长并富有特色的历史文化重放光芒并注入新的生机与活力，对保护城市文明特征，丰富城市文化内涵，展示城市文化魅力，发掘城市精神的历史人文根基，都有举足轻重的意义。

6.动态性

城市文化是一个动态的系统。城市文化不是一成不变的，城市文化是不断更新的动态文化，随着城市的不断发展而向前推进。人类社会在漫长历史长河中曾经历无数次变迁，在不同的历史时期，城市文化都有不同的表达，尤其是在信息传输以秒计数，世界的变化转瞬即逝的今天，经济实力的变化不断改写着一些城市的形象。印度的孟买、巴西的圣保罗、阿联酋的迪拜，二十多年前在世界城市史上要么名不见经传，要么以贫穷出名。但今天，孟买和圣保罗成为全球当红的“金砖”明星城市;而50年前还未出现在世界地图上的迪拜，已成为阿联酋的“新纽约”，每年流进超过7 000亿美元的全球热钱。世界在变，城市也在变，作为城市载体的城市文化，随着社会的变迁不断变化着。城市文化所反映的是整个社会的前沿文化，是一种最能体现时代特征、具有强烈时代感的文化，如先进的科学技术、发明创造等都能直接反映出城市文化。

三、城市文化是城市发展的内在驱动力量

城市文化是城市发展不可或缺的重要动力，在城市的经济、社会、环境等发展中起着重要的作用。城市文化是城市发展的驱动力，可以牵引城市经济社会发展的步伐。城市的文化生活与人文精神对城市的发展起着越来越重要的引领作用和实际影响。文化具有恒久的魅力。文化是城市的一种“力”，也是一个城市全面、协调、可持续发展的“能”，是支撑城市发展并可不断传承的精神支柱。城市文化渗透在城市个性与魅力之中，影响着城市的发展建设，成为一种软实力，而这种实力积累、传承到一定程度，就会放射出巨大的张力，成为市民普遍认同并努力践行的核心价值，推动经济社会的整体进步。城市文化是重要的社会资本，支撑和决定着城市发展进程，代表着一个城市文明程度所达到的最高水平，城市文化的提升则是城市发展的最终任务。

1.城市文化是城市经济发展的基础和支撑

在一个社会系统内，文化与经济不是天敌，也不是两条永不相交的铁轨，文化与经济是共生互动的。特别是工业经济的成熟发展和知识经济的迅猛崛起，使长期存在的文化与经济隔离发展的状态消除，困扰人类的文化的经济贫困和经济的文化贫困现象缓解。各国致力于促进文化与经济的良性互动，避免市场经济对文化的负面效应，使文化与经济在双赢格局中共同进步。文化的经济自觉和经济的文化自觉成为世界潮流。作为历史积淀深厚的城市，其创造的产业价值是巨大的，对经济发展的推动力是很明显的，这种动力又会对城市及其文化的发展起促进作用。城市经济活动无不体现着城市文化的内涵。除文化产业本身之外，没有任何的文化不是同经济连在一起的，城市文化渗透在城市经济的各个领域，从政府经济政策，到企业的经营理念、管理方式，以及消费服务的各个方面，无不渗透着文化的影响。文化与经济的相互促进、融合已成为当今世界的新特点、新趋势。城市文化不仅是一种精神活动，它本身也能创造巨大的经济效益和财富，促进经济的发展。城市文化融入经济活动之中，可以提升经济的价值和品位，以形成行业特色，可增强吸引力，推动消费，增加经济的总值，这是被许多实践所证明的。从某种意义上，城市文化是城市经济发展的内在基础。城市文化是城市经济吸引力与辐射力扩大的基础，是支撑城市生存、竞争和发展的巨大动力和无形资产。而且，就城市的经济发展而言，文化因素能为其提供深层次、宽领域、强势头的动力，更能从经营管理理念层面上保证城市发展的制度连续性、规划合理性和建设系统性。无论哪个城市，哪一时期的城市发展都需要文化的支撑。城市文化对城市经济的支撑作用主要表现在:一是城市文化导向赋予经济发展以价值意义;二是城市文化赋予城市经济发展以极高的组织效能;三是城市文化赋予城市经济发展以更强的竞争力。经济是城市的形，文化是城市的神，经济与文化相辅相成，形神兼备，城市将散发无穷魅力。

2.城市文化为城市发展塑造形象和提高品位

城市是国家的核心，是科技、教育、市民素质、观念意识等构成的文化的象征。城市是有气质的，构成一座城市的全部魅力，核心在于这座城市的精神品格，即城市文化。城市文化虽然是无形的，却比有形的物质设施影响更深远、更广泛。城市文化不仅可以创造城市经济价值，还可以塑造城市形象和提升城市品位。城市形象是一种文化感知，是城市内在历史底蕴和外在特征的综合表现，是城市整体的公众印象，是城市总体的特征和风格。城市形象是城市重要的无形资产，对城市的发展有相当的影响力。对民族而言，文化是一个民族的精神之根;对城市而言，文化是一个城市的气质、风骨和灵魂。文化能够塑造城市形象，提升城市品位，是城市面貌与内在精神的有机统一，历史文化与现实文化的统一。一个城市形象的“软件”部分，即那些生气勃勃的、最能够感染人影响人的部分，主要就表现在城市的文化方面。美国城市文化学家伊里尔·沙里宁(Eliel Saarinen)有句名言:“让我看看你的城市，我就能够说出这个城市的居民在文化上追求的是什么。”城市形象所凝聚的是独特的社会文化环境，是具有个性特色的文化内涵。世界上著名的城市都有其演进的文化、传承的精神和延续的历史。几乎每座世界历史文化名城都实实在在地浸透着这座城市乃至国家的历史，展示着这座城市乃至祖先的辉煌，体现着这座城市乃至民族的精神，折射着这座城市乃至地域的文化情趣和象征着这座城市乃至公众的生活品位。如维也纳是世界音乐之乡，罗马是古典文化集萃的城市等，这些城市的文化定位为城市形象的塑造赋予了美好的品质。每座城市都有自身的形象和内涵，而具有特殊文化品格和精神气质的城市，无疑是最有文化魅力的城市。城市形象和这种特色的形成，是一种历史的积淀和文化的凝结。只有当文化与城市处于一种水乳交融的状态时，城市的个性魅力才能够光芒四射。城市发展需要文化，文化塑造城市，提升城市品位，为城市发展创造良好的人文环境。通过文化建设，塑造城市标志性文化，塑造城市特色文化，塑造城市精神和风格，提升城市文化力，不断增添城市发展的文化含量，提高城市内在文化品质，从而进一步提升城市形象和品位，为城市发展创造环境条件。城市文化从根本上决定了城市形象和品质以及由此形成的城市辐射力吸引力的大小。从某种意义上说，城市文化展示着城市的风格特征，体现着城市的管理理念，代表着城市的科学教育水平，标志着市民的思想道德水准，反映着城市的整体精神风貌，是城市内部将各种力量统一于一个共同发展方向上所形成的特定的文化生产力。城市正是因为有了文化，才能不断地提升城市的形象和品位。

3.城市文化是城市特色形成的条件

特色是城市内在的、恒久的生命力。城市的魅力在于它的特色，无论国内国外，凡是给人留下深刻印象的城市，都是有个性的特色城市。吴良镛曾在《城市特色美的认知》一文中指出:“一般人往往会有类似经历:某些具有特色的城市，曾经在某方面给自己留下难忘的印象。”城市特色蕴于城市文化中，不同的城市文化之“根”，衍生出不同的城市特质。城市特色的形成有其漫长的过程。城市随不同的历史阶段和不同的社会形态，表现出各种属性与文化特征。城市的历史形成与发展阶段不同，呈现出的文化底蕴也不同。在欧洲，那些发展得相对完善的城市都有着自己的城市文化，有着自己鲜明的城市特色，设计充满了情感，提高了城市整体环境文化水平。如维也纳，一个极小的城市，因配套有齐全的音乐设施如金色大厅等，以及浓厚的音乐气氛和源远流长的音乐历史，而成为世界的音乐之都;法国的戛纳，一个偏僻的海滨小城，年旅游收入上亿美元，它的繁华来自于它的文化——戛纳电影节，一个充满情感的节日。

城市文化决定了城市特色，脱离城市文化的城市特色建设就像无源之水、无本之木。城市文化是城市的本质，而城市特色则是城市文化在城市的某个方面呈现于世人面前的表象。城市文化是滔滔的源，城市特色则是涓涓的流。城市文化形成了它的城市特色，并在城市发展中得到加强。不同城市之间，城市文化存在着明显的个性差异，独具特色的城市文化可以塑造独特的城市风格。所谓“千里不同风，百里不同俗”，正由于有不同的风格和习俗，才形成了千姿百态的城市格局。城市作为文化的集聚点，以积留、汇聚人类优秀的文化成果为天职。文化是城市的“精”、“气”、“神”，缺少文化的城市是残缺的、畸形的、粗俗的;一个没有特色文化的城市，只具有躯壳，却不具有灵魂。城市特色，城市个性，城市魅力，本质上都是一个文化问题。城市的魅力和吸引力主要来自文化，没有文化的浸润和洗濯，城市不可能形成个性，形成特色，也不可能形成诱人的魅力;没有文化的浸润和洗濯，城市就“活”不起来。纵观当今世界，任何一个有特色的城市，都是以吸纳人类文明成果，海纳百川而著称的。恩格斯当年在评价法国巴黎时曾说过这样一段话:“在这个城市里，欧洲的文明达到了登峰造极的地步，在这里汇聚了整个欧洲历史的神经纤维，每隔一定的时间，从这里发出震动世界的电击。”无论在哪一个历史时代，作为闻名遐迩的世界级城市，总是凝聚了当时世界文明的成果。文化的全球交流和文化民族特色的强化是不可消失的两个方面，必然相辅相成，紧密相连，缺一不可。因而，世界范围内的广泛的文化交流不会缩小，更不会消弭各国、各民族的文化差异。相反，城市文化的个性化发展恰恰是不同文化相互交融的必要条件。德国历史哲学家斯宾格勒(Oswald Spengler)曾在《西方的没落》中说，每一种文化都植根于她自己的土壤，各有自己的家乡和故土的观念，有自己的“风景”和“图像”，“每个文化的存在都是为了把自己的特性表现在她的生命的发展的每个细节之中”。城市文化经过历史的沉淀，一经形成，便渗透到城市生活的方方面面，物质的、精神的，无所不包。城市特色以城市文化为依据，植根当地的自然、社会经济环境，营造出一种与众不同的城市风格。

4.城市文化为城市发展增强辐射力和整合力

城市文化是一种超地域、融汇多种地域文化的复合性文化。这主要是由于城市居民地域来源多源化和城市社会阶层多层化以及商业广泛流通、辐射功能所造成的。任何一个现代化水平较高的城市，其重要标志就是具有较强的辐射力和整合力。从城市的辐射力和影响力看，一个文明的、开放的、充满活力的城市会对外部资源具有极大的吸引力，能够极大地提高城市的聚集功能和辐射功能。而城市的聚集和辐射功能是通过城市文化的聚集和辐射逐步形成的。城市文化是城市吸引力与辐射力扩大的基础，是支撑城市生存、竞争和发展的巨大动力和无形资产。城市文化的交流和传播，使得城市理念、价值观以及城市经济辐射力、文化影响力、政治作用力向周边地区渗透和扩散，从而提高城市的知名度，增强城市的辐射力和影响力。如果说，在古代及漫长的中世纪，城市文化的辐射力已经关系到城市形象的确立(如雅典文化的深远影响);那么，在21世纪的今天，随着经济全球化的发展，城市文化的辐射力就更显重要。随着城市文化的价值及其独特魅力的日益凸现，它已不单单是文字记录的一切成果，也不仅仅是吃、穿、住、行等生活方式的外在体现，而是渗透到社会生活和经济生活的一切领域，构成每一个人及每一个社会生活的基本组成部分，并在社会政治和经济发展中展现出特殊的地位和巨大的促进作用。从城市整合力看，通过发挥城市文化凝聚市民、引导市民的作用，整合各种社会力量。使市民从价值观、城市意识、城市特色等方面去认识城市、了解城市、热爱城市、建设城市，增强城市的向心力和凝聚力。全球视野下的城市文化，是创新性与传统性的统一。它既有创新的视角，又有注重传统的眼界;既有广泛吸纳世界各国优秀成果的广阔胸襟，又有坚持民族独立的坚定立场;它继承传统而不保守;与时俱进而不猎奇;视野开阔而不媚外。在全球范围内不同文化的融合和冲突中，城市文化辐射力的强弱关系到该城市能否以平等的地位、主动的姿态融入世界文化潮流。

5.城市文化是城市核心竞争力的源泉

在经济全球化的背景下，国际间的竞争更多地表现为城市竞争力。城市的核心竞争力是指一个城市所独具的、使城市能在一个行业(产业)或城市的其他领域取得领先地位所依赖的关键性的能力，它是能将城市的独特资源转化为竞争优势的一组政策、知识、技术或技能的有机综合体，而非城市所拥有的资源和禀赋的本身。城市核心竞争力的形成不是一朝一夕的短期行为，而是具有历史的积淀性。特别是文化的积淀性，主要包括城市长期以来秉承的发展特色和城市的人文精神，要不断地积累、超越和升华。城市文化是城市“关键性的能力”的源泉。人类的城市演变史表明，没有文化的城市如同没有灵魂，也没有美好的未来。优秀的城市文化是城市领先于竞争对手的一种独一无二的关键性力量。因此，一个城市是否有核心竞争力，最根本的是看它的文化力，即文化资源、文化氛围和文化发展的水平和潜力。商业时代城市的发展，使得城市文化的竞争成为城市竞争的重要组成部分。城市最终的竞争是文化竞争，只有文化内涵丰富、发展潜力强大的城市才是魅力无穷、活力无限的城市。城市文化力是城市竞争力的核心。城市文化力是一种软实力，比任何产业都能创造出一座有质量、品格与品位的出色城市。如果一个城市文化发达，思想解放，开拓进取，尊重创造，发扬科学精神，那么这个城市的发展就大有希望。人类社会已进入信息社会，智慧的因素、知识的力量、人力资源会越来越突出，文化所创造的人文环境和整个城市的文化发展水平对我们进入信息社会后的整个社会的进步和整个经济的发展将起越来越大的促进作用。与此同时，随着城市文化的发展，城市整个人文环境会得到新的改善和优化，对市民素质的提高起着不可替代的潜移默化的作用，从而激发市民热爱城市、发展城市的主动性和创造精神，增强市民对自己城市的自豪感、亲和度和凝聚力，进而转化为巨大的创新能力，转化为集聚社会资源的城市竞争力。城市文明发展实践表明，凡是人文文化和科学文化能够得到很好结合并发扬光大的时候，城市就出现兴旺繁荣;反之，则会走向没落衰败。一般说来，城市文化的发展水平往往代表了一个地区文明程度所能达到的最高水平，是城市综合竞争力和软实力的重要组成部分，它对城市创造力、凝聚力、核心价值与集体性格的形成起到了关键的作用。

总之，一个城市能够延续和发展，越来越取决于城市文化的延续。哲学家爱默生曾说过“城市是靠记忆而存在”。每座城市的人都有自己的记忆。城市的记忆正是这些独特的城市文化在历史长河中一点一滴形成难以磨灭的符号。这些符号的形成、变化和演进过程中留下的历史轨迹和印痕，是一个城市生生不息的象征。因此，城市发展，应重视城市文化的发展。我们要用先进的城市文化理念引导城市今后的发展，不断丰富城市自身的文化内涵，找到属于城市自己的文化发展路径，努力创新和发展属于城市自身的城市文化，使城市永葆鲜明的特色、永葆鲜活的灵魂，永葆蓬勃的生机。

［1］倪 军.城市文化视角下的城市设计探析［J］.地域研究与开发，2010，(3):60 －64.

［2］周劲松，等.城市规划诠释城市文化的基本原理及方法探讨［J］.城市规划，2006，(2).

［3］刘易斯·芒福德.城市发展史——起源、演变和前景［M］.宋俊岭，倪文彦，译.北京:中国建筑工业出版社，2005.

［4］陈立旭.城市文化与城市精神——中外城市文化比较［M］.南京:东南大学出版社，2002.

［5］肖艳阳.全球化时代城市呼唤情感设计［J］.湖南大学学报(社会科学版)，2003，(4):110 －113.

［6］陈 林.城市文化与城市特色及其营造［J］.华中科技大学学报(城市科学版)，2010，(2):34 －36，42.

［7］李颂华，陈 波.城市文化的继承与创新［J］.长安学刊(哲学社会科学版)，2010，(1).

［8］刘建芳.论城市文化建设与城市特色的塑造［J］.青海师范大学学报(哲学社会科学版)，2010，(1):61－65.

［9］陈立旭.论城市聚落与城市文化的特征［J］.中共杭州市委党校学报，2002，(2):8 －15.

［10］单霁翔.从“功能城市”走向“文化城市”［M］.天津:天津大学出版社，2007.

［11］张鸿雁.城市形象与城市文化资本论——中外城市形象比较的社会研究［M］.南京:东南大学出版社，2002.

［12］徐松竹，等.现代城市以文化论输赢［J］.中国国情国力，2002，(3):45 －46.

F290

A

1007－9734(2010)06－0034－07

2010－10－11

陈柳钦，男，湖南邵东人，研究员，研究方向为产业经济和城市经济学。

责任编校:田 旭，马军英