《皖南医学院学报》作者群现状及基金论文定量分析

钱尔凡

(皖南医学院 学报编辑部,安徽 芜湖 241002)

高校学报是科技成果创新的载体,是学术交流、传播知识的窗口。它的学术质量受到诸多因素的影响,其中作者队伍的素质是一重要因素[1]。基金论文比指“来源期刊中,各类基金资助的论文占全部论文的比例。是衡量期刊论文学术质量的重要指标”[2]。“中国科学引文数据库”(CSCD)、《中文核心期刊要目总览》(2008年版)、《中国学术期刊综合引证报告》等均将其作为重要的期刊评估指标[3],同时也是中国高校精品、优秀科技期刊学术质量评价指标之一[4]。为了解《皖南医学院学报》近年来的作者群及基金论文比现状,笔者对8年间《皖南医学院学报》的作者年龄构成、学历构成、职称构成及基金论文比进行统计分析,为巩固和扩大高水平作者群,进一步提高学报的学术质量提供参考。

1 对象和方法

1.1 研究对象 以《皖南医学院学报》2002～2009年刊载的所有论文及第一作者作为研究对象。分别对第一作者的年龄、学历、职称状况以及论文的基金资助情况进行统计分析。

1.2 研究方法 将所有数据输入Excel表格,计量资料以均数±标准差(¯x±s)表示,采用F检验;计数资料采用χ2检验和趋势χ2检验。

2 结果

2.1 第一作者的年龄构成 由表1结果显示,《皖南医学院学报》8年间第一作者的年龄差异无统计学意义(F=0.954,P=0.470),均以中青年为主。

表1 《皖南医学院学报》2002～2009年第一作者平均年龄分析(±s)

表1 《皖南医学院学报》2002～2009年第一作者平均年龄分析(±s)

年份n年龄(岁)200216136.70±7.60 200314436.20±6.81 200413736.57±7.31 200513536.71±6.80 200613437.73±7.41 200713236.83±7.60 200818336.89±7.34 200917737.88±7.67

2.2 第一作者的学历构成 由表2可见,第一作者具有博士学位者占3.08%,硕士学位者占37.07%,本科学历者占52.45%,专科学历者占7.40%。第一作者中本科学历者最多,其次是硕士,两者共占89.52%。8年间第一作者的学历构成差异无统计学意义(χ2=25.291,P=0.235)。

表2 《皖南医学院学报》2002～2009年第一作者学历(学位)分布情况

2.3 第一作者的职称构成 表3结果显示,第一作者中具有中级职称者最多,占47.63%,初级职称者占25.69%,副高职称者占22.44%,正高职称者占4.24%。8年间职称构成差异无统计学意义(χ2=16.70,P=0.729)。

表3 《皖南医学院学报》2002～2009年第一作者职称构成情况

2.4 基金论文资助项目分类情况 表4可见,厅级以上的基金论文发文量呈增长趋势=11.614,P=0.001)。

表4 《皖南医学院学报》2002～2009年基金论文资助项目分类

2.5 各年度基金论文比 由表5可见,8年间基金论文比呈增长趋势=9.050,P=0.003)

表5 《皖南医学院学报》2002～2009年基金论文比

3 结语

《皖南医学院学报》的作者以具有硕士学位、本科学历和中级以上职称的中青年为主,主要来自医学院校附属医院、高等院校和省、市级医院[5]。在作者年龄趋于年轻化的同时,学历、职称保持较高层次。年轻作者思想活跃,勇于探索,具有开拓精神,是未来各学科的业务骨干[6],这对于保证学报的质量具有积极的意义。与一般的基础实验或临床总结相比较,基金论文具有较强的创新性、较好的研究方法、较新的研究技术、较深的研究层次和较高的学术价值[7,8]。我校学报8年间所刊载的论文中,无论是基金项目级别还是基金论文的发表篇数和基金论文比均呈增长趋势,从一个侧面反映了学报载文的学术水平在逐渐提高。和我省其他医科院校学报相比,我校学报在诸多方面还存在较大差距,编辑部还应该主动约稿,寻找吸引优秀论文的途径。

[1]李云霞.《中国农业科学》作者群现状分析[J].中国科技期刊研究,2005,16(1):61-63.

[2]中国科学技术信息研究所.2009年版中国科技期刊引证报告(核心版)[R].北京:科学技术文献出版社,2009:10.

[3]佟建国.关于首届中国高校精品、优秀科技期刊学术质量评价指标的说明[EB/OL].http://www.cujs.com/newversion/news/Detail.php?Id=510.2007-06-27

[4]陈留院.人为因素对科技期刊基金论文比评价指标的影响[J].中国科技期刊研究,2009,20(4):634-636.

[5]钱尔凡,姚应水.《皖南医学院学报》2002～2009年刊载论文核心作者分析[J].皖南医学院学报,2009,28(6):455-458.

[6]王琼.《河南大学学报(自然科学版)》作者群现状分析[J].河南大学学报(自然科学版),2007,37(4):438-440.

[7]常志卫,郑霄阳,何佳凤.吸引基金论文提高学报的学术质量[J].中国科技期刊研究,2006,17(1):121-122.

[8]李晓红,于善清,胡春霞,等.科技期刊评价中应重视“基金论文比”的作用[J].科技管理研究,2005,25(10):134-135.