辖区内锅炉除尘器运行现状分析

王佩菊

(新乡铁路疾病预防控制中心,河南新乡 453000)

为了掌握锅炉污染物排放的动态,了解锅炉除尘器运行情况和处理效果,达到总量控制管理的目的,对我局管内锅炉的三种类型除尘器进行了监测和评价。

1 监测方法

1.1 监测范围:管内机务、工务、车辆、车务、房建、生活等部门的 40台锅炉,这些锅炉均为二类区Ⅱ时段所建[1]。其中 1t/h锅炉 5台,2t/h锅炉26台,4t/h锅炉 9台。

1.2 监测内容:锅炉烟尘、二氧化硫排放浓度,锅炉烟尘、二氧化硫进口浓度,除尘效率,烟气温度,过量空气系数等,方法按《锅炉烟尘测试方法》[2]进行,数据评价按《锅炉大气污染物排放标准》[1]进行。

1.3 监测仪器:崂应3011+型皮托管平行烟尘测试仪,3022型二氧化硫测试仪。

2 监测结果

测试结果见表1、2。

表1 锅炉烟尘浓度测试结果

表2 锅炉二氧化硫浓度测试结果

3 结果分析

由表1、2可以看出:干式多管旋风除尘器出口处烟尘平均浓度为 295 mg/m3(未达到排放标准)、除尘效率为 85%;喷淋湿式除尘器出口烟尘平均浓度 147 mg/m3(达到排放标准)、除尘效率为 93%;麻石水膜湿式除尘器出口烟尘平均浓度105 mg/m3(达到排放标准)、除尘效率为 95%。这说明喷淋湿式除尘器和麻石水膜湿式除尘器的除尘效果优于干式多管旋风除尘器。

干式多管旋风除尘器出口二氧化硫平均浓度为 1 432 mg/m3(未达到排放标准)、脱硫效率为0;喷淋湿式除尘器出口二氧化硫平均浓度为 364 mg/m3(达到排放标准)、脱硫效率为 79%;麻石水膜湿式除尘器出口二氧化硫平均浓度344 mg/m3(达到排放标准)、脱硫效率为 79%。这说明喷淋湿式除尘器和麻石水膜湿式除尘器的脱硫效果均比干式多管旋风除尘器脱硫效果好。

4 讨论

干式多管旋风除尘器是常见的气固分离除尘装置,具有结构简单,制造容易,造价和运行费较低,在实际应用过程中操作、维护方便,性能稳定等优点。但是其处理效率较低,易产生二次扬尘,辖区内正在逐步淘汰这种类型的除尘器。喷淋湿式除尘器和麻石水膜湿式除尘器除尘效果较干式除尘器好,压力损失小,清灰方便,并适用于处理高温、高湿的烟气,在除尘的同时还能去除二氧化硫。

除尘器除尘效率的高低反映了除尘器性能及运行状况的好坏,除尘效率决定于除尘器的进口烟尘浓度和出口浓度,这与实际检测结果分析一致。《锅炉烟尘测试方法》GB5468—91中,除尘效率可以用以下公式表达:η=1-Cc/Cj或 Cc= Cj(1-η),式中η—除尘器效率,Cc—除尘器出口(排放口)浓度 ,Cj—除尘器进口 (锅炉出口)浓度。由此看出,当锅炉出口烟尘排放浓度 Cj很大时,除尘效率η即使很高,烟尘排放浓度也有可能会超标。因此,要确保锅炉污染物达标排放,既要使用高效率的除尘器,同时选用污染物出口浓度低的锅炉也至关重要。

另外,为保证除尘除硫效果,锅炉使用单位应加强锅炉运行设备管理,实行岗位负责制。对锅炉烟尘净化系统定期维护和保养,杜绝跑冒滴漏。采用低硫份、低灰分、高发热值的燃煤,同时保证锅炉运行负荷在 80%以上,保证除尘器按额定效率工作,从而减少向大气排放污染物的总量。

[1] GB13271—2001,锅炉大气污染物排放标准[S].

[2] GB5468—91,锅炉烟尘测试方法[S].