周纪超
全球都在为“低碳”二字兴奋,中国一些地方政府和企业争相上马各种低碳项目,大家都不想被应对全球气候变化的潮流落下,都想做个引领时代的“弄潮儿”。然而,何谓“低碳经济”,国际上并没有统一的认识。从字面上看,“低碳经济”,就是“高碳经济”的反面,但是究竟多少算高,多少又算低,还没有个现实的标准,高低分不清。如果“低碳”的目标都说不清,真正落实这样的目标恐怕也比较困难。
我们中国的年人均碳排放量大约是3.5吨,美国是20吨,日本、欧洲大约是9-15吨,印度1.5吨,非洲国家不到1吨。按人头我们不算高碳,和发达国家相比我们差距很大;但是,如果按照经济产出算,我们国家单位GDP的能耗是美国的3.5倍,欧洲的5倍,日本的9倍,只比乌克兰和另外几个东欧国家低,我们又是当仁不让的高碳。
欧美提倡低碳经济,那是因为,就像前文所述,按照人均排放来算,他们排放太高了,生活太好了,太奢侈,自己都觉得“过意不去”,所以想过“低碳生活”,从汽车里爬出来,翻身上了自行车。让我们刚钻进小轿车的人,再重新跨上自行车,风里来雨里去,恐怕不现实,也不符合我们目前发展经济的产业政策。
对绝大多数国家来说,实现“发展”和“低碳”两不误是一个几乎不可能实现的梦想,因为绝大多数人都把它们当作一对矛盾来看待。全世界都在提倡,那是因为全世界都想化解这对冤家,只不过都在尝试而已,目前还没有取得成功。低碳经济不是“天上掉下的馅饼”,也不是摸奖靠运气。实现低碳经济的前提是,首先你要有个“高碳”的基础,在一片荒漠上谁也没办法变出一个“低碳城市”来,因为城市肯定比荒漠的碳含量高,况且没有外来的力量和资源,低碳只是一个幻影。
从本质上来说,低碳经济的目标是实现全社会运行成本和消耗量的最小化,实现与自然环境的和谐共生。要做到这一点,就需要从经济活动的基本点出发,把社会经济的低碳化作为我们的工作重点和唯一的圆心,一切围绕着它展开。换句话说,经济的发展需要围绕着提高人民群众的生活质量、健康和利益转,这才是低碳的实质。
欧美国家实现不了“发展”与“低碳”并重,不表示在咱们中国也实现不了,我们确实有很多地方具备开展“去碳”的经济基础和政治意愿。不过就像前面大家看到的,这是个巨大的挑战,需要很长的时间,但是前提是,我们要自己搞清楚我们到底该怎么想,怎么做,而不是一拥而上。▲(作者是能源专业人员。)