今年是朝鲜战争爆发60周年,有关统一费用的话题在韩国再度热了起来。 韩国《朝鲜日报》援引一位美国专家的话称,统一费用需要2万亿—5万亿美元。韩国《大田日报》6日悲观地称,高昂的统一费用有可能让朝韩都破产。
《朝鲜日报》6日称,美国斯坦福大学亚太中心研究员彼特·贝克4日在《华尔街日报》撰文称,如果把朝鲜的收入水平提高到目前韩国的80%左右,30年间韩国需要投入2万亿—5万亿美元的统一费用,这意味着每个韩国人要承担4万至10万美元的费用。
巨额统一费用一直是韩国舆论争论的焦点。《釜山日报》6日的评论员文章认为,德国在1990年统一后为使东德居民收入提高到西德的70%,20年内投入了2万亿美元。报道还说,德国统一时,东德的人均国民收入为西德的40%,人口也为西德的1/4。朝鲜的人均国民收入仅为韩国的5%,人口却达到韩国的一半,面积也比韩国大,且居民生活水平与当年东德居民不可同日而语,因此朝鲜半岛统一费用比德国统一更高。报道认为,假设突然统一,朝鲜有100万人拥入首尔,沿着汉江搭建帐篷,这种情形想一想就很可怕。
也有韩国专家对巨额统一费用的说法提出质疑。韩国一家研究机构的研究员称:“得出这一数据的前提是在朝韩不断发展的情况下让朝鲜超高速发展。从现实来看,很难筹措到如此多的资金,因此这一数据没有多大意义。韩国用于朝鲜发展的资金最多为GDP的10%。”也有分析机构认为,朝鲜有很大潜力,朝韩统一不会有过度沉重的经济负担。韩联社援引高盛集团分析师的话称,虽然朝鲜的计划经济面临崩溃,但朝鲜具备了达到2008年GDP140倍的丰富天然资源和优秀的人力资源,如果实现南北统一,半岛GDP规模将在未来的30-40年里追赶或超过除美国以外的G7国家。韩国每年进口97%的矿物,但如果实现南北统一,朝鲜生产的矿产可充分补充该进口量。结合韩国技术和资金,与朝鲜天然资源和劳动力的协同效应,让人十分期待。专家认为,朝鲜半岛统一有可能学习中国的“一国两制”,而不会学习德国。▲(王轶锋)