历朝文人谁的稿费最高

　　现代人把写诗文作书画的酬劳都叫做稿费，古人则称之为“润笔”。稿费也好，润笔也罢，不同阶层的文人，差距堪称悬殊，有一字一两块钱的，也有一字两千块钱的。
　　
　　皇甫涅稿费一字6匹绢
　　　关于古人稿费，顾炎武先生列过一个清单：司马相如给陈阿娇写《长门赋》，600个字，得铜100斤(汉时一斤有258克)；杜牧给韦丹写《韦公遗爱碑》，500个字，得绢300匹；韩愈给韩宏写《平淮西碑》，1500个字，得绢500匹；皇甫浞给裴度写《福先寺碑》，3000个字，得绢18000匹；白居易给元稹写《河南元公墓志铭》，1400个字，得铜钱70万；王禹偁给西北军阀李继迁草拟委任状，300个字，得马50匹；杨大年给寇准草拟委任状，里面有一句话写得好(这句话只有8个字)，寇准额外付银200两。
　　如果您对汉、唐、宋_一代的物价有所了解，并从购买力角度一一换算的话，您会发现，上述几位在当时都颇负盛名的文人中，稿费最高的是皇甫浞，这人一个字6匹绢，折合人民币2340元；稿费最低的则是司马相如，一个字43克铜，折合人民币一块五。其他几位的稿费标准大致介于一个字16元到1200元之间。 　皇甫湜一个字就能拿到两千以上，实在是超级生猛，而司马相如一个字一块五，放到今天也绝对不能说太少，因为韩寒同学办杂志征稿，开出的价码也不过一个字一到两块钱而已，就这还被媒体炒到了天上，号称已是“惊人稿费”了。
　　据笔者猜想，顾炎武先生尽管在明末清初时威名赫赫，应该也没有拿到过很高的稿费，因为他列举完杜牧、韩愈、司马相如等人稿费之后，来了这么一句：“自古文人遭际，定有穷达之不同，今世文人润笔，争如汉唐之厚?”这句话洋溢着怀古之情，暗示顾炎武很可能生活在一个低稿费时代。
　　　得到高稿费的只是极少数
　　
　　顾炎武先生的叹息颇有些怀古伤今的意味，不过他可能忽略了一件事：史书上记载的永远不会是历史的全貌。司马相如和皇甫湜等人稿费高，并不代表他们那个时代所有人的稿nkjGPwmklZ1QajColwvH5F6Og60CmeC4JU8JkCi59Ok=费都高。比如说，唐朝有一文人叫斛斯融，给人写墓碑为生，类属职业撰稿人，他的稿费标准就很低。杜甫有一首诗描述斛斯融的卖字生涯：“故人南郡去，去索作碑钱。本卖文为活，翻令室倒悬。”挣的钱非但不能养家，还经常有人拖欠稿费。宋朝还有一个人叫方回，给人写序，平均每100个字只有5文钱的稿酬，按当时物价，每天写一篇千字文，挣的钱也刚够吃饭。
　　可以想见，在当时高稿费的皇甫浞们只是非常鲜见的成功个案，而方回和斛斯融等低稿费作者才是中国文字史上的代表人物。
　　 　一字值百元机会只一次
　　
　　即便是那非主流的一小撮儿，也并不是总能享受高稿费。明朝艺术家徐渭，在杭州一衙门当师爷，替领导写过一篇只有600字的《镇海楼记》，领导奖励他纹银220两。现在那篇《镇海楼记》收录在中华书局1999年四册版《徐渭集》的第611页到612页，您如果有兴趣，可以去数一数，总共766个字，不计标点的话(古人写文章本来没有标点)，才647个字。也就是说，徐渭一个字的稿费是白银三钱四分。
　　对于写一篇文章挣220两银子这件事，徐渭在回忆录里提过，但是他没说这件事发生在哪一年。他死后半个世纪，另一位文人张岱作了考证，说这件事发生在嘉靖三十六年。不过按照徐渭老乡、绍兴学者盛鸿郎先生的研究，徐渭直到嘉靖四十年才写了《镇海楼记》。
　　嘉靖四十年，江南米价在每石8钱左右。又据左光明先生《中国度量衡考》所载明代量器，当时一石有96公升，装米160斤。160斤米卖8钱银子，说明一斤米只卖0.05钱银子，而现在一斤普通大米要卖到两块钱，按此粗略推算，一钱银子的购买力相当于人民币40元。如前所述，徐渭写《镇海楼记》，一个字的稿费是白银三钱四分，折合人民币136元。
　　拿到这笔高额稿费，徐渭很兴奋，甚至还给领导写了一封感谢信，信上说：“我做了10年师爷，跟了三任领导，还没哪位领导像您这样照顾我呢。”可见他拿一个字100多块钱稿费的机会肯定也不多，一旦撞上这机会，自然对签发稿费的领导心存感激。
　　
　　委任状和墓志铭稿费最高
　　
　　唐宋时期稿费最高的文体有两种，一是委任状，二是墓志铭。宋太宗在位时，翰林学士写一篇委任状，至少能换10匹绢，如果给富商或大官写一篇墓志铭，至少能拿铜钱50贯，稿费标准很可观。可是并非每个翰林学士都有资格去写委任状，也并非每天都有富商和要员过世，所以拿高稿费的机会很少。撰稿人之间的竞争却很激烈。唐朝后期，“长安中争为碑志，若市买然。大官卒，其门如市，至有喧竞争致，不由丧家。”这情形像极了韩寒发出征稿贴后，几十万作者蜂拥而至，纷纷往他信箱里砸稿的情