中国人均GDP何时蹿到一万

●本报驻日本、俄罗斯、韩国记者 乔生 张光政 詹德斌●何晏 ●本报记者 钟玉华

中国社会科学院2010年《社会蓝皮书》预测中国人均GDP明年将达到4000美元。这个数字曾经是1987年改革总设计师邓小平希望在本世纪中叶达到的目标，即使在两三年前很少有人想到会那么快突破。当然，由于通胀和美元贬值的因素，现在的4000美元显然已经不是当年的“中等发达国家水平”概念，中国人均GDP在世界的排名也仍将徘徊在100名左右。在中国，GDP似乎永远是提振全民族信心的最好消息，环球网22日的调查结果显示，69%的投票者相信中国人均GDP可以在20年内达到1万美元；但同时有超过一半的投票者认为，自己的生活幸福指数似乎跟不上GDP的增长速度。

GDP飞速上台阶

从1978年到2000年，中国人均GDP从400美元增加到800美元，用了长达20多年的时间。2003年超过1000美元后速度大大加快，2006年达2000美元，2008年达3000美元，现在我们又在奔向4000美元的路上。

中国GDP每上一个台阶，都会引起国际关注。2003年中国人均GDP首次突破1000美元大关后，西班牙埃菲社发表评论说，这标志着中国发展到了一个“关键性时刻”，中国下一步无非是两种可能：要么像新加坡和韩国那样，人均GDP达到1000美元以后，以加速度向2000美元、4000美元发展，要么就像拉美国家，达到1000美元后停滞不前。

2008年，中国GDP突破3000美元，在世界范围内引发的争论更多。英国《金融时报》对数字的真实性表示怀疑，美国《华盛顿邮报》则感叹，世界经济实力重心转移如此之快，如果中国按这个速度发展，“将在3年后超过日本，18年后超过美国，成为世界第一大经济体”。日本《产经新闻》称，日本的人均GDP1975年前后超过3000美元，日本在1964年举办东京奥运会后又在1970年举办了大阪世博会。而中国在2008年举办北京奥运会后又将在2010年举办上海世博会。当年的一幕似乎又在重演。从1000美元到3000美元，中国用了5年，日本用了11年，德国用了15年。由此可见中国经济增长势头之猛。英国《泰晤士报》则坚称，中国“仍然是一个穷国”，人均GDP3000美元比约旦和突尼斯还要低。就算美国人均收入永远不增加，中国人均收入保持每年8%的增速，2045年才能赶上美国，“但这是一道愚蠢的数学题”，美国不可能傻站着不动。文章认为，中国追赶西方“将花费一代人的时间，而不是10年20年”。

GDP不代表购买力

国际货币基金组织（IMF）统计数字显示，2008年中国的人均GDP是3300美元，排在全球第106位。人均GDP刚过4000美元的阿尔巴尼亚排名第96位。也就是说，即使我们在2010年能够实现4000美元，排名也在100名左右，仍然远远落后美国（超过4万美元）、日本（超过3万美元）、韩国（近2万美元）和土耳其（超过1万美元）等。

国际上一直有观点认为中国GDP是被低估了。日本学界曾经多次对中日购买力进行过比较调查，大致都显示中日实际购买力差4至5倍。比如中国买一个普通盒饭约10元人民币，而在日本则需要相当于50元人民币的日元。

在人均GDP已达1万美元的俄罗斯，《环球时报》记者也感到这里城市平民比中国城市平民生活艰难。因为俄罗斯轻工业很落后，从家用电器到服装鞋帽、蔬菜水果，大多数商品靠进口，价格相当于中国的3到5倍。在莫斯科，记者经常看到六七十岁的老人仍在工作，因为靠退休金无法生活。

不过1万美元与4000美元的差距也显而易见。在俄罗斯，几乎人人都有养老金，救护车上门服务是免费的，每个儿童享受基本免费医疗。公立幼儿园收费很低，每月大约人民币250元左右。中小学学费全免，学校每天还提供免费午餐。

从4000到1万需要质的飞跃

2010年《社会蓝皮书》主编陆学艺说，如今中等发达国家人均GDP应该在8000美元-10000美元。这显然是中国的下一个目标。从3000到1万美元，日本与韩国花费的时间都不长。日本人均GDP在1972年接近3000美元，1984年突破1万美元，中间用了12年时间。而韩国从3000美元到1万美元，只用了不到10年时间。

但时间并不是实现突破的唯一必要条件。经济学界认为，从3500美元到1.1万美元是一个“中等收入陷阱”，这个阶段需要解决收入分配、城市化、资本账户开放、产业升级、社会服务滞后等多方面问题，如果解决不好就很难顺利跨入发达国家行列。有经济学家称，中国“过河”已过了一半，现在正“趟入深水区”。

日本和韩国在经过这一阶段时都有其独特的方式。科技创新始终是日本GDP增长的灵魂要素，日本战后GDP增长非常迅速，其间经历了“贸易立国”到“技术立国”的过程。据英国最近公布的全球“技术创新效率指数排名”：2008年日本仍居世界第一，美国居第四，中国仅列第54位。可以说，科技创新是中日GDP增长中的最大差距。韩国上世纪70年代的“汉江奇迹”主要依靠出口导向性经济，此后韩国就开始了由劳动密集型产业向资本密集型产业升级的阶段，对出口产业进行升级，重点发展新技术产业，最终进入发达国家的行列。而中国的产业升级还远未完成。

不过，国际上看好中国经济的声音越来越多。近日美国“市场观察”网发表文章，认为中国经济将在可预见的未来保持高速增长，2016年中国人均GDP会达到6000美元。看好的理由一是中国拥有大量接受高等教育的高素质劳动力；二是中国人民拥有改善生活提高生存质量的强烈意愿。三是大量储蓄存款将产生惊人消费能力。四是新兴中产阶级壮大为中国经济增长提供了长久动力。

让民众更多享受GDP增长的好处

清华大学经济外交研究中心主任何茂春22日对《环球时报》说：2009年底，我国人均GDP可能已接近4000美元。而实际增长比这个数据应该更高些，因为中国的统计相对保守，没有把事业单位和政府的收入全部算在GDP里；而且中国有庞大的税收之外的地下经济。如果未来几年我们能继续“保8”，中国的国际经济地位就会继续提高，话语权会越来越大。

何茂春说，达到4000美元之后，我们还有许多问题要解决，GDP增长方式需要改变，经济结构要更加科学合理；需要处理好眼前利益和长远利益的关系。他说，不好预测具体哪一年会达到1万美元，但“估计会非常近了”。其实GDP数字并不那么重要，重要的是我们能保证快速增长，保证就业，人们生活水平真正提高。

在环球网22日的调查后面，有网友留言说：人均GDP1万美元的时候，房价会是多高？还有网友说，GDP一年增长1000美元，可我的工资怎么只涨一点点？

北京大学研究员蔡志洲22日对《环球时报》说，人均GDP4000美元说明我们改革开放取得了很大成绩，是值得骄傲的。但中国的发展很不均衡，上海人均GDP是6万元人民币，而贵州只有6000多元人民币。但总体来说GDP对人民生活有贡献，体现在很多人这几年买了汽车、房子，还有政府近来在民生方面的各项投入。当然，这些年我们的消费增长慢于投资的增长，人均GDP800美元时候建的医院、校舍，现在还在使用，这都是我们需要改革的，应该让人民尽可能多地感受到GDP增长的好处。▲