性能与轻薄难取舍

霍　光

从平台入手挑选轻薄笔记本电脑

今年,“轻薄”成了笔记本电脑市场最热的一个词。从年初一些厂商推出“全功能超轻薄笔记本电脑”以和上网本相抗衡开始,到年中,英特尔推出CULV平台处理器,AMD推出Yukon平台,都给超轻薄笔记本电脑市场注入了新的动力。

不过,市场的火热也给用户的选择造成了困难。目前市面上被应用在超轻薄笔记本电脑的诸多平台,性能、功耗都有差别,更有厂商使用Atom处理器搭配较大的屏幕,这都给用户选购带来了困扰。

为此,本次评测我们特地针对性地选择了来自不同平台的笔记本电脑产品,它们的性能表现基本可以代表同类产品的性能表现。用户选购时,也可以参考本次评测的结果,先根据自己的需求圈定要选择的平台,再去寻找基于该平台的合适产品。

偏重处理器的Montevina平台

英特尔针对移动市场的Montevina平台中的酷睿2双核移动处理器可谓种类繁多。不算CULV平台的产品,它大致分为性能最优的T系列、性能次之的P系列和功耗表现更优秀的L系列。三个系列在主频和TDP上都有差异。其中,T系列主频最高可达3.06GHz,但TDP也较高,为35W;P系列处理器主频可达2.80GHz,TDP降至25W;而L系列最高主频2.13GHz,TDP为17W。它们都具有6MB的二级高速缓存和1066MHz的前端总线带宽(仅有SL9380为800MHz),性能非常优秀。

目前,Montevina系列中,一般采用英特尔的GM45芯片组搭配双核心平台。因此,其图形性能都相差不远。而更高端的GS45和PM55芯片组目前应用较少,主要用在与高端处理器搭配构建高性能笔记本电脑上。由于T系列处理器TDP较高,目前在市场上越来越少见,而功耗相对较低,性能又非常优秀的P系列渐渐成为市场上的主力。

节能新秀CULV平台

今年,CULV处理器成为市场的一个新亮点,采用该系列处理器的产品层出不穷。虽然它依然属于Montevina平台中的酷睿2双核移动处理器,但非常有必要单独介绍一下。

相较其他酷睿2移动处理器,CULV将二级高速缓存缩减至3MB,并将前端总线带宽降到了800MHz,最高主频也停留在1.60GHz,因而性能有所降低。但与之同时,它成功地将功耗降至双核心10W,单核心5W,这对轻薄笔记本电脑设计来说是非常重要的。因此,采用CULV平台的笔记本电脑产品在今年新品叠出。

需要说明的是,CULV平台与上网本采用的Atom处理器从架构上就有区别,性能方面也高于Atom处理器。一般Atom处理器的PCMark处理器得分在1300左右,而相同主频的单核心CULV处理器的得分可达2000左右,差距还是相当明显的。

今年上半年推出的CULV处理器均为单核心产品,最高型号为SU3500。下半年,SU7300、SU9600等双核心CULV处理器推出,给超轻薄笔记本电脑带来了更好的性能。

偏重图形性能的AMD平台

相较英特尔来说,AMD的优势在于图形处理器方面,因此,AMD在移动平台上也努力突出这一优势。前不久,AMD开始筹划未来在所有移动平台上采用统一的Vision标识,以整体性能和面向应用划分平台。

目前,AMD在售平台主要包括Yukon平台和Congo平台,两者都可以选配不同的显示核心以应对不同的应用。

根据AMD的规划,Yukon平台和Congo平台在不搭载独立显卡的情况下,其平台整体功耗都将控制在25W之下。Yukon采用单核心Athlon Neo处理器搭配RS690芯片组,而Congo则采用双核心Athlon X2低电压处理器搭配RS780芯片组,面向更注重性能的用户。在不配备独立显卡的情况下,两者都可以提供较为优秀的图形处理能力和视频解码能力;而搭配独立显卡之后,两个平台更是可以具备非常优秀的图形处理能力,从而形成整体平台优势。

我们这样测试

为保证测试结果的公正,我们在测试中统一采用Windows Vista Basic操作系统进行测试。但由于驱动原因,测试宏碁Ferrari One时采用的是Windows 7操作系统,测试结果可能有一定程度的误差。

测试系统性能时,我们采用的是PCMark05软件,打开所有测试项,并重复测试3次取平均成绩;测试图形性能时,我们采用的是3DMark06软件的默认设置,同样重复测试3次取平均成绩。

测试续航时间时,我们采用了BePro软件,这款软件可以不停地利用笔记本电脑进行3D图形渲染,以使系统始终处于满负荷运行状态。我们在测试中,全部笔记本电脑的电源方案都选择在“高性能”一档,并将屏幕亮度调至最大,因此,测试成绩要比实际应用中可达到的续航时间短的多。

精致到每个细节的法拉利标准

宏碁这台Ferrari One有三个“新”:这是一款Ferrari系列的新机型,采用了AMD最新的Congo平台和Vision标识,并预装了微软最新发布的Windows 7操作系统。

在主要以中低价位机型为主的宏碁笔记本电脑家族中,Ferrari系列是耀眼的高端产品明星。因而,宏碁对Ferrari One也是不惜工本,尽力将它设计得尽善尽美。

外观方面,这款产品沿袭了红色外观和漂亮的法拉利标志。同时,采用了刚毅的折角线条,以彰显法拉利代表的速度感。在很多细节之处,宏碁都加入了装饰元素,如开关按键边的红色饰条、两侧接口处的红色饰条、散热栅的造型,甚至连脚垫上都采用了轮胎花纹进行装饰,在细节雕琢方面可谓用心。碳纤材质的掌托处的栅格花纹也给这款产品增添了一丝赛车场上的气息。另外,宏碁还为Ferrari One定制了一套包括桌面背景、声音在内的主题方案。

这款产品上,我们看到了AMD刚刚启用的Vision标识。它属于Vision基本版平台,也就是代号为Congo的AMD移动平台。Vision标识是AMD试图跳出配置竞争,从产品所面向的应用划分平台的新尝试。从这一出发点研发的这款产品的性能十分均衡。

令人高兴的是,这款产品的发热较前代平台少了许多,在长时间运行时,键盘、掌托部位没有较热的感觉,出风温度也不算太高。

实际测试中,这款产品的使用舒适度还是相当不错的。11.6英寸已经可以容纳接近全尺寸的键盘。触摸板的Mutil-Touch功能也增进了用户体验。唯一美中不足的是,这款产品的触摸板稍显小了一点。另外,结实的底座增加了它的重量。

性能和轻薄融合的典范

惠普ProBook 5310m是一款处理器性能非常优秀的产品。它并没有采用CULV处理器,而是采用了SP9300双核处理器。更大的二级高速缓存和高达2.26GHz的主频给它带来了同类产品无法相比的处理器性能优势,即使不看测试成绩,在应用中可以感受得非常明显。

令人惊异的是,这款产品并没有因为追逐性能而影响便携性。虽然SP9300的功耗达到25W,但这款产品的重量和厚度控制的和一些CULV平台的产品相去无几,甚至比一些CULV平台产品更加轻薄。

这款产品是惠普针对商用市场推出的产品,因此外观设计也较为沉稳。金属拉丝面板的抗磨耐脏能力都较为突出,也较为符合用户的审美习惯。这款产品的键盘和触摸屏手感都很优秀,操作较为舒适。美中不足在于,触摸屏也处理成了镜面效果,虽然美观,但一旦使用很容易留下手印,需要经常擦拭。

测试中,这款产品的SP9300处理器显示出了强劲的性能,并为系统的综合性能争取到了满分。同时,在处理器和芯片组的协作下,这款产品的图形处理能力也取得了2.5分的好成绩。不过,相对处理器的强劲,GM45芯片组集成的4500MHD显示核心还是略显不足。

设计方面,这款产品也可圈可点,基本没有工艺上的瑕疵。值得一提的是,这款产品的电池和适配器均是打着惠普的标识,而本次测试的其他笔记本电脑,包括宏碁Ferrari One在内,在电池和适配器上都是打着原生产厂商的logo。这一细节也可以看出惠普的精细。在一些国产笔记本电脑上出现的电池与机身接缝不严、有色差等情况在惠普的产品上很难见到。

性能强大 轻薄性略有不足

第一印象,东芝Portege M900的重量略显超标,厚度也不像Portege R系列那样薄。不过,了解到这款产品的配置之后,我们认为,它的重量和厚度还是可以原谅的。这款产品采用了英特尔酷睿2 T6500双核处理器搭配ATi Radeon HD4570独立显卡,性能方面可谓强大,也得到了性能评价的满分。

值得一提的是,它的3DMark得分达到了4020分,是一般的CULV平台产品的8倍。因此,付出一点点体积和重量的代价也就不奇怪了。另外,这款产品还内置了光驱,这也是它不够轻薄的原因之一。

今年东芝在产品的色彩方面大作文章,东芝Portege M900就具有较为幽雅的棕色外观,立体喷漆工艺带来的纹路让这款产品显得稳重又活泼,很吸引眼球。

应当说,东芝在这款产品的设计上还是非常用心的。它接口齐全,具备2个USB2.0端口、1个USB2.0/eSATA Combo接口、1个VGA接口、一个HDMI接口、1个Express卡槽,扩展能力很强。同时,它还内置DVD SuperMulti双层刻录光驱。从图形能力和内置光驱可以看出,这是一款面向影音娱乐应用的产品。而更难能可贵的,是这款产品在采用发热量较大的ATi Radeon HD4570显示芯片的同时,依然保证散热系统的通畅,在长时间使用时,键盘和掌托部分维持了比较适宜的温度。

相对来说,这款产品的工艺还是很优秀的,细节做工也很到位,是一款优秀的笔记本电脑。不过,看到它来自在轻薄领域颇负盛名的东芝,心里还是有一丝遗憾的。如果能把重量控制在2kg以下,它将更具有吸引力。

打造极致轻薄 具备丰富接口

出人意料的是,本次评测最薄的一款产品是来自国产品牌海尔的简i7。

海尔简i7 1.39kg的重量即使是和10英寸的上网本也有一拼,但它的屏幕却达到了13.4英寸。18.8mm的厚度也逼进了日系厂商创下的14mm的纪录。能将笔记本电脑做到如此轻薄,说明海尔的设计水平已经有了很大提高,可以和国际大品牌进行竞争了。

海尔简i7能如此轻薄,其背后的设计难点不少。例如,在非常薄的屏幕上方还要加入摄像头,这一方面要采用超薄的摄像头部件,另一方面还需要模具的精确配合,是很不容易的。令人高兴的是,这款产品的价格保持了国产笔记本电脑平易近人的特性,并未因为超薄的设计就高出其他产品一截,这也使它成为一款极具性价比的轻薄笔记本电脑。

简i7采用的是常见的英特尔双核心SU7300处理器。海尔也明确表示,简i7面向的是高端用户,因而不会推出单核心处理器的产品。双核心CULV处理器的性能比单核心产品高出不少,已经基本可以满足大多数日常应用的要求,也是轻薄笔记本电脑比较合适的选择。

海尔简i7采用了大量的金属材质,在转轴处的电镀给整体增添了一缕亮色。值得一提的是,这款产品在轻薄的同时兼顾了接口设计,具备3个USB接口以及e-SATA、HDMI等接口,这也是非常不容易的。

不过,遗憾的是,细节的地方这款产品还有不足,突出的表现就是电池仓与电池结合处的缝隙有些大,同时有轻微的色差。海尔的工程师表示,这是由于评测样机属工程样机,希望在正式上市的版本中,这一问题能得到改善。

续航时间超长 性能优秀

X420外观采用圆角设计,配合小巧时髦的合金装饰条,定位在商务应用。官方介绍,三星X420这款笔记本有三种颜色可供选择,分别为商务主流的深黑、白以及银色。同时,这款笔记本使用了合金修饰条作为触摸板的左右按键,和外廓包裹的合金装饰互相呼应。这款产品厚度为23mm～31mm,边角的独特设计使其看上去比实际厚度要薄。

和市场上最近出现的CULV产品相比,三星X420的特点在于较轻却能拥有较长的续航能力。三星电子笔记本电脑中国营销总部部长林采男表示,三星X420可以满足追求轻薄的消费者的需求,在传统笔记本电脑和上网本之间取得了平衡。

超长续航是X420的重要卖点。作为一款主流14英寸笔记本电脑,三星X420拥有5900mAh的6芯电池,为它带来最长9小时的续航时间。采用大容量电池的同时,它的重量仍然被控制在1.76kg,极大限度地保证了便携性。

这款产品采用Intel Core2SU7300处理器,最大可配置500GB硬盘、DDR3 4GB内存,能提供更加流畅的应用体验。

实际测试中,三星X420在最大强度的工作状态下,仍然工作了长达四个半小时之久。因此,它在实际应用中,达到9个小时的续航时间是不成问题的。

这款产品的电池容量为66Wh,是本次参测产品中最大的。以续航272分钟计算,每Wh可支持X420工作4.12分钟。而相同平台的海尔简i7的电池容量为33.3Wh,续航时间为103min,每Wh续航能力为3.09分钟。这一成绩说明,三星x430不仅电池容量大,在节能方面也做了特别的设计,利用效率要高于同类产品。

光驱位可一位三用的轻薄产品

如若不是送测样机的触摸板有不平整的瑕疵,同方这款锋锐S30i绝对可以被评价为本次的编辑选择产品。不过,我们相信这仅仅是工程样机存在的误差。

同方锋锐S30i的重量仅有1.4kg,厚度也仅有25mm,轻薄性能方面的表现是很优秀的。它采用的SU3500处理器较低的TDP也减轻了散热的压力,发热量控制得很不错。

镁铝合金材质在苹果的MacBook之后得到了广泛应用,同方这款锋锐S30i采用的就是磨砂的镁铝合金材质外观。边框处处理成刀锋的形状,与产品名称的“锋锐”呼应,非常有特色。

性能表现上,这款产品的总体性能中规中距。一般的应用它能应付,不会像上网本一样捉襟见肘。不过,指望单核心CULV平台完成较繁重的计算任务也是不现实的,总体来说,它是为日常应用所设计的产品。

值得一提的是,考虑到用户的不同需求,这款产品设计了一个多用光驱位。当用户需要便携性时,这个位置可更换成为减重模块;当用户需要使用光驱时,这个位置可以安装光驱;而当用户需要长续航时间时,这个位置可以安装第二块电池。原本的第一块47.52Wh的电池的测试续航成绩为161分钟,每Wh续航时间为3.39;可添加的第二块电池容量在27Wh左右,可以增加约一个半小时的极限续航时间。两者搭配,在日常应用中可达到超过10小时的续航能力。

另外,这款产品还具备硬盘防盗器功能,能利用硬盘震动感应器检测自己是否被移动,并及时报警。

设计中规中距的稳重之选

宏碁4810T可以说是一款很稳重的产品。从外观到功能,这款产品都让人满意,但也没有让人眼前一亮的地方。实际上,这种中规中距的产品也是最实用的。

14英寸的宽屏幕使得这款产品在使用舒适性方面的表现十分优秀。在这样的身材下,1.9kg的重量也并不过分。更何况,这款产品还内置了光驱,这使得它的实用性大大增强了。从杜比认证的标识来看,这款产品也是一款重视影音表现能力的产品,14英寸的宽屏幕、内置光驱看来也是出于播放影音的考虑。

虽然重视影音功能,但这款产品的外观却是棱角分明的设计。银灰色的面板带来一种冷峻的感觉,也让人很放心它的坚固性。

性能方面,这款产品采用的SU3500处理器也不出所料地给出了一个中规中距的成绩。对于日常应用来说这是足够了,不过,如果要播放高清视频,单靠处理器会非常吃力。如果想用这款产品欣赏影音的用户,可能挑选一个配置了双核处理器的版本会更合适一些。

这款产品采用了悬浮式键盘设计,这种键盘的手感较好,也较好打扫。除键盘外,所有可见部分的色调都是灰色调,一些用户可能会觉得这样比较稳重,而对有的用户来说,可能会觉得比较沉闷。

相对来说,采用CULV单核心处理器的产品性价比并不是很高,宏碁这款4810T的标价相对低一些,不过性价比依然不算很好。相对来说,添加1000元左右的预算选择双核心产品更加合适。

续航时间方面,这款产品表现还不错,63Wh的电池可以支持极限3个小时、一般应用超过6小时的续航时间,已经足敷使用了。

图形性能优秀 小巧便携

惠普Pavilion DV2是惠普较早推出的一款基于Yukon平台的轻薄笔记本电脑。它的最大特性就是图形性能表现非常优秀。

Pavilion DV2采用了独立的ATi Radeon HD3410显示卡,显示性能非常优秀,这从3DMark06的成绩也可以看出。不过,12英寸的小屏幕限制了它的发挥。其实,这款产品如果设计成13.3英寸会更加具备竞争力。

独立显卡的发热影响到了这款产品的使用舒适度。满负荷运转十几分钟之后,它的键盘位置已经很热了,这种热量在冬天可以暖手,但在夏天会让用户感觉烦躁。它的出风口温度已经有一点烫的感觉了,即使是在安全范围内,也会让用户担心它的使用寿命。

不过,精细的做工也给这款产品带来了独特的吸引力。不规则圆形条纹在这款产品中被大量运用,给人一种活泼的感受,这也和它定位于年轻游戏玩家的理念相符。另外,它的键盘也带有一定的弧度,起到了一定的区隔作用,降低了小键距带来的误按率。

这款产品的触摸板是少有的银色金属镜面设计,初看时觉得比较少见,但使用时感觉并没有受到影响,依然比较平滑。惠普还很贴心地将关闭触摸板的按键设计在触摸板旁边,避免了用户使用键盘时误触触摸板带来的问题。

由于独立显卡的耗电量较大,这款产品的续航时间测试成绩不尽如人意。虽然搭载了容量高达55Wh的电池,但极限情况下,它的续航成绩仅为94分钟,实际应用中大概可以支持约三个半小时,勉强够用。好在它面向的游戏玩家一般都会在有电源的地方使用电脑,三个多小时的续航时间也可以满足需求了。

性价比高 功能丰富

同方超锐S10是本次测试中唯一使用英特尔赛扬处理器的轻薄笔记本电脑。

实际上,赛扬723也是CULV家族的成员之一。它的最大变化在于二级高速缓存被降到了1MB,性能也随之有所下降。不过,它的价格也较其他处理器低了很多,性价比反而有所提升。从测试成绩来看,它仅比单核心的SU3500处理器的性能低六分之一,考虑到它较低的主频,这一表现还是可圈可点的。

采用赛扬处理器的同方超锐S10具有突出的性价比:三千多元的价格快要和上网本相当了,而性能较上网本要高出50%,这也是非常不容易的。

事实上,同方超锐S10同样具有更高配置的机型,低配置的版本在功能上没有缩减,因而具极高的性价比。

这款产品的特殊之处在于,它的电池是内置的,需要卸下底盖才能看得到。为了让用户在特殊情况下断电重启,同方在机身下方为它设计了一个复位按键。另外,这款产品还内置了3G功能,其SIM卡接口隐藏在SD读卡器下方,方便随时插拔。它还集成了指纹识别功能。另外,同方为它量身定做的超薄电源适配器也为它的便携性增色不少。

与一般产品不同的是,S10一反传统用Fn配合F键实现功能的设计,除了常用的F1之外,其他位置默认都是功能键,方便了用户的操作。

另外,同方这款产品还搭载了同方独有的系统急救中心和Quikehelp远程在线服务管理软件,方便用户维护。

如何打分:

综合性能:以PCMark得分总分为基准,400分为一档进行打分。PCMark得分在250～749之间的记0.5分,在750～1249之间的记1分,1250～1749之间的记1.5分,依此类推。PCMark得分超过4749的记满分5分。

图形性能:以3DMark得分为基准,250分为一级进行评分。3DMark得分在124以下的记0.5分,在125～374之间的记1分,在375～624之间的记1.5分,在625～874之间的记2分,依此类推。3DMark得分超过2274的记满分5分。

成绩说明:

1.续航时间测试是在Windows Vista中,将电池模式置于“高性能”,并将屏幕亮度调置最亮时,通过BePro测试软件使系统保持在满负荷运转状态下测得,实际应用中的续航时间一般在表中数据的2～2.5倍之间。

2.由于驱动原因,宏碁Ferrari One的测试是在Windows 7环境下测得,与其他产品成绩约有5%左右的不同。由于Windows 7下PCMark无法完成硬盘测试,该产品总体性能得分是根据处理器和内存性能成绩评出。