欧洲的“另类政治”

和静钧

7月29日，第四度窜访波兰的达赖喇嘛从华沙市长安娜·格罗乔维兹一华尔茨手中接过“华沙荣誉市民”证书。此前的5月，波兰市议会通过了授予达赖喇嘛这一“称号”的决定。华沙成为欧洲继罗马、巴黎之后，第三个授予达赖这一“称号”的首都城市。

同一天，华沙市一些议员提议要将市内某一广场命名为“自由西藏广场”，被波兰外交部听闻，认为与政府尊重别国主权的承诺相悖，要求华沙市或以命名“西藏街”来缓和处理。

罗马和巴黎都是在受到反对党控制的时候“操弄政治敏感性议题”来扩大政治影响度，所以出现了中法两国致力于改善关系之时又传来巴黎市政府做“关系恶化”之举。对于在市政自治权掩护下地方议会的“出格”行为，中央政府颇感无奈。所以，风头弄得越大，越令执政党尴尬，越使反对党觉得过瘾。

华沙的情况稍有不同。目前控制华沙的是执政党“公民纲领党”，但国家总统是最大反对党“法律与公正党”的莱赫·卡钦斯基。波兰实行的是“半总统制”，其政体一直处于不稳定状态，是“总统—总理制”向“总理—总统制”并向“议会制”过渡的政治斗争的产物，这一不稳定生态让这个国家时而传出些令人“讨厌”的声音。据说，英国前首相丘吉尔就曾这样“恶评”波兰：波兰人一贯“被愚蠢的幻想所蒙蔽，被致命的弱点所驱使”。此番华沙推出“自由西藏广场”议题激怒中国，是不是也被“幻想”所“蒙蔽”?

如果把以上反对党或“准反对党”控制的首都城市“怪异”表现归类为欧洲“另类政治”，那么，仅从“另类政治”出发，欧洲或是在金融危机背景下呈现了“另类政党”横行的景观。

这一景观的特点是：边缘政党的兴起，极端政党的复苏，业余人士“秀”政治。

在欧洲，执政党在“沉沦”，反对党和非主流政党大行其道，其“共性”表现在欧洲各国地方议会争夺及欧洲议会选举中。如在英国，布朗领导的工党在其地方议会选举中大败，支持率低迷到20％之下，名声不好的“英国独立党”则大受追捧。

边缘政党是指基本上没有执政入阁机会、甚至也没有机会争取到议会议席的小党团，而且其政治主张多半专于某一小项，其利益只代表某一边缘群体。

据英国6月1日《每日电讯报》称，欧洲议会选举前夕，瑞典的“海盗党”(国内有些媒体把它译为“盗版党”是不妥的——作者注)异军突起，“扬帆起航”驶向欧洲议会大门。

瑞典“海盗党”的历史并不长，几年前才登记注册，其党宗旨是反对知识产品的私有化，要求网络下载合法化，进一步放开版权限制。因英文中“盗版”一词正是“海盗”之意，瑞典“海盗党”刻意用这个敏感的词“标新立异”，给自己的党取了具有中世纪地中海和北海海盗文化碎片意味的名字。

知识产权的高度垄断和知识产权法律的异常严厉，令草根阶层十分愤怒。该党在2009年初时才有万名党徒，到5月份，成员一下子膨胀了四倍，一跃成为瑞典第三大党。在6月份欧洲议会选举中，“海盗党”终于入选欧洲议会。

除了欧洲边缘政党兴起之外，欧洲极端政党也在抬头，排外主义、欧洲怀疑主义、新民粹主义、保护主义和种族主义，甚至是法西斯主义也异常活跃，大有法国极右翼“勒庞现象”重现之势——在2002年法国总统大选中，极右翼政党党首勒庞差点夺得大选胜利。

据英国BBC报道，销声匿迹近十年的捷克极右翼政党“共和国大会一捷克斯洛伐克共和党”领袖米罗斯拉夫·斯拉德克，在临近欧洲议会选举前的5月13日，突然现身于公众媒体“捷克电视台”，极力推销其欧洲怀疑主义论调，鼓吹针对亚洲和非洲移民的排外主义和种族主义。匈牙利的极右翼政党“为了更好的匈牙利”、保加利亚的“阿塔卡”联盟，和其他一些极右翼政党，如大罗马尼亚党、匈牙利自由党、英国国家党、芬兰的真实芬兰人党都有议员进入欧洲议会。

“另类政治”的“成功”秘笈在于欧洲主流政党解决当前欧洲的经济萧条近乎束手无策，以及欧洲人对“价值观”失落的怀旧心态，选民们对现状的不满转移为对“另类政党”的支持。这是否就是欧洲中心主义的宿命?