中国城市化进程中的睿智之音

籍永辉

城市规划是一门联系面宽、综合性强的学科。城市规划是依据城市地位、城市经济现状和发展趋势、城市社会的基本特征在一定时期一定地域内对土地利用、空间与时间的分布、美学、生态环境等一个综合的、带有战略性的研究课题。它着重于确定城市的发展目标，解决建设什么样的城市的问题。城市规划可以塑造城市的性格特征和风格特色。一个有独特风格的城市，其形成在于特有的历史渊源，特殊的地理环境和自然条件，其创造则在于科学的城市规划，亦即是根据城市的客观条件和发展前景，对其城市规划进行定位，使其形成独特的风格。在我国可以成为风格城市的地方很多，而真正独具特色的风格城市很少。如何看待城市规划、如何使城市规划更加科学，带着这些问题我们采访了谭纵波。

记者：谭老师，请您概括一下城市规划设计在我国目前的发展状况。

谭纵波：经过改革开放30年的发展，我国的城市规划有了很大的发展和长足的进步。如果说50年代初期是我国城市规划的第一个春天，改革开放后的80年代是第二个春天的话，那么90年代末至今也许可以称得上是我国城市规划的第三个春天。由于我国目前正处在城市化快速发展时期，城市建设的量非常大，因此对规划专业人员的需求旺盛，城市规划领域无论是从业人员的数量、业务水平，还是规划类型和规划技术都得到了很大的发展。但是，我们也应该清醒地意识到，我国的城市规划已经步入中年，城市规划理应变得成熟和稳健。但从现实的情况来看，距离这一标准还有一定的差距。这表现在城市规划的质量参差不齐、对城市规划的理解存在偏差以及盲目崇外等诸多方面。所以，我国在城市规划方面仍需继续努力。

记者：我们知道，您在城市规划领域取得了很多优秀成果，著书顿丰，拥有丰富的经验。那么城市规划与城市景观之间有着什么样的关系，二者如何协调?

谭纵波：城市规划与城市景观从理论上来说是一个因果关系，但城市规划只是影响城市景观的诸多因素之一。其他的领域，诸如建筑设计、景观建筑设计，甚至照明规划、标牌设计等均对城市景观产生影响。不过我个人认为，城市规划主要起到控制城市整体景观效果的作用，例如：整体的秩序感、形体变化、天际线等等。

记者：您是较早研究住宅设计与居住区规划课题的专家，加速的城市化发展进程中的城市建设和规划有哪些不足，您有哪些建议?

谭纵波：这是一个很宽泛的问题，很难一下子说清楚。不过在城市化进程中，城市用地呈现出高速扩张和快速蔓延的态势，许多问题由此而生。因此，我认为在这种背景下，城市规划主要是要解决“乱”的问题，也就是说，城市规划的主要目的不一定是苛求城市建设的最优，但是一定要保证城市建设维持在一个相当的水平之上。从西方发达国家的发展过程来看，在城市化基本完成后，城市建设并不会马上停顿，但城市规划的重点一般会从对“面”的控制转向更为精致、更为真实化的内容。

记者：色彩在城市规划和建筑的使用上愈加受到重视，那么色彩对于一座建筑、一个城市究竟起着怎样的作用?对于目前国内的发展现状您有什么看法?

谭纵波：毫无疑问，与服饰、交通工具等色彩的载体相比较，建筑物有着更大的显色面积和更长久的显色周期。对于一座城市而言，更为困难的是通过什么样的合法的理由和途径去确定其色彩。当然，恰当的色彩选择可以给一个城市和一座建筑锦上添花，给人留下深刻的印象。色彩属于主观审美的范畴，有时很难以好坏判定。无论是典雅与协调统一，还是色彩斑斓都可能成为某个城市的特征。如果要说国内的城市在这方面还存在什么问题的话，那就是还缺少每个城市在色彩方面的特征。

记者：您作为中国乃至亚洲著名城市规划专家，有长期在国外学习工作的经历，在这一领域国外发达国家有哪些值得我们借鉴之处。

谭纵波：其实发达国家在这方面并非都是成功的经验，在美国，城市规划对色彩的限制也许会被看作是对表现自由的限制而受到质疑。但是发达国家至少意识到色彩在城市生活中的重要性，并进行较为系统的研究，我认为这一点很值得我们去学习和借鉴。

记者：我国一直在强调要建设“和谐”社会，城市规划和建筑设计有没有“和谐”的文章可作?一个城市在规划上的和谐对于城市的发展有什么作用?

谭纵波：我们常说“家和万事兴”，其实一个城市何尝不是如此。城市规划本身就是一个协调各方利益矛盾的工具，如果协调工作做得好，那么就可能形成一个多赢或共赢的局面，反之亦然。因此，可以说构建“和谐”的城市文明就是城市规划的根本和终极目标，城市规划当然可以对构建和谐社会做出其应有的贡献。