奥巴马得奖世界错愕

和平奖评选爆出冷门 委员会豪赌美国作用

●本报驻美国、英国、德国、加拿大、俄罗斯记者联合报道 ●本报记者 雷 达 王跃西 ●汪北哲 柳直

美国总统奥巴马9日获得2009年诺贝尔和平奖的消息让世界陷入惊愕和质疑。和平奖是诺贝尔多个奖项中最受争议的一个，但因为选了美国总统引发世界范围的指责还是第一次。诺贝尔委员会不吝赞誉地夸奖奥巴马“创造了国际政治的新气象”，但包括奥巴马国内的支持者在内很多人都在问：上任不到一年的奥巴马到底做出了哪些成就？纷纷认为现在获奖实在为时过早。美国《华尔街日报》的文章评论说，真够“后现代的”，一个总统只靠说话就能获得诺贝尔和平奖，《赫芬顿邮报》称，诺贝尔九泉之下可能都会用头撞击棺材。舆论铺天盖地的质疑压倒了一些国家对奥巴马的祝贺，诺贝尔委员会也罕见地处于西方批评的漩涡之中。英国《泰晤士报》直斥这个决定“荒谬”。但也有西方及中国的专业人士认为这个评选“有道理”，称它至少可以鼓励美国政府今后“别乱来”。

世界陷入惊愕

评奖结果公布之前，西方多家媒体揣测几名中国异见人士中的一人可能获奖，但这种倾向引来极大争议。奥斯陆方面有人公开否认这种恶意挑衅中国的可能性。中国一位国际问题专家对《环球时报》说，诺贝尔委员会是因为什么冷落那名在中国很少有人知道的异见人士尚难确定，但结果至少是这个委员会没有选择冒犯中国。

然而选择奥巴马，同样没能逃脱世界媒体潮水般的口水。“谁？什么？这么快？”美国《华尔街日报》9日报道奥巴马获得诺贝尔和平奖援引波兰前总统瓦文萨的话时，用了这么几个关键词。当地时间11时，挪威诺贝尔委员会在奥斯陆宣布，将2009年度诺贝尔和平奖授予奥巴马，委员会在颁奖词中对奥巴马大加赞誉：“作为总统，奥巴马在国际政治中创造了一种新气象。多边外交又重新获得中心地位，联合国和其他国际组织的作用得以凸显。对话和谈判成为解决哪怕是最复杂国际冲突的首选手段……很少有人能像奥巴马那样引起全世界关注，让人们期望更美好的未来。”

参加诺贝尔和平奖新闻发布会的法新社记者皮埃尔9日告诉《环球时报》记者，当挪威诺贝尔委员会主席亚格兰宣布结果后，在场的上百名记者几乎全都张大了嘴。瑞典最大报纸《瑞典日报》网络版在报道这条消息时，干脆使用了表示惊讶的语气词“白宫，WOW”。和平奖的提名截止日期是每年的2月1日，奥巴马1月20日正式就任美国总统后只有12天，因此几乎没人相信刚出任美国总统不到一年的奥巴马能获奖。在英国一家知名博彩网站上，奥巴马获得2009年和平奖的赔率为18比1，在205个候选方中处于中游偏下位置。在今年和平奖公布前夕，包括挪威国际和平研究所在内的多家著名的预测和平奖的机构，没有谁把奥巴马当做热门人选。

美国《赫芬顿邮报》一篇文章欣喜地写道：很难想象，还有比奥巴马总统更令人兴奋、更配成为今年诺贝尔和平奖的人了。文章列举了奥巴马的“成就”：美国与欧洲的关系大为改善；他重视全球气候变暖；与伊朗的谈判在进行中；与俄罗斯的核武器裁减谈判也在进行。但这种欣喜与铺天盖地的质疑相比显得有些孤单。英国《金融时报》说，“大奖到来正值奥巴马面对国内骚动时刻”，一周前，奥巴马从哥本哈根两手空空返回，没能为芝加哥争取到2016年的奥运会举办权。报道说，右翼批评者攻击奥巴马改革美国的医疗体系，攻击他限制温室气体排放，一些极端右翼人士指责他是斯大林、希特勒的化身，其中一部分人仍在怀疑他是否是美国人。在左翼人士面前，奥巴马的日子也不好过。在外交领域，奥巴马面临他迄今为止最大的挑战——阿富汗。共和党方面持续批评奥巴马太热心取悦美国以外的世界，诺贝尔和平奖可能被证明将是奥巴马总统的一根刺。《华尔街日报》网站的一篇博客文章说，想想吧，这太后现代了，一个领导人现在因为说说他想实现和平就能拿到和平奖了。这是一件绝对荒诞的事情。

《赫芬顿邮报》网站上一名作者写道，我是奥巴马的一名支持者，但当我今天凌晨打开CNN看到他获得诺贝尔和平奖的时候，我陷入怀疑。这名作者说，现在颁给奥巴马和平奖就像将奥斯卡奖项送给一名年轻导演，只是因为这个导演计划要拍的电影；就像把普利策奖颁给一名第一次出书的作家，只是因为这名作家将来可能要写的一部书。文章说，前总统威尔逊为建立国联常年劳累患上了严重的心脏病，前总统卡特也是在离任之后才获奖的，而现在奥巴马这样的时刻还没有到来。作者认为诺贝尔委员会的这个决定“是一种冒犯，无疑诺贝尔在棺材中也会以头撞棺”。英国《卫报》等多家西方网站的在线调查显示，多数人质疑奥巴马获奖。

白宫新闻秘书吉布斯不到早上6点就把奥巴马叫醒告诉了他这个喜讯，英国首相布朗、阿富汗总统卡尔扎伊等人向奥巴马表示了祝贺，塔利班和中东的一些武装派别则谴责这个结果。“疆独”分子热比娅趁机向奥巴马施压，希望奥巴马能在人权问题上做得更多。