西方媒体曲解我防长讲话

称是推动对外军售 质疑武器实战性能

本报驻法国特约记者 姚蒙 本报特约记者 卢梦之 本报记者 刘扬

中国国防部长梁光烈就国庆阅兵准备情况和中国军事现代化所发表的讲话22日在国防部网站公布后，立即在外界引起强烈反应。美国《防务新闻》25日称，很大部分西方媒体都将这番讲话“曲解成武力炫耀”。中国军事专家彭光谦认为，在发展军事现代化这个问题上，不论别人怎么叫唤，中国都要坚持自己的步伐。

描述“中国炫耀军力”

梁光烈在介绍建国60年来中国国防建设所取得的成就时说，“现在我们天上有军事卫星、先进战机，地面有新型主战坦克、各种火炮、导弹，海上有先进舰艇、潜艇，可以说西方发达国家军队拥有的装备类别，我军基本都有了，而且不少装备性能达到或接近世界先进水平。”

外媒随后纷纷引述这段讲话，但这些报道中不少却将其描述成“中国炫耀军力”。法国《世界报》25日称“北京阅兵时中国军队将展示实力”，“中国实际军费在700亿美元左右，其中很大部分用来使解放军的武器及通讯系统现代化”。美联社认为，拥有230万人的解放军是世界最庞大的常备军之一，而且现代化水平正在深化，中国第二代战略核潜艇与美俄潜艇相比并不逊色。此外解放军与外界的接触也在加深，中国海军舰艇已出现在索马里海域。《印度时报》分析称，中国军事技术的发展不仅使中国能提升远程兵力投送能力，更有助于中国实施“区域拒止”战略，将迫使美国调整在东亚的军事战略。对这些报道，就连《防务新闻》在报道中也直言，“对于这次罕见的访谈，很多人都将它曲解成中国在进行武力威胁”。

除了这些老套的“中国威胁论”，《防务新闻》还引用美中经济和安全审查委员会副主席拉里·沃策尔的话说，梁光烈这番讲话既是为对即将到来的阅兵活动进行预热，更是为推动对外军售。他认为，这次阅兵活动是中国对外展示自制武器装备的平台。

争论中国武器先进水平

除曲解中国国防部长的讲话原意外，对“解放军已拥有达到或接近世界先进水平的武器装备”的说法，许多外国的中国问题专家也表达了不同看法。美国科学家联合会专家汉斯·克里斯滕森称，尽管西方国家对中国军事现代化水平感到担忧，但“中国军力水平还没有得到战争的检验”。前美驻华陆军武官丹尼斯·布拉斯科认为，梁光烈上将讲话中提到解放军“基本”而并非“全部”拥有所有现代化武器装备。他认为，此次阅兵中可能不会出现令西方感到惊讶的新型武器装备，“诸如东海-10巡航导弹等武器可能是首次官方正式展示，但这些武器的研发一直在其他国家的严密监控之下。”他还认为，阅兵无法展示武器装备在实战环境下的表现，具体性能还需要进一步确定。

台湾岛内则出现与美国专家的解读截然不同的意见。台湾前“国防部副部长”林中斌认为，美国军方有着长期低估解放军军力的历史。他说，自从1964年中国首次核试验以来，西方总是低估而不是高估中国的军事发展。“在处理军事能力问题时，大陆在对外宣布时要么删减、要么选择性展示、要么夸大”，林中斌说。这增加了西方国家评估解放军能力的困难。

目的是加强对中国的遏制

有分析认为，对于梁光烈的说法和中国军力水平出现两种截然不同的声音，实际都是为加强对中国的遏制。美国最新版《中国军力报告》称“尽管中国军力不断发展，但军事技术水平依然在美国之下”，言外之意是美国依然可以使用军力来威慑、遏制中国。而由于每年一度的“台美军售会议”即将召开，岛内出现的以林中斌代表的“唱盛”派言论，用意则更加明显，意在提醒美国切莫对中国军力水平掉以轻心，在台海问题应“有所作为”。

中国军事问题专家彭光谦26日接受《环球时报》记者采访时说，西方媒体的这种曲解就是因为以美国为首的西方面对中国的快速发展很不适应，认为这是对它实力和地位的挑战。中国国防力量发展很快是事实，怎么解读则仁者见者，智者见智。美国总是用西方之心来猜测中国的发展之势，但是美国的历史发展、行为方式和思维习惯和中国都是完全不同的，依此推测中国的发展只会张冠李戴。同时中国作为一个想要屹立于世界之林的大国，必须有保护自己领土完整的军事实力，在发展军事现代化这个问题上，不论别人怎么叫唤，都要坚持自己的步伐。▲