中国电影院真烂！

本刊编辑部

我们总是把电影院当成是看电影的终极场所,但是,中国的电影院真的可以承载我们的期望吗?

毫不掩饰——内地的电影院相当的令我们不满,甚至可以说,中国电影院真烂!

一宗罪

票价贵的相当离谱

在过去的十几年里,中国的电影票价涨了100多倍。其实,如果以当年的《少林寺》一毛钱的票价来比较,就是整整1000倍。

中国的电影院最重要的关键词是什么?贵。

我们现在看场电影总是很隆重,选片,选时间,选晚饭,甚至还要像唐伯虎耍霸王枪前那样洗个澡先,生怕错看一场不该看的影片,生怕这晚值不回票价+饭价+车价,最好是浪漫的电影之夜。我总觉得,这种看电影的状态是别扭的。

看电影曾经的确是很隆重的事儿。在20世纪的20年代,人们还真是会打扮一新去电影院看最新的好莱坞电影。光滑的大理石门厅、装有小星灯的天花板、手绘壁画以及引导员的服装,一种比歌剧更高贵的范儿。可现在,都是21世纪的新中国了,电影早就成了一种平民娱乐活动。

21世纪,中国电影院的票价,那是贵的离谱,相当的。美国拿来一比,都不好意思再提什么好莱坞了。

一场《飞屋环游记》,100元;一场《哈利波特6》,80元。《财经中国》帅哥主持芮成钢数学不错,算出的结果是:在过去的十几年里,中国的电影票价涨了100多倍。其实,如果以当年的《少林寺》一毛钱的票价来比较,整整1000倍。作为史上电影票房总收入第一的美国,票价居然远低于世界先进水平——中国。根据美国电影行会(MPAA)的数据,美国电影的平均票价:1994年4.18美元,2007年6.88美元,涨到2009年,晚上黄金时间价格,大概7-12美元,但还是赶不上咱不差钱。就算不比美国,比比香港,咱内地也是领先啊。寸土寸金,房价奇高的香港首轮电影票价60港元,折合人民币约53元。我们到底是人傻还是钱多,抑或是人傻钱多?不管怎么算,反正每月拿几千美金然后花几美金看场电影的美国人,肯定不算人傻钱多。

我们简单看三组数据,2006年,中国电影总票房26.2亿元,按平均票价30元计算,共计8700万电影观众;2008年,中国城市电影票房达到43.41亿元,按平均票价60元计(考虑打折),约7200万观众;而20世纪80年代初,电影票的平均票价是一毛,全国每年有297亿观影人次,票房收入近30亿元。论票房,现在的票房比几十年前居然没涨多少!论观众,现在的观众居然变少了!多么神奇的大众娱乐商业模式啊,不管你是白领还是中产,你一年到头还真是只敢去看看大片。如此神奇的中国式电影院,托不起中国电影的未来,更托不起中国大众的娱乐生活。

我不知道,为什么国内的院线会选择目前的这个连阿甘也会立马改弦更张的商业模式,而且坚守。

因为喜欢电影,我们还是不得不走进电影院,但次数会非常有限——因为,电影院实在是太贵了!

二宗罪

“现在的电影院,没有我要看的电影!”

纵观我们的电影市场,每年只有3-5部左右的的所谓“国产大片”,投资皆在亿元以上,基本上都是高度商业性的类型化电影。其中你真正想看的又有几部呢?

“现在的电影院,没有我要看的电影!”

已经不止一次听到而且不止一个人这样感叹了。电影其实应该是一个很私人的东西,而“大片”横行的电影院与这种“私人化”背道而驰。而大片是不可能真诚的:因为这是拍出来给大众看的,所以它的私人性势必要最小化。

让我们看看最近的8月电影院都放了什么电影吧:《机器侠》、《国家要案》、《超能少年之烈维塔任务》、《非常完美》、《特种部队:眼镜蛇的崛起》、《飞屋环游记》、《哆啦A梦:大雄与绿巨人传》,还有吗?几乎没有了!

纵观我们的电影市场,每年只有3-5部左右的的所谓“国产大片”,投资皆在亿元以上,而其国内的预期票房在8000万以上。大明星、大导演、高投入、大制作,基本上都是高度商业性的类型化电影。这影片数量虽少,在国产片国内的票房中却可以占据接近一半以上的份额。其余200余部影片,很多甚至没能和观众见面,就直接进了仓库。

反观电影盛产地法国巴黎,小众电影是通过艺术实验电影院得到催生与保存的。巴黎的48家艺术实验电影院,每一家都拥有非凡的历史、不同的经营理念与独特的观影气氛。有的专门放映世界级导演的经典作品,有的执着挖掘各国的新兴导演,有的聚焦于亚洲电影作品,还有的对另类影片情有独钟。也许正因为如此,法国电影才会成为欧洲电影的代名词。

再看看美国的电影院,很多美国电影院可以“串场”,就是可以用一张票看各个厅的电影,看到直到你不想看了为止,美国很多上了年纪的老人在电影院一坐就是一天。另外除了音效和舒服的坐椅以外,还有就是小吃、饮料、爆米花也是美国电影文化中一个组成部分。当然爆米花我们也有,但每当走进电影院,摆在面前可供选择的寥寥无几的电影实在让人大倒胃口。

如果说电影院是一个“娱乐场所”的话;那么在这个娱乐物资足够丰富,选择足够多的时代,越来越多有追求的都市人,他们对电影的需要则更多是心灵沟通的需要。

可惜的是,中国电影院,在这方面实在是做的太差了。

三宗罪

拷贝、播映画质问题多

一些电影院根本不把画质当一回事,国内上映的胶片拷贝,通常只有2K,经常看到电影院有跑焦的情况,走道灯或者安全出口灯直接照射到屏幕上,在这种地方看电影简直是受罪。

国内上映的胶片拷贝,通常清晰度只有2K(2048×1080,比蓝光的1080p略高),但要放映超过300寸以上的画面,当然没有家里的蓝光加上1080p投影机清晰。加上放映人员的专业素质不够,经常看到电影院有跑焦的情况,雪上加霜。由于胶片放映机采用穿透式工作原理,加上不佳的放映拷贝,屏幕上看到的对比度不会太高,在一些平均亮度低的场景,根本谈不上黑位,叫灰位更合适。除了胶片,还有数字放映机,在国内看到的基本都是基于DLP技术的,除非是最新型号的DLP,否则这些旧款DLP也是逃脱不了对比度不足的问题,回想一下几年前的家用DLP效果是怎样?只要机器不坏,老板是不会轻易更新这些昂贵的老设备的,况且一般观众根本不会发现对比度不足这个问题。最惨的是,一些电影院根本不把画质当一回事,走道灯或者安全出口灯直接照射到屏幕上,这就让本身并不高的对比度更惨,在这种地方看电影简直是受罪。

相比之下,虽然我们家里投影屏幕不可能有电影院大,一般在100寸左右,但配合蓝光1080p片源,实际看到的清晰度远高于电影院,虽然小一点,但胜在高质。

四宗罪

音量虽大,但效果还不如家庭影院!

电影院的音效大多都只是以声压(音量大)唬人,无论是细节还是层次都无法跟7.1声道的次时代家庭影院抗衡。

说起去电影院看电影的理由,除了能第一时间看大片,人多热闹,画面又大又爽,还有一个很多人都认可的理由就是:音响效果好啊!跟家里的电视比,电影院的音响效果确实好,别的不说,音量大啊,专业点儿的说法是声压强!但是,声压强,音量大就一定是好音效吗?

其实,无论是实用还是专业角度来看,电影院的效果还不如用蓝光碟机、次世代功放、7.1声道音响组建的家庭高清影院。

现在的电影院还是采用胶片放映为主,音频格式以杜比数字、DTS、索尼SDDS为主。杜比DOLBY DIGITAL声轨信息存储在胶片上,也就相当于DVD时代的DOLBY DIGITAL 5.1标准。而DTS音频信息是收录在一张光盘里面,胶片带有同步码,操作起来比较麻烦,所以电影院基本都是使用杜比DOLBY DIGITAL为主。

而家用影院已经由DVD升级到蓝光格式,音频格式也得到脱胎换骨的提升,杜比TRUEHD、DTS-HDMA、LPCM来头不小,不但支持7.1声道,码流可以达到十几二十多Mbps,远远超过电影院的杜比数字5.1规格。

音频回放设备部分,电影院采用的都是专业大功率功放和能承受大声压的音箱,主要是满足大空间声压的需求。虽然这些专业设备不便宜,具备大声压输出,但并不代表这些设备的音质有多好,大声不代表高质。

而家用的影院音箱和功放,都是针对比较小的空间,以音质为先设计出来的,因此在音色、音质上更有保证。虽然不够那些专业设备大声,但胜在品质。经常有朋友发现电影院的声压除了大声,细节和环绕并不突出,就是这样引起的。

在很多人看来,只要声音足够大,那就是震撼!电影院里的声音是很大,大到让你不舒服。我在北京海淀剧院看《投名状》,战争场面的音效果然震撼,简直震耳欲聋,我好几次想用手捂一捂耳朵,因为听着实在难受。在让人难受的情况下,连剧情都顾不上,谁还会在乎音质?再说低频。在家庭影院里听低频,经常能感受到那种扫裤腿的感觉,就是那种裤腿随着低频轻微颤动的奇妙现象。在电影院里,即使声音再大,你的裤腿也经常纹丝不动,为什么?因为低频沉不下来,在电影院里只是乱轰一通,除了声压大什么细节都没有。

同样可以类比一下,留意一下周围,是山寨手机的外放声音大,还是诺基亚、索爱、苹果的声音大?再回味一下,是山寨机的声音舒服还是诺基亚、索爱、苹果的外放听得舒服?

答案不言而喻。

五星级不五星

影院太烂,看片还是家里好

自从组建家庭影院以后,我基本没到外面看电影,主要是音画质整体效果达不到我的要求。

所谓的5星影院

没有做这个专题以前,我以为5星认证就是代表最好的音质和画质,看完我才发现我错了,原来5星评定并不是专门针对音质和画质,更多的是附属设备的配套,1星和5星音画质的要求基本是一样的。看了我国星级认证标准后,觉得比较严格的就是对亮度和屏幕色温的要求,规定屏幕亮度必须达到(55±7)cd/m2,相当于(16±2)fL(亮度单位)。屏幕反射光色温不宜大于5800K,不应小于5000K。根本没有对比度的标准,也难怪,根据去年底看到美国最新4K电影院的相关标准资料,要求对比度达到150:1就可以了,也别难为我国的标准了。150:1对比度,现在哪台新出的家用投影机不远远超出这个标准?

至于音频方面,重点是隔音要求,因为大众最敏感就是来自隔壁影院的声音,至于发烧友最看重的音质,没有具体要求,就是对混响时间(RT60)有比较详细的要求,至于多少赫兹要达到多少声压,并没有严格规定。

最近一次的糟糕案例

6月底到成都做索尼VW80演示会,喜逢《变形金刚2》上演,我和RICKY一起到当地的电影院观看了一场数码版。掏钱买票,主要被该电影院的自我介绍吸引住了:法国电影节指定用厅(1、2号厅)、高级透声幕、德国高放映镜头、JBL音箱  本来就对外面的普通电影院的音画质不带任何希望,被他这么一说,好像挺NB的!一下点燃了内心的火花,《变2》看的就是效果,热情高涨的进去看个究竟!

画面一出来,原来是DLP数字版,和胶片放映机比起来,动态流畅度更好——相比之下胶片放映机每秒24帧/48Hz的效果不行,颤抖明显。但看了一会问题就出来了,这个所谓的高级透声幕,原来是采用3块屏幕拼接起来的,拼接也无所谓了,关键是我明显的看到拼接痕迹,你说怎么受得了?

这台DLP放映机的亮度也不太够,目测在10fL左右,没有达到16fL的要求。并且对比度也不太行,很多细节看不到,黑位也比较灰。色彩是比较浓郁,可惜失真比较明显,色彩比较闷,人物的肤色给人很脏的感觉。

至于所谓的JBL音箱,也许长年累月工作,已经达到报废期了,环绕好像没有响过,只有前面出声,40Hz的极低频基本没感觉,套用RICKY一句话:“没听过这么差的音响。”也许是我们口味太刁了?

个人推荐,香港圆方电影院

在深圳音画质最好的是南国电影院,基本达到我的口味要求。而我看过最好的电影院,要数香港的圆方。圆方除了标榜全球首间“超体感”影院外,还强调由享誉国际的殿堂级音效大师Tom Hidley及音响技术总监Eric Stark负责设计和装置专业录音水准的音响系统,看的出是非常重视音质的。实际的体验也确实非常好,环绕声非常连贯丰富,加上坐位有震动功能,只要影片有一定的低频,坐位就会随着低频的猛烈程度做出相应的震动,整体效果非一般电影院可比。不过发现香港放映的也是2K胶片拷贝,整体画面效果并不比国内的好电影院有太大优势。DHC