质量评估特征如何依赖测试协议

魏道培

在今天的服装出口竞争商业中,质量的描述已成为不可或缺的重要因素。全球质量标准日益成为主要消费群体的购买意识,也成为产品定级定性的准则之一。标准化的误差往往引发次品并难以通过国际通行的标准,因此自家产品所存在国际标准误差,其结果是引发不必要的退货或滞销。

针对这样的情况,质量评估便成为服装出口的基本因素之一。这不仅可确保产品质量,而且可确保产品的安全性、避免被召回和次品的产生,使客户的抱怨率降低。众所周知,测试协议既是一种应用要求,它涵盖诸多因素,包括其产品的安全性和质量水准,也使产品贴上质量特征。

由于不断增加的时尚趋势、纤维品种、结构日趋复杂、风格多样化以及色彩和涂层等客户要求多种因素,这些因素主宰着服装界的发展趋势。但不幸的是,服装贸易几乎没有单独一种为普遍认可的描述测试协议。而一个国家或一个地区的测试协议的更改又依赖于纤维、纺织类型、质量、方式和出口国家等产品终端要求。并且重要的是,所有协议中的标准和规则都有一个或两个目的,即质量和安全。两者与消费者的满意度密不可分,其中安全性直接涉及是否符合消费者的健康问题。因此,服装质量标准的描述就成为能否满足出口目标的基本条件。

服装测试协议与相关附件

测试方法的开发取决于简洁性、再现性、适用性以及成本和时间要求。服装检测的协议也成为履行其安全性、质量和商标要求的必备条件。不同的参数也细化分出不同的测试协议。商品目录主宰着描述的类型。若一些属性属于普通的不同协议,那么额外的加入内容就成为区别于其他质量的根本。不同性质的要求也取决于各个国家指定的进口规定。因此,不同服装及附件的检测协议是按照如下类别进行:①协议的基本方面,如原产国、尺寸、纤维类别、登记号;②检测鉴定:纤维分析、纱线尺寸、重量和结构等等;③可洗性:尺寸稳定性、自着色、柔韧性等等;④强度性能检测:拉力、撕裂、燃烧、保持力、缝接与伸展等;⑤退色检测:水洗和干洗、氯漂白、非氯漂白、曝光等。此外还有可燃性检测、透气性检测、pH值检测、抗皱检测、儿童服装检测、专用服装检测,如泳衣检测、毛衣检测、可视性检测,检测协议还包括拉链、纽扣和拍打检测。

重要的质量要求

国际服装贸易的主要市场分为美国和非美市场,然而其质量检测协议的差别却很小或者说没有差别。纤维及其商标的出口市场要求却有详细说明。如纤维的商标不应存在产品误差,总体上应为一种纤维。在商标方面,这样的产品应标上“100%”,但产品重量却容许3%的误差,也可以是一种以上的纤维品种。商标上必须标明水洗和干洗后的尺寸稳定性,机织物的经向缩水要求控制在-3%~4%内,而纬向控制在-3%~3%。干洗和水洗的缩水存在误差,针织物与机织物也存在误差,而针织物的线圈横列和纵行的标准要求放宽为5%。除了尺寸的稳定性,干洗和水洗色牢度、经受氯和非氯漂洗等条件也成为检测或确定质量的重要因素。其中,非氯漂洗检测为美国建议的4级检测。以上所有案例总体上均为3~4级。干洗和水洗检测之后,变形检测和变色检测通过视觉完成。世界主要市场针对服装的水洗和穿着检测通过耐久熨压方式完成。

根据服装市场的可燃性检测总要求,出口美国市场的服装必须获取美国消费者产品安全委员会的认证标准代码16 CFR 1610。该认证号属于美国联邦规定代码,纺织物可燃性必须符合一级标准要求,且无异常燃烧特征。而在瑞典和加拿大,服装燃烧展焰性时间标准为3.5~5秒,当然也取决于纺织物的特性。

值得一提的是,世界各国都把儿童睡衣裤的检测标准一而再再而三地提高。在美国市场,儿童纺织物须符合美国消费者产品安全委员会的规定,其标准代码为16 CFR 1615/1616。但出口到澳大利亚却另当别论,其标准代码为AS 1249: 1990。而英国市场在婴幼儿服装、儿童和成人睡衣裤、(安全性)方面则须遵循1985年的相关规定。

在国际服装市场上,消费者集中反映的问题是纺织品的色牢度。而色牢度又取决于染料的类型、颜色的深浅和染色加工的参数。染料会因不同的化学试剂产生不同反应。例如,织物干洗色牢度效果好,不一定在水洗、搓洗、汗渍和排汗条件下也表现出较好的效果。总而言之,出口纺织品的色牢度要求是强制性的。当然,也有许多因素可影响织物色牢度效果,如光线、洗涤、干洗、漂洗、汗渍,在海水中浸泡和在淡水中浸泡也会出现不同的效果。其中,美国对泳衣和沙滩装有特殊的规定。脱色或对其他表现出现染渍的情况也有相应的标准。在美国和非美市场,多种纤维互染也有标准可循。

服装暴露在不同光线下,反映出来的不同固色效果也是重要的质量参考因素。任何一种服装的性能能够通过物理参数描述出来,其中的检测方式多种多样,这要依据特殊服装的特殊性能而定。纤维、纱线和织物属性的相互作用也是评估的重要因素。在服装工业,正常的性能检测要依据拉伸、撕扯、燃烧和缝接特征加以辨别。其中织物的抗撕强度也取决于各种因素。

服装出口业时常出现有关纺织物选择的争议问题。其重点在于但不限于下列:较高的单线强度、抗撕拉强度、股纱强度高于单纱强度、斜纹织物强度一般要高于平纹织物。但在服装业,不同的缝纫方式也成为确定品质的关键之一。其效率取决于强度、弹力、耐久性、安全性和外观结构。缝接强度在检验中也被服装贸易看作广延参考值,很有声誉的国际品牌都看重这一检验。但是,拉伸和抗燃性几乎已成为每一种服装必检的内容,原因在于,这两方面的数据就能确定其品质的基本特征。由于检测的自然特性,纺织物强调拉伸检测,而针织物则尤其强调阻燃性检测。

虽然美国与非美市场之外的服装市场检测标准的表述不尽相同,但纺织品标准要求的实质几乎如出一辙,如在拉伸、抗撕扯和缝接强度,但在燃烧度基准方面一些地区甚至高于美国的服装市场标准。而检测水平的异同取决于美国或非美市场的产品种类。

对服装产品特征、外观、材料耐久性和结构的检测水平近年来一直在提高。同时,市场竞争的白热化迫使行业降低产品成本。为顺应各种标准要求,按目标提供可接受的品质框架在服装出口贸易中显示出越来越重要的作用,并极大地吸引着各国纺织业的关注。因此,可以明确地说,确保正确的质量协议是保持市场消费信心,保护健康和确保安全的关键。

(据下列国际英文网最新资料http://www.fibre2fashion.com/industry-article/11/1051/salient-features-of-quality-evaluation1.asp)