马其顿人的“小题大做”

梁　勇

我在马其顿住过一段日子,其间的所见所闻让我感慨万分——马其顿人“以小见大”的功夫堪称炉火纯青。

这本来不是一件大事。一天早上,一个名叫玛丽亚的女士出门,路过M街的路口时被狗追咬,经路人相救得以脱险。警察迅速赶到,将她送到医院。当时我恰好在现场,目睹了这个事件的全过程。这件事被一个路过的记者看到了,第二天,这件事出现在报纸上,不过角度却不同了。

报道说:一位女士不幸被狗咬伤了,但更不幸的是,由于事发现场位于十字路口,导致了交通拥堵,很多人上班迟到,从侧面反映了“交通硬件”不过关。试问,如果以后再遇到这样的事情,或者比这更大的事情,又会怎么样呢?

报道见报后,很多居民马上打电话责问分管交通工作的官员,交通部门的负责人不得不公开道歉,修改了交通事故处置程序,并邀请居民参观事发现场。

不料,一位到现场参观过的居民指出:玛丽亚之所以被狗咬伤,主要原因是M街过于狭窄,避让不及才被狗咬伤。道路两旁都是6层高的楼,理论上,楼间距应该为楼高的80%即14米左右,而实际只有8米,因此,这些建筑是“违章”的。

这一说法立即得到很多居民响应,负责监督工程建筑的部门马上检讨了自己的失职,同时下达了通知书,要求违章建筑后退3米,否则将强制拆除。

玛丽亚的律师调查了事情经过后,将政府告上了法庭,原因是,咬伤玛丽亚的是一只流浪狗,玛丽亚的医疗费用无人承担。政府不得不承担玛丽亚的医疗费用。

居民们于是写信质疑政府的管理能力,为什么连一只流浪狗都管不好?为此,政府召开了新闻发布会,向居民道歉,表示一定加大管理力度,避免类似事情再度发生。

此后,一个动物保护组织登报呼吁居民爱护动物,因为肇事狗在咬伤玛丽亚后就被其愤怒的家人打死了。居民们马上声讨玛丽亚的家人,认为其缺乏爱心。狗咬了人纵然是狗不对,也许是因为它太饿了,或者当时心情不好,可无论如何都不该将它打死。玛丽亚的家人登报道歉,这才平息了众怒。

没过多久,税务部门收到了一份请愿书。原来,居民都知道狗咬人这件事,很多人因此不再走M街,导致附近的商铺经营受到重创,一些店面歇业。为此,一些商铺老板集体上书,要求税务部门减税。税务部门不得不拿出相关方案进行安抚。

流浪狗咬了一个路人,政府若干部门先后道歉,并因此修改了一些规定。只要你细心了解一下就会发现,马其顿人总会通过一件件小事展开丰富的“联想”,并展开讨论,总能或多或少地改变现状。

选自《老年生活报》