王秋红
摘要:“讨论式教学法”在语文教学中的运用是教学思想的一个解放,它提供了师生集体研究探索问题的条件和环境,是培养学生实践能力和创新精神的文明途径之一。本文就讨论式教学法如何在中学语文教学中运用作了论述。
关键词:中学语文教学讨论式教学法运用
讨论式教学法是指以遵循创造性思维活动的逻辑程序,依据教学内容的要求,由教师有意识地创设问题情境,组织学生以讨论形式进行问题的探索,从而激发学生强烈的求知欲、创造欲的一种教学方法。“讨论式教学法”在语文教学中的运用,是教学思想的一个解放,它提供了师生集体研究、探索问题的条件和环境,是培养学生实践能力和创新精神的主要途径之一。
一、讨论式教学法的重要意义
1讨论式教学法能培养学生的自主学习能力。
孟子说过:“大匠能诲人以规矩,不能使人巧。”知识可以传授,而能力无法传导。要想让学生的能力得到切实的提高,只有改变传统教学中的满堂灌教学法。在教学活动中,教师要逐渐成为学生学习的组织者、参与者、指导者、帮助者,要在组织和参与学生的讨论中,帮助和指导学生主动学习,让学生真正成为学习的主人,变记忆式的学习为探究式的学习,这样才能真正实现教师为主导、学生为主体的教学思想。
2讨论式教学法有利于培养学生的沟通能力和语言表达能力。
培养学生的听说读写能力,是语文教学的重点。讨论法有助于提高学生的沟通能力和表达交流能力。在讨论中每个学生都要动口,要学会正确表达自己的想法,学会倾听别人的意见,选择说服别人的方法,并及时修正自己的观点,使自己的论述为大家所理解和认同。经过多次反复的训练,绝大多数学生都能在大庭广众下落落大方、从容不迫地陈述自己的观点,充分地表达自己,很好地与人交流沟通。
3有利于培养学生的团结协作精神。
在讨论中,师生之间、生生之间不断进行着多向交流,这就充分训练了学生理解他人、陈述己见、与人沟通等协作技巧。在讨论中同学问合作互助,集思广益,依靠集体力量来获取知识、解决问题,这也使学生认识到团结协作的重要性,从而培养其团结协作精神。
二、讨论式教学法在语文教学中的组织与实施
1提倡预习,初步质疑。
对学生预习的步骤可提出以下要求:(1)总体浏览:(2)要点记忆;(3)初步质疑;(4)提出难点。
经过预习,学生会产生并提出各种各样的疑难与问题。爱因斯坦说过,有时提出一个问题比解决问题更重要。因此,必须在众多的问题中选定典型而恰当的疑难与问题,这是讨论式教学法能否成功的关键之一。
2“三轮”讨论。正确引导。
第一轮:泛谈式讨论。
这是在学生个人预习、初步质疑的基础上,先在四人小组内交流问题,组内筛选后,再由小组代表向全班提出。教师则在众多问题中整理、归纳出若干有代表性、普遍性的问题推向全班。
第二轮:探索式讨论。
在探索研讨过程中,往往会出现几种情况:一是有些学生抓住一些枝节问题争论不休,教师要引导他们研讨关键问题;二是有些学生只谈现象,未看清本质,教师要引导他们透过现象探究本质问题;三是有些学生在研讨时就事论事、流于浮表,教师要引导他们运用已学过并已掌握的理论或知识来分析问题。
学生在课堂上这样集体地探索研讨若干疑难与问题,有助于开阔视野,拓展知识领域,进而能综合运用知识,达到融会贯通的地步。
第三轮:交锋式讨论。
“交锋式讨论”其实是课堂讨论的一个高潮。教师要鼓励学生发表不同意见,甚至是尖锐、激烈的意见进行辩论,从而探究更深层次的问题。有时双方交锋会出现争执不下的场面,这是好事,创新的亮点也许就闪现于其间。不要只看重结论(有时双方交锋也未必有结论),更要看重讨论的过程、思维的过程,这是正确的思路和创新思维的方法。
在交锋式讨论中,教师也可适时发表自己的见解,以理服人;有时也可对讨论的问题作一归纳或小结。
3“三种开放”,激发兴趣。
“三种开放”是指:讨论内容的开放、讨论过程的开放、讨论空间的开放。
(1)讨论内容的开放
“讨论内容的开放”有两种含义:一是内容的丰富多彩,上自天文,下至地理,还可涉及人文科学,应允许学生提出各种各样的问题;二是问题源的多样性,问题主要是由学生提出,也可以由教师提出或师生共同提出,还可以来自社会。如学习《中国当代诗歌三首》时对朦胧诗、当代先锋诗的认识问题,如此开放的内容,势必会引起学生极大的兴趣,使讨论的气氛变得热烈,易于收到较好的效果。
(2)讨论过程的开放
讨论过程是动态发展的,而且是适时变化的。“讨论式教学法”应以学生的课堂表现、课堂需要作为课堂活动过程的基本依据。课堂活动过程是可变的流程,有时出现的“节外生枝”乃属正常现象。但教师应掌握方向,使讨论始终纳入正确的轨道。在讨论中,教师要把握学生的最近发展区,设定学生发展的目标,引导学生客观发展。每堂课应该有对学生发展最低要求的限度,在此基础上,要让学生“跳一跳,方能摘到桃子”,让不同学习水平的学生均有提高。
(3)讨论空间的开放
讨论空间可以由课堂内向课堂外,乃至学校外延伸,使学生的视野更加开阔,这有利于他们语文能力和其他多种能力的全面发展和提高。
三、教师对讨论进程的调控
讨论是一种开放性、多向性的信息交流活动。由于学生的原有知识基础不一样,领悟程度不同,提出和回答的问题往往千差万别,有时还会出现一些“意外”。教师这时就要成为课堂进程的调控者,要适时应变,采用适当的策略,调控好讨论的进程,变“不利”为“有利”,激发学生的主体性意识,使讨论能够有效地进行下去。
1正向鼓励法。
德国教育家第斯多惠曾说过:“教育的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒、鼓舞。”所以,对学生讨论结果的评价,应以激励为主。在讨论中,教师要用微笑面对学生,以真诚唤起学生的信心和勇气,如学生回答得不对时,应鼓励学生再读书,或引导学生变换角度再思考。也可作适当点拨。只有在宽松和谐的课堂氛围下,讨论才会热烈。
2延迟结论法。
在讨论中,要尽可能地让学生充分发表意见,鼓励大胆求异和争论。当学生产生不同意见时,教师切不可过早作结论,以免窒息学生刚刚萌芽出的思维火花。延迟下结论,可使学生产生更多的想法,引发更多的独特见解。这样既有助于发展学生的论辩思维。加深对问题的理解,又有助于教师掌握学生的思维轨迹和思维障碍。
3存疑探究法。
在讨论中,教师有时也会遇到难堪的局面,如学生提出的问题一时难以解答,学生发表不同见解教师当堂难以判断正误等。对一时难以回答的问题。教师不能含糊其辞,应该实事求是地告诉学生“这个问题老师一时说不清楚”,并留下悬念,鼓励学生带着问题去找答案,激发学生的求知欲,培养学生锲而不舍的精神。