美国与朝鲜演出的一幕外交话剧已经落幕。对于演出效果,中国舆论的评价普遍不高。环球网的相关调查显示,投票率远低于往常的一些话题,没有多少网民对“克林顿访朝会成美朝关系拐点吗?”这个问题感兴趣。
中国人当然为美国两名女记者获释高兴,但从几个月前突然被抓,现在克林顿突然访朝、突然领走两名女记者,加在一起就有点剧本的味道。环球网的调查并不意味着中国老百姓对半岛无核化已经失去了兴趣,相反,他们越来越强烈地感觉到,朝核问题需要的是实质性进展,而不是这样的表演。
此前一些年,类似的表演我们也看过不少。前总统卡特1994年搞过“和平之旅”,时任国务卿的奥尔布赖特1998年也搞过“结束冷战之旅”,纽约爱乐乐团去年还赶到平壤演奏了“融冰”之曲,这些表演当时都或多或少地给人们带来一些乐观的希望。
但是,随着希望的不断破灭,特别是朝鲜半岛无核化的主题被甩得越来越远,这样的表演也就不再会有什么激动人心的效果了。
从表面上看,朝核问题在热闹了一阵后,似乎开始再次淡出。但实质上,它并没有离开中国老百姓关切的视线。网上相关的论坛讨论依然十分火爆。这一点儿也不奇怪。
朝鲜半岛无核化,事关中国的和平发展,事关中国老百姓的切身利益。世界上又有哪个国家的老百姓,会愿意自己的近邻出现动荡不安呢?理解这一点,就不难理解,为何中国要坚持朝鲜半岛无核化。
每一个普通中国百姓都明白,东北亚的和平与稳定在很大程度上,将取决于朝鲜是否真正弃核。中国人不担心朝美会不会展开双边会谈,甚至乐见朝美握手,但中国人担心的是这样的双边接触,会不会像过去一样,越来越远离无核化的核心议题,会不会使六方会谈的机制边缘化。
朝鲜二次核试爆后,各方对如何解决僵局提出了不少方案,还有一些国家非常着急地搞出了应对措施。比如,有人建议通过“五方会谈”排除朝鲜来谈弃核,还有人提出了要对朝鲜搞渐进式施压、精确打击核设施和导弹设施等方案。有的国家甚至还准备联手采取行动,或是借机加强同盟关系,并准备在朝鲜半岛部署导弹等武器装备。
但是,方案再多,应对措施再多,都离不开一条,必须实质性推动半岛无核化,必须尊重中国的立场,必须考虑中国东北地区老百姓的利益。朝鲜半岛的历史表明,违背中国的意愿,违背中国老百姓利益,要想在中国的家门口为所欲为,最终是啥事都甭想做成。
解决朝核问题的路径不是没有,那就是必须回到六方会谈这个平台来,通过对话协商解决。在半岛无核化问题上,中国没有讨价还价的余地。如果朝美双方真有诚意,那就应当拿出实质性的举动来,别总是让中国老百姓看这样那样的表演。▲