雨 辰
上周最令人关注的国际事件当然是哥本哈根世界气候大会。伴随会议进程,国内媒体以不同的角度、方式对于中国的参与进行了大量报道,比如在谈话类节目中,专家称中国在其中的作用更加显著,上次会议是“77+1”,而这一次会议已经转变为“1+77”,意思是说本次会议上中国已经成为发展中国家77国集团的代言者和引领者;比如,报道中国代表三次“拍案而起”,反击某些国家违反程序强加给大会的议案;再比如,说温总理强硬对待奥巴马,降格指派副外长参加相关会议,拒绝与奥巴马会谈,迫使奥巴马“强闯”会场参与会谈等,看起来似乎都很提气长脸。
但是这样的报道恐怕只是一厢情愿的“意淫”自慰而已!本次哥本哈根会议的成果应当说远离国际社会预期,只达成了一个没有法律约束力的协议。而对于中国来说,在最后关头被美国人“暗算”,遭到许多发展中国家误解、抨击,则是一个重大损失。当国内媒体还在浅薄愚蠢地为“逼得奥巴马硬闯会议”洋洋自得的时候,美国人却将那次会议上几个国家达成的协议抛到大会上,给与会者造成中美少数几个国家意图操控局面的不良印象,致使中国在发展中国家的形象大受损害。最终结果并不是所谓“逼得奥巴马硬闯会议”的中国得分,而是采用西方式、美国式强硬方式的美国达到了目的。看起来很有平民风格,似乎放弃了小布什的“单边主义”的奥巴马,骨子里还是美国文化的根。
据会议达成的《哥本哈根协议》附表给出的各国近期减排目标看,中国是其中减排力度最大的国家。中国承诺以2005年的排放量为参照,到2020年减排45%。超过中国这一目标数值的只有墨西哥和菲律宾提出的50%。但是,墨西哥的达到时间是2050年,比中国多30年,而菲律宾的参照标准是1990年。中国的诚意与付出,没有能够产生应有的效果,其间得失,是很值得深思的。这让人很是怀念当年周恩来在万隆会议上从容机变斡旋捭阖的伟人风采。那是真正的东方智慧的完美体现。
(雨辰 中国网友报)