观察

金砖四国不是护身符

金砖四国，只能是一个“概念”股，一个向美国讨价还价的“筹码”，而非组成一个与西方，尤其是美国对着干的“金融阵营”

丁果(加拿大时事评论家)

在美国进入奥巴马时代、大刀阔斧进行金融体系改革的时候，国际经济秩序出现了微妙而短暂的真空状态，谁来填补权力的真空，引发舆论的关注。西方舆论有意无意推波助澜，鼓吹美国“难再号令天下”的同时，开始炒作“谁来替代美国”的话题，而发展中国家的舆论，受民族主义和英雄主义情绪感染，也闻风起舞，兴高采烈起来。

金砖四国，正好成为焦点。

国际传媒关注莫斯科，并非上海合作组织的例行峰会，而是所谓金砖四国峰会，即中国、印度、俄罗斯、巴西的峰会。不少舆论，包括西方主流媒体认为，以往主导世界经济秩序的八国集团首脑峰会，已经接近走向终点，因为一场金融风暴，让美国为首的西方国家遭遇百年一遇的灾难，不但增长率降到历史最低，甚至负数，还把问题扩散到全世界，给发展中国家带来重大危机，昔日的“救世主”，成为今天的问题制造者。

与此比较，金砖四国，尤其是中国和印度，虽然被美国和欧洲“金融海啸”波及重创，但仍然可以维持5%-8%的增长率，名副其实成为拉抬世界经济走出困境的火车头。因此，一些舆论认为，现在是轮到新兴发展中国家说话的时候了，金砖四国的首次峰会，虽然不可能有实质性的结果，但向美国、欧洲、日本传递出一个强烈的信号，他们要争取世界经济的首席发言权，要争取世界经济秩序重组的游戏规则制定者地位。

之前有舆论猜测，俄罗斯与巴西会响应中国央行行长周小川提议的新世界货币构想，提出放弃美元作为世界储备货币的地位，金砖四国要向八国集团叫板。结果，美国强力发言，美元无可替代，俄罗斯财长“转向”，导致周一市场美元大幅飙升，挑战在金砖四国峰会没有出台前，就已经夭折。

这样一个情况，给北京带来很大启发。因为如果金砖四国真的要“发威”，俄罗斯就是最大的赢家，它在八国集团中占据一席，在金砖四国中也占据一席，两边通吃，战略地位显然高过中国。如果说俄罗斯真的倾心金砖四国，为何不先宣布退出八国集团？

其实，无论是历史还是现实，从核威胁的战略角度来看，美国视俄罗斯是最大的威胁，超过中国。冷战中后期，中美“外交休兵”，联手抗苏。直到普京时代，中俄为了对付美国，才迅速靠拢，战略合作。除此以外，俄罗斯这次发飙，还有总统梅德韦杰夫与总理普京别苗头，比强硬的国内政治因素参差其中。因此，中国绝对不应该被俄罗斯牵着鼻子走，响应俄罗斯的号召，以金砖四国的平台，与八国集团针锋相对，要充分认识到，金砖四国只能是一个“概念”股，只能是一个向美国讨价还价的“筹码”，而非组成一个与西方，尤其是美国对着干的“金融阵营”，甚至期待将美国取而代之。

这不但是因为金砖四国政治制度不同、宗教不同、文化不同、历史不同，难以团结一致、同心同德，更因为中国俄罗斯印度有着难以消除的历史问题、领土纠纷、资源争夺，因此，根本难以形成像八国集团(俄罗斯除外)那样的世界领袖集团，把世界经济安危的大任和麻烦，一举扛在自己的肩头。因此，北京在硬实力还没有强大到足以跟美国平起平坐的时候，当然可以利用上海合作组织、东盟10+3、亚太经合会议，以及目前的金砖四国概念，构成一个又一个可以与美国西方周旋、讨价还价的筹码。但是绝对不能真的“动心”，或者产生幻想，以为用某个组织甚至中俄联手，就可以搞出一个新的货币体系，就可以不把美元放在眼里，就可以与美国分庭抗礼。

其实，在未来的20年，中国在继续取得经济发展、提升经济总量的同时，还是要花大力气解决国内的许多问题，诸如贫富差距、地区发展不平衡、教育医疗水平的提升，等等，一句话，不可能取代美国的超级大国地位。美国的衰退是事实，但美国并没有终结，奥巴马的改革是否可以带动美国在短时期内东山再起，也还是未知数。

在这种大环境下，中国也不应该拉拢其他国家与美国搞阵营对抗，尤其是近邻都“虎视眈眈”盯着中国的时候。中国应该与美国“既竞争，又联合”，中国的最大战略目标应该是与美国平起平坐，取长补短，精诚合作，但也彼此制约，防止独霸。这才是正道，也是亚洲和世界之福。