通过优化数据分析快速定位ＣＤＭＡ基站输出功率隐性问题

俞　陈　史俊辉

【摘要】文章尝试通过优化分析的方法来解决CDMA基站输出功率隐性问题，具体采用了优化工作中常用的路测数据分析、小区切换数据分析、小区话务量分析等，并总结出了一套简单高效地判断CDMA基站是否存在隐性功率故障的方法。

【关键词】下行输出功率 DT路测数据分析 Homax邻区数据分析 话务量统计分析

1 引言

基站设备的正常工作是网络质量稳定的基本保证。基站设备的运作不正常不仅仅简单地表现在设备板件的故障、退服等方面，在实际工作中我们可以发现，有很多时候，会出现基站部分板件性能下降，但是没有任何告警，从而影响网络质量的情况。

基站下行输出功率是基站性能的一项重要指标，直接影响到基站能否有足够的覆盖范围。每个基站都能够按所要求的功率输出，是网络实现覆盖连续、切换正常、通话质量良好的重要条件之一。

在网络优化过程中，经常会有一些基站因为各种原因（如设备老化、天馈问题）导致输出功率不足，无法在其覆盖区域形成良好覆盖，使网络质量恶化。因此，在优化过程中，通过各种手段及时发现发射功率不正常的基站或扇区，做到快速定位问题，对保持网络性能的稳定有非常积极的意义。

2 分析方法概述

在网络优化过程中，可以利用以下几个方面的数据进行综合分析，来判断基站功率存在输出不足的问题：

 DT路测数据分析

 Homax邻区数据分析

 话务量统计分析

3 分析方法的实现

3.1 DT路测数据分析

（1）对路测数据中MRX和Ec/Io较差的路段进行重点分析。在分析过程中，对问题路段附近的扇区进行单PN覆盖分析，如覆盖很差或者覆盖距离明显不足，则说明该扇区覆盖有问题，可能是天线被阻挡或者基站存在隐性故障。

（2）先通过Google Earth查看基站周边环境，或者上站勘查无线环境，以确认不是天线阻挡导致覆盖不够。一般无线环境勘查可安排和基站硬件检查共同进行。

（3）确认不是天线摆放、无线环境造成的问题后，再对基站的输出功率、天馈驻波比进行检查，以确定基站是否存在隐性故障。

注意点：

（1）路测数据分析时，也可选择对测试道路所涉及的所有扇区进行一次单PN分析，有助于找出所有覆盖不足的扇区，但需要耗费较多的时间和精力。

（2）通过路测分析发现可疑扇区后，结合切换数据分析、话务量分析，再做出判断，可提高准确率。

3.2 Homax邻区数据分析

Homax是目前朗讯CDMA网络最常用的切换数据分析工具，其作用不仅仅是用来增删邻区、调整优先级，更重要的是可以通过切换数据的分析来判断网络中的越区覆盖、扇区接反、覆盖不足等隐含信息。

在邻区优化时，如发现以下情况，可将目标扇区列为功率不足的可疑扇区：

（1）某非偏远郊区扇区的实际切换小区特别少；

（2）某扇区的切换总次数比同基站的其他扇区少很多。

通过小区切换数据初步分析后，可再结合周边地形分析、话务量分析等辅助手段，提高判断的准确率。

举例说明：基站A为3扇区基站，分析10天的切换数据，1扇区共有5万次切换，2扇区共有4万次切换，3扇区只有1万次切换。通过地图查看3个扇区的覆盖目标比较相似，且周边天线均无阻挡。由此可初步判断3扇区可能存在输出功率不足问题，可安排上站检查。

3.3 话务量统计分析

话务量统计分析主要包括以下两个方面：

（1）作为路测数据分析、切换数据分析的辅助工具，提高判断成功率；

（2）通过对话务量变化情况的监控，自动发出告警。

话务量分析的内容主要有：同站各扇区话务比较，同扇区话务突变，零话务等：

（1）在覆盖目标情况类似的前提下，如果某扇区话务量比同站其他扇区或者同覆盖区域其他扇区低很多，可作为功率隐性故障的重点怀疑目标。

（2）如果某扇区话务量和以前相比大幅度下降，可作为功率隐性故障的重点怀疑目标。

（3）如果某个平均话务量并不很低的扇区，突然连续几个小时零话务，则可作为基站隐性故障的重点怀疑目标，及时作出处理。

注意点：

（1）通过话务量横向、纵向比较的方式来判断功率输出问题，必须和覆盖目标比较、路测数据分析、小区切换数据分析相结合，才能得到比较准确的结论。

（2）通过话务量比较、话务量突变、零话务的监控，来实现自动告警。需要注意，告警标准的设置必须经过反复试验，否则告警数量过多或者过少都不能真正起到监控作用。对于特殊扇区容易发出误告警的，可设置为免疫小区，不出相关告警。

3.4 上站检查

在怀疑基站可能存在功率输出不足的隐性故障时，需要上站进行功率输出和驻波比检查。

（1）工具：基站功率计、Sitemaster

（2）天馈驻波比要求小于1.4。如驻波比过大，可按距离排查原因。一般导致驻波比过大的原因有：耦合器未接好、避雷器未接好、天馈进水等。

（3）输出功率测试。不同型号、不同载频数的基站应该测试到的输出功率见表1：

当实测功率和表1中的功率相差较大时，需要作出必要的调整，包括使用RMT软件进行调整或者通过板件上的按钮直接调整；如调整无效，则需要更换相应的板件。各型号基站调整方法如下：

Modcell：调整CBR上的按钮，以调整输出功率；

Cmpact4.0：使用RMT软件进行调测；

CDBS：无法调整。

4 效果评估

在实际优化过程中，使用上述方法判断基站功率输出不足的问题，成功率较高，既缩短了问题定位的时间，又减少了频繁上站检测的次数。以下是几个成功使用该方法的案例：

（1）滁州火车站基站

通过路测数据分析，发现巢湖火车站3扇区的单PN覆盖范围很小，Ec/Io很差，导致掉话。各扇区话务量和切换都比较相似；从Google Earth地图判断无阻挡；上站检查，驻波比正常，1、2、3扇区输出功率均为34dBm左右。

由于是双载频基站，标称功率为41dBm，相差约7dB。通过RMT调测后，输出功率恢复正常，道路覆盖恢复正常。

（2）滁州临淮基站

通过路测数据分析，发现滁州临淮基站2扇区的单PN覆盖范围很小，Ec/Io很差，导致掉话。2扇区话务量明显低于1、3扇区，几乎为0；从Google Earth地图判断无阻挡；上站检查，驻波比正常；1、3扇区输出功率均为36.5dBm左右，正常，2扇区输出功率几乎为0。

经检查，2扇区射频线松动，导致功率无法输出，拧紧接头后功率正常，道路覆盖恢复正常。

（3）巢湖腰铺基站

通过路测数据分析，发现巢湖腰铺基站2扇区的单PN覆盖范围很小，Ec/Io很差，附近道路几乎收不到该扇区信号，导致切换困难。上站检查，驻波比正常；1、3扇区输出功率均为36.5dBm左右，正常；2扇区输出功率33dBm左右，明显偏小。

现场调整CBR的功率输出，使之达到36.5dBm，道路覆盖恢复正常。★

【作者简介】

俞陈：本科毕业于中国科学技术大学电子信息工程专业，北邮项目管理硕士生，现工作于中国电信股份有限公司安徽移动建设部无线网络优化中心，研究方向：CDMA2000 1X、CDMA2000 1x EV-DO网络的优化与规划等。

收稿日期：2009年3月12日