放债＝剥削？

一位放高利贷者手里拿着一把刚讨回来的高利贷，对阿月提说“阿凡提，你喜欢这些钱吗?”

“不喜欢!”阿凡提回答说。

“为什么?”放高利贷者问。

“因为你的钱像我们家的母狗一样会下崽。”阿凡提回答道。

这是一个讽刺高利贷者的小故事。类似这样的故事还有很多，不仅中国有，外国也有，莎士比亚的《威尼斯商人》就是一个讽刺放贷者的典型故事。

在中世纪的欧洲，借钱的利息往往高得让农民无法偿还，这样他们就会变成债奴，甚至奴隶，境遇非常悲惨，因此哲学家和教会禁止收取利息。

那个时候，人们有这种想法是可以理解的，因为他们觉得商人除了以一种价格购买商品而又以另一种更高的价格卖出以外，好像没有做任何事情。而放贷的人获得利润就更没有道理了，是不公平的，因为他们什么事情也没有做。

这种争论一直都有，很难有什么十分明确的答案。不过事实说明一切，能通过实践检验的，就有存在的道理。现在金融业那么发达，金融已经上升到国家政治的高度，这些争论也越来越没有意义。

但是，即使在借贷已经司空见惯的现代社会，高利贷仍然是罪恶的，它像赌博、黑社会一样臭名昭著。就算在金融最自由的国家，利率也牢牢地控制在国家手中，它们被严格控制在一个道德认可的范围之内。因为过高的利率(一般大于20％)仍然被认为是一种掠夺行为。