在刚刚结束的G8集团财长会议上,争论焦点已经从如何刺激经济复苏,变为了经济复苏后各国的“退出策略”。美国彭博社14日评论说,尽管8国财长在此问题上仍有很大争议,但这却是自雷曼兄弟破产后,从G8集团传出的最为乐观的消息。
所谓“退出策略”是各国政府考虑在经济复苏的时候制定具体措施,减少刺激力度和金融系统中过量的流动性,为经济正常增长、消除通胀隐忧做好准备。投资者担心,一旦2万亿美元的刺激计划得不到控制,就会刺激通货膨胀,所以各国政府面临着巨大压力,即把关注的焦点由阻止经济衰退转向如何平稳实现复苏上。
但在这一问题上,8国之间存在分歧。美国财长盖特纳称,早期的改进信号令人鼓舞,但全球经济仍在低位运行,世界仍面临着严峻的挑战。他希望各国政府继续保持刺激经济的力度。法国经济部长拉加德也认为,虽然出现了一些“绿芽”,但还远不到人们可以说“转折”已经出现、复苏已经开始的时候。她坦率地称现在讨论“退出策略”还不成熟。
对通货膨胀心存余悸的德国则持反对立场。德国财长施泰因布吕克寻求“可靠的退出战略”以避免通货膨胀,财政部副部长阿斯姆森也表示,“只要经济稳定下来,扩张性的措施就必须收回。货币政策和财政政策也要改变过来。不然,巨大的刺激力度最终将会造成恶性通货膨胀,破坏经济的稳定。”
意大利财长特雷蒙蒂则表示,G8集团使用的应对衰退的经济刺激计划已经造成一种金融投机行为,比如石油市场就存在这种投机。国际原油最近的价格急剧上升,对经济的恢复是一种威胁。他说,政府的资金许多并没有真正用于实际经济,相反却越来越多地刺激了投机行为。▲ (刘雅芳)