张友渔新闻思想探析

杨　阳　郄丽宁

【摘要】张友渔被认为是我国第一个运用马克思主义观点系统研究新闻传播活动的新闻学者。他在自己大量的新闻实践基础上对新闻传播活动进行分析研究，因此他的新闻思想非常具有针对性和实践性。本文分两部分来谈张友渔的新闻实践及其重要的新闻思想。

【关键词】张友渔 新闻实践 新闻思想

一、张友渔的新闻实践

张友渔，原名张象鼎，1899年出生于山西灵石县。从1918年在报纸上发表第一篇新闻，到1949年停笔，新闻生涯三十年。他使用忧疑、忧虞、友渔等笔名，写下了大约有一千万字左右的新闻、通讯、杂文和社论。他在担任《世界日报》的主笔、总主笔期间，写了将近400篇社论。他采取合法斗争的手段，利用社论揭露国民党反动派的罪恶，宣传我党方针政策。1943年，张友渔被党组织派去《新華日报》担任社论委员会成员，写了不少旗帜鲜明的、战斗性很强的社论。1949年，张友渔担任华北局秘书长。这期间，曾给《人民日报》写过社论。1949年解放北京后，张友渔到北京市担任副市长，结束了三十年的报人生涯。

张友渔在从事新闻实践活动的同时，还在北平大学、中国大学等处任教，并曾用日文写作《日本新闻发达史》一书。

张友渔的新闻思想主要见于他用笔名张忧虞在1936年出版的《新闻之理论与现象》一书。这本书由《新闻的性质和任务》《报纸与舆论之构成》《政治与报纸》等27篇论文与译文构成，是我国最早的马克思主义新闻学著作。

1982年，重庆出版社将《新闻之理论与现象》的主要论文连同张友渔的新作结集再版，书名为《报人生涯三十年》。笔者根据该著作并结合张友渔的作品集《报刊杂文、通讯和社论》，对张友渔当时的新闻思想归纳如下。

二、张友渔的新闻思想

1、报纸是阶级斗争的工具

报纸是阶级斗争的工具这一观点，是张友渔最著名的一个新闻观点。他在1931-1932年间把马克思的阶级斗争学说运用到新闻学中提出了这个观点。他最早在民国学院新闻学会办的《民国新闻》上发表了《新闻的性质和任务》，接着在《世界日报》的《新闻学周刊》发表了《由消息的真伪谈到天津<益世报>的失败》、《论统制新闻》等文，阐述这个观点。公开发表这个观点，这在中国是第一次①。

在《新闻的性质和任务》一文中，张友渔娴熟地运用马克思主义的历史观和社会观，逐步分析、层层递进，指出新闻阶级斗争的性质和新闻应该为阶级斗争服务的任务，并不存在“超阶级”的新闻。张友渔认为，“新闻是社会的一现象，是社会意识的一表现。所以说到新闻的性质和任务，也不外是以社会组织为基础，应社会实际的需要而产生的东西。人类社会，是采取着阶级对立之形态的；人类历史，是阶级斗争之进程的。”“社会本身既是阶级斗争之社会，因而成为社会的一现象之新闻，也不能不是阶级斗争之一表现。”②

张友渔从报纸新闻史的角度指出，在报纸诞生之初，就是统治者的统治工具，和被统治者反抗统治的工具。③

由于张友渔对报纸性质的理论有了清楚的认识，他对报纸副刊的性质和方针，也有了一些新的看法。张友渔所处时代的报刊，长期被称为“报屁股”，登些黄色庸俗或无病呻吟的东西，只供人们茶余酒后消遣。1931年12月张友渔在《世界日报》发表了一篇《真个别来无恙！》，指出再不应该让副刊处于一种病态，要振作起来，登载振作人们精神的内容。

应该说，他的报纸是阶级斗争的工具这一新闻观点的提出，在当时是一个创新和突破，而且这个观点对于我们党传播先进思想和在一定程度上利用报纸领导无产阶级取得革命胜利都是有帮助的。

但是这个观点一刀切，把一切报纸都看成是阶级斗争的工具，过分宣扬阶级斗争，而没有看到报纸的教育和娱乐等功能，成为后来极左的新闻思潮的来源之一。

2、新闻统制就是支配阶级斗争

对于新闻统制，张友渔有自己的观点，他并没有认为新闻统制都是应该否定的，而是运用他的“报纸是阶级斗争的工具”理论分析新闻统制现象。

张友渔提出，“统制言论（即统制报纸）的本身无可反对，问题是统治阶级的自身，是否应该反对？以及统制言论的方法，是否妥善？”④

新闻统制本身没有好坏，站在政府的地位，当然不能不实行统治言论。关键是要看实行统制者——也就是统治阶级是谁。“阶级社会里的支配阶级，无论是封建势力，或布尔乔亚基，又或是普罗来塔利亚，都必然地要‘统制新闻。只是‘统制新闻的人——政府——之性质，和其所采用的统制方法，以及实行统治的程度。”⑤

张友渔认为统制新闻就是支配阶级斗争，统制新闻的存在有其必然性，但支配阶级应该适当而为之。过于严厉的统制新闻，是弊大于利的。这些分析都是比较客观的。

3、报纸和舆论构成的关系

张友渔分析舆论形成的过程，说“无论是关于流行的构成，或关于舆论的构成，都有两个不可缺的必要因素。即：一方面，须有新模型的创造；他方面，须有大众对新模型的称赞，模仿和传播。”

在这种分析的基础上，张友渔指出，“报纸是创造关于批评或要求的新模型者之一，所以舆论是依靠报纸而产生的，既是报纸创造舆论。实则报纸自身不能不为社会关系所制约，即报纸所提出的批评或要求，不是凭空造出来的，而是以当时的社会关系为基础的。并且新模型创造后，非经大众赞成、模仿和传播，不能成立，不能存在。报纸无论有怎样的新奇主张，离开大众是不能成为舆论的。”⑥

关于新闻媒介与舆论的密切关系，人们一般认为表现在三个方面：（一）新闻媒介反映并代表舆论；（二）引发舆论；（三）引导舆论⑦。张友渔提出报纸和舆论是交互影响的——报纸和舆论之构成，不外是要拿报纸构成舆论，或它自身为舆论所影响。并分析了舆论形成的过程。张友渔还提出在报纸和舆论的交互影响过程中，不能忽视读者（大众）的重要作用。没有读者（大众）的赞成、模仿和传播，舆论是不可能形成的。这些观点是很辨证的，即使在21世纪的今天也还站得住脚。

4、报纸的发动功能

张友渔提出，无产阶级革命要正确地利用报纸的这一功能，把群众发动起来。他分析，报纸对群众之所以具有煽动作用，是由于报纸可以影响到群众心理。报纸影响群众心理时，评论要比叙述更有力。所以报纸的煽动作用，不在叙述而在评论。

张友渔认为，在新闻材料和报纸之间，主观的东西是肯定存在的。因此，“不同的报纸，既各有不同的主观存在，经过其不同的主观选择，然后表现出来，不论表现的技巧如何，事实本身，便多少有可以感动一部分人的力量。固然人类决没有完全孤立而和别人没有一些共通的。一个新闻记者的选择，必能感动一部分和他感觉相近的人们。这就是叙述事实而言，至于发表主张，更不待说了。”⑧

但是为了追求“新闻技巧”而牺牲新闻的真实性的做法，也同样是不可取的。“在尽可能的范围内，应力求能够判断消息的真伪，因而发表自己所认为可靠的消息。常常登载可靠的消息之报纸，可以博得社会的信任，不但对于社会有所贡献，在报纸自身，也是很有利益的。”⑨

5、报纸是政治的一种统治工具

张友渔指出，报纸既是阶级斗争之武器，同政治有着密切的关系。他说， “报纸大概分别起来，可以有两类：一是站在支配阶级的方面，对于被支配阶级，起着思想上统治的作用之‘御用新闻；一是站在被支配阶级的方面，对于支配阶级的思想统治，表示反抗的‘反抗新闻。……”

《政治与报纸》是张友渔1934年夏天在民国学院的讲演稿，其中强调：办报，只有两条路可走：（一）“御用”，帮助支配阶级，统治被支配阶级；（二）“反抗”。站在被支配阶级方面，反抗支配阶级。这是一个二选一的选择题，没有中间道路或者“骑墙派”，因为根本没有中立或者超然的报纸。

6、机关报的性质

张友渔认为，机关报是必要的。他说，“其实，报纸，原为政治斗争即阶级斗争的武器，严格讲起来，没有一个报纸，不是‘机关报。例如现在资本主义国家之商品化的报纸，营利的性质，较政治斗争的武器之性质为显著，好像不是什么‘机关报，实则，还不外是资产阶级的‘机关报？”。

机关报的性质，是作为政治斗争的武器的，不是专为歌功颂德的。假如替非进步的势力或个人办机关报，当然会被人鄙视。“总之，机关报的本身，不一定是应该鄙视的；机关报办的不像一个报，那才值得鄙视呢？”⑩

7、社论的重要性

张友渔非常强调评论的作用，尤其是社论。张友渔指出，“报纸之使命，在报告事实与发表意见；前者为新闻记事，后者即为所谓社论。”

报纸既然为阶级斗争的工具，就应该好好地利用报纸的阶级斗争功能。在这方面，社论要比新闻重要。新闻只是告诉读者事实，较难对其思想进行引导。而社论可以，社论的舆论导向能够很好地引导读者的思想。也就是说，新闻告诉人们的是想什么，而社论告诉读者怎么想。

1932年张友渔在燕京大学新闻系主讲社论课程时，曾写过《何谓社论》的讲义，对社论的性质和要领作了理论上的论述：（—）社论必须有论评，但不可泛然不切事实；（二）社论是代表报社意见的评论，不同于专论、来论、代论等；（三）社论必须是关系时事的论评；（四）社论必须是有所解释及批判主张的论评；（五）社论必须是以指导读者为目的的論评。

张友渔的新闻思想，是新闻事业理论的结晶，是在中国科学运用马克思主义进行新闻学研究的一个重要里程碑。张友渔的新闻思想，和他对许多进步报刊实践经验的理论阐发，对于当时我们党利用报刊进行斗争和传播进步思想都具有一定的指导意义。■

注释

①张友渔，《报人生涯三十年》，《报人生涯三十年》，重庆出版社，1982年，第12-13页；

②张友渔，《新闻的性质和任务》，《报人生涯三十年》，重庆出版社，1982年，第117-118页；

③张友渔，《新闻的性质和任务》，《报人生涯三十年》，重庆出版社，1982年，第121页；

④张友渔，《政治与报纸》，《报人生涯三十年》，重庆出版社，1982年，第162页；

⑤张友渔，《论统制新闻》，《报人生涯三十年》，重庆出版社，1982年，第144页；

⑥张友渔，《报纸与舆论之构成》，《报人生涯三十年》，重庆出版社，1982年，第129-131页；

⑦李良荣，《新闻学概论》，复旦大学出版社，2001年，第52-53页；

⑧张友渔，《报纸何以能煽动群众？》，《报人生涯三十年》，重庆出版社，1982年，第150-156页；

⑨张友渔，《由消息的真伪谈到天津<益世报>的失败》，《报人生涯三十年》，重庆出版社，1982年，第125-126页；

⑩张友渔，《论“机关报”》，《报人生涯三十年》，重庆出版社，1982年，第157-159页。

（作者单位：兰州大学新闻与传播学院研究生）