意外的开始 荒诞的结束

Ｇｒｅｙ

我相信很多人在进电影院观看那这部影片之前都是怀揣着乐一把的心态，希望这部同样由宁浩指导的，被看作是《疯狂的石头》姐妹篇的《疯狂的赛车》能在这个假期里为喜庆的春节再添一抹笑意。

等看完了电影，相信很多人都达到了他们的目的。在这部依然以荒诞故事为基础的影片当中，《石头》中的笑料和技巧得到了很好的继承和提高。特别是影片中恰到好处毫无牵强的各种巧合足以看出编剧的功力。在这样一部电影当中，无数巧合构成的对于片中各人物命运的作弄让人不禁捧腹。当然，传统喜剧电影中诸如讽喻时事的台词、猥琐甚至接近丑角的人物设定、小事引起的剧情设定等的元素在这部戏中也一个不少。可以说，您要是纯粹是抱着看喜剧的心态进电影院的话，您肯定不会失望。

可当我看完了这部影片之后，欢乐在我心中留下的痕迹却是十分短暂，甚至可以用转瞬即逝在形容。不是影片本身不好笑，而是我对于影片当中反映出对于命运巧合的无奈以及小人物在利益纠结中的无力感到有那么一丝的悲哀。

影片的主角“耿浩”在一开始是一个赛车手，因为在比赛的最后关头中因为一次概率近乎为0的意外而输掉了本属于他的金牌，仅得一枚银牌。也正是因为这枚无厘头的银牌，也开始了他无厘头的悲剧生活。从被奸商陷害导致终身禁赛到一直想为他翻案的师傅意外身亡，耿浩的小人物式的悲剧追究起来，似乎都与那枚银牌有关。如果说耿浩获得的是冠军，是金牌，那么他会成为万众瞩目的焦点，正规的厂商也会来找他代言，而这样，之后的一切似乎都不具有发生的可能。但很可惜，他获得的是银牌。或者是导演和编剧的有意为之，使得这部电影中对于现代社会里“只要第一，不认第二”的这样一种扭曲的竞争心理的批判显得十分地明显。如果这部影片不是放在春节，而是放在奥运前后的话，或许对于影片在这个层而上的意义会有更多的讨论和关注。

可怜的是，耿浩在悲惨的命运中似乎并未作出反抗。他在被禁赛后的荒唐的日子中充满了鲁迅小说中经常出现的小人物那种逆来顺受的性格。在对待曾经陷害他的奸商“李法拉”种种场景中，耿浩的态度让人有点想掉泪的善良。他问李法拉要钱，“不是为了你以前陷害我，只是我现在没钱，你帮我出师傅的丧葬费吧。”他对于李法拉其实是有恨的，但他为什么不表现出来呢?或许是因为太久的社会底层生活已经令他丧失了对于正堂权利追讨的意识与动力，也或许是他本质当中的善良品性使得他不想也不愿意去追究那个曾经伤害了他一生的人。

对于耿浩在这方面的性格刻画，编导可以说是“不着一字，尽得风流”。而从耿浩这个角色当中透露出小人物的悲哀与无力，以及在荒诞境遇前的无所适从使得影片对于社会的探讨又具有了一定的深度。对于这方面的内容，在以往周星驰的影片当中曾无数次地给我们带来欢笑与泪水。而这一次，《赛车》也做出了尝试，虽然功力还有待加强，但无疑迈出了坚定的一步。

剧中其他的角色同样十分精彩。从整天神经兮兮、活在自己的江湖世界中的台湾黑社会，总是和大案子擦肩而过的背运的警察，两个整天幻想着做“大事”的农民杀手，当然还有奸商李法拉。可以说，李法拉是影片中的另一条线索，许多的戏剧冲突都是因为他的贪婪、阴险而发生的，要是没有他，或许耿浩的生活会幸福一百倍。当编导把这样一个如过街老鼠一样的人物设计出来以后，注定是为了赋予他更为现实的意义的。李法拉是个卖假药、杀老婆、骗钱的典型的无良奸商。而这样的一个角色居然活到了最后(虽然是影片中唯一个死掉的)。并且在影片中无数次地逃过了正义的惩罚，虽然满身伤疤，但也苟且偷生，继续作恶。这样的一个人物，似乎是导演想借此表达普通百姓对于现在社会上某些利益阶层的愤慨和悲哀。因为那些利益阶层和李法拉一样，虽然受到了小小的打击，却依然能继续作恶，危害人间。而虽然在影片的最后，李法拉依然难逃“死”的“荒唐”下场，但原因并不是有某个人物或是警察，而是一个“不知道从哪里出现的硬物”将其刺死。从中，我们或许能解读出某种情绪。那就是这样的一群人仿佛谁也制服不了他，难道真要等待命运的制裁?而这种近乎于迷信的审判，降临的可能性又有多大呢?对此的回答无疑是悲哀的。

毫无疑问，像影片中起于意外和终于荒唐的生活无疑是不可能一次过发生在一个人身上的。但看罢此片，谁又能否认我们当中的所有人，在某时某刻不都在经历着其中的一些疯狂的情节吗?而我们当中的大多数，不都是如耿浩一般虽感叹命运弄人，却仍然逆来顺受吗?而我们，不也是同样如耿浩那样保持着一点点善良的品性吗?或许，这些就是我们在越来越疯狂的世界中能做的事儿了。