城市色调的价值剖析

陈引东

【摘要】 本文阐述了目前在重视维护城市传统文化、发掘城市地域特色的背景下，对城市色彩进行统一的重要性和紧迫性。为了提升城市的价值，更全面有效地维护城市人文传统和地域特色，应对城市色彩展开系统研究，建立各个城市的色彩档案，并将之纳入城市规划设计的有机组成部分。

【关键词】 城市色彩；传统文化；地域文化

城市，是历史与现实的共同载体，它是人类历史的文明积淀，也是人们对美好未来的期待。作为人类文明的载体，其面貌是一个地区的地方特征、民族特征和文化传统最直观的反映，视觉作为最重要的认知感官，城市的色彩无疑是一个城市重要的信息之一。今天，在城市高速的现代化进程中，为了追求现代化，当代的建筑大都采取白色、灰色、以及高明度低彩度的暖色调，导致大部分建筑在色彩方面趋向雷同，使得我国地域文化特色及城市个性不复存在，在这种危机下，人们开始注重保护城市的历史人文环境和地域文化特征。在西方，随着对旧城改造与地方特色等问题的探讨，引发了对色彩从不同层面的大量研究。结果表明：恰当的色彩运用不仅有丰富的美的视觉信息，有助于现代社会文明程度的提升，而且对于城市传统特征的保持和地域文脉的传承，都具有现实的和深远的意义。因而，世界各国的城市规划部门都逐步地将色彩调查以及色彩规划和设计纳入到城市的总体规划内容之中。

一、城市色彩所承载的重要信息

伊利尔·沙里宁说：“城市是一本打开的书；从中可以看到他的抱负。”城市色彩包含的并不仅仅是丰富的视觉美学信息，而且还承载着重要的历史和文化信息。因此，良好的色彩规划和设计可以更好地体现城市环境的人文品质和个性形象。另外，对于城市空间序列的构成而言，色彩能给人对城市环境的完整性理解。

色彩本身是具有哲学性的，它体现着一个民族所特有的美学思想.地方色彩与传统色彩是一个地区特有的色彩以及生活在当地的居民所创造的世代传袭的色彩文化。不同的国家或地区往往有着不同的地方色彩和传统色彩，在建筑色彩的选择上也往往表现出不同的特色。不同的地理环境直接影响了种族、习俗、文化等方面的成型和发展，这些因素直接导致了不同的色彩表现；每个国家、城市或乡村都有着它们自己的色彩，而这些色彩在很大程度上汇聚成一种国家的文化的特征。

二、城市色彩是一个城市的标志

针对一些历史城市的色彩研究和规划设计的探索表明，通过对各地区色彩的调查和研究，总结和提炼出这一地区特有的色彩，这对于各地区和城市发展规划将产生重大的意义。我国有182个城市提出要建“国际化大都市”，约占全国667座城市总数的27％，如能挖掘出各自的底蕴色彩，那么将可避免千城一面的尴尬局面。城市色彩是社会人文的一个重要部分，与社会人文状态存在着密切的联系，城市色彩不是一种孤立的存在，而是社会人文整体现状的一种局部反映。社会人文中由人类生产生活以及其他行为方式所体现出的社会的政治、经济、文化、科技等现实状态反映于城市这个人类文明的载体；而对城市景观意象中色彩问题的关注和研究，是对社会人文现状和矛盾的进一步理解；更为重要的是，传统色彩对传统社会历史、文化、审美观念的信息、承载性，有助于在现代社会中找到通往传统文化的媒介。

如美国规划师埃德蒙·培根（Edmund N.Bacon）描述北京古城总体规划是“在色彩和形体中行进”，其中，色彩又是作为“通往空间进程的一个度量”：这就是外城，有着青瓦屋顶的建筑，……为内城具有蓝紫色屋顶、朱门、金饰的鲜明感受作了视觉上的准备。……最后进入三大殿中央。庭院和三大殿的感受具有难以致信的色彩强度，金黄色的屋顶顶着蓝蓝的天空造成一种无与伦比的建筑力度感。”这些色彩组合如实地表现了北京800年历史底蕴，封建王朝的等级制度。可见，一个城市景观的色彩构成，蕴含着这座城市的历史文脉和文化特色，也包括它的精神和个性所在。

三、城市色彩应是城市规划设计中的重要部分

城市规划设计是将城市规划的总体设想变得形象具体，城市色彩规划设计是城市设计的补充和完善，并有其相对独立研究对象和内容。

城市色彩设计应从环境和历史的整体角度把握城市各视觉元素之间的色彩关系，以指导和控制各元素相互之间的色彩关系为主要目的，通过调查、分析和研究，为城市色彩的设计和控制提供可行的色谱范围。例如意大利都灵市的城市修复工程就是从城市角度研究色彩运用的经典范例。工程由乔瓦尼·布里诺教授（Giovanni Brino）主持。修复工程中布里诺教授对都灵的城市建筑色彩进行了系统研究，了解到过去大规模的环境改造对城市原有色彩导致的损毁，决定重新引入城市建筑原有的色彩装饰，而这打破了一个世纪以来认为都灵市的城市色彩是“都灵黄”的惯性思维，也重新寻找回了古城最初的色彩景观特色。布里诺教授为都灵市建立的色彩规划获得了官方的采纳，这一规划涉及都灵全城范围恰当的调整和修正。都灵修复工程使人们又重新认识到了历史城市中心的重要性。

英国景观学家、格林尼治大学景观建筑教授米切尔·兰卡斯特（Michael Lancaster）针对色彩在现代城市中的意义演变，提出“色彩景观”概念，提出要在文脉下展现色彩，注重色彩彼此之间以及色彩与空间、场所之间的关系，并提出要在规划基础上建立长期的色彩策略以及确立实践及经济上可行的步骤方法。规划中，他将研究范围扩大到整个泰晤士河流域，上游是乡村和郊区，中游是主要市区，下游地区是工厂，岸线很宽。河水流域景观的不同特性决定了处理态度上要区别对待，并且解决如何用色彩联系起来。泰晤士河沿岸的色彩设计获得了伦敦格林尼治镇人民的认可。兰开斯特对河流沿岸各个节点的色彩规划反映出色彩的重要性以及协调河岸色彩的设计原则的重要性。设计中包括的色彩运用原则.涉及天然材料、人造材料以及实用涂料的使用，其目的是要创造协调的色彩组合，避免色彩运用的随机性和干扰性对原有地域产生的破坏。

城市色彩设计以城市整体环境为对象，以色彩为切入点，从宏观角度对城市及其设计进行研究。其目标不仅要通过色彩营造和谐优美的城市环境，同时也要通过色彩反映城市地方的和传承传统的文化特质。