北京景区泥石流灾害灾情评估模型的建立与应用

王海芝

（北京市地质研究所，北京 100011）

北京景区泥石流灾害灾情评估模型的建立与应用

王海芝

（北京市地质研究所，北京 100011）

本文针对北京景区泥石流破坏的特点，确定其资源价值、生态环境、生命财产的损失为评价主体.采用层次分析法确定了各评价体系中评价因子的权重，建立了以加权求和法为计算基础的评价模型，并利用该模 型对2002年发生于云蒙山景区的泥石流进行了灾情评估。

景区泥石流；层次分析法；评价模型

1 景区泥石流分布概况

北京景区泥石流主要分布在密云、怀柔山区的云蒙山，延庆龙庆峡和松山林，平谷山区的四座楼、房山十渡、门头沟百花山林场和灵山。云蒙山发育泥石流的主要景点有：云蒙山森林公园、云蒙峡、天仙瀑、精灵峪、京都第一瀑、番字牌、不老屯山庄、天池峡谷、幽谷神潭、鸳鸯湖和神堂峪（见图1）。

图1 北京景点及泥石流分布图

北京景区泥石流主要是暴雨激发，暴发时间集中于每年的汛期（6~9月），常伴随着一场大暴雨而发生[1]（韦京莲，1995）；发生时间一般在午后或夜间人们警惕性放松的时候，一旦发生往往会造成大量的生命财产损失。

2 景区泥石流灾害的特点

景区泥石流的暴发时空分布与普通泥石流相同，景区泥石流危害的对象比起一般泥石流来涵盖的范围更广，除了同普通泥石流一样危害人民生命财产安全之外，对旅游景区本身造成的破坏也是非常大的[2]（崔鹏等，2005），对景区的破坏主要表现在如下几个方面：

(1)毁损了景区内的景观资源及其设施：北京山区景点一般以秀美著称，但一场泥石流过去，原来秀美的景观面目全非，并且短时间内无法恢复；

(2)破坏了景区内的生态环境，损毁了景区内原有的以树林、灌丛、水体形成的立体结构的空间生态环境，破坏了景区内的生态平衡；

(3)减弱甚至销毁了景点的旅游价值：泥石流规模较小的情况下，造成的损毁可能能够恢复，如果规模较大，破坏得比较彻底，那么就完全丧失了旅游价值。

(4)在某种程度下会增加人员伤亡的数量：北京的旅游高峰期与汛期基本重叠，通常七、八月份是游客到山中避暑游览的好时节，但是这个季节正处于北京的主汛期，往往由于山区局地性暴雨导致产生泥石流隐患，如果忽略了这一点，就可能会导致意外的生命财产损失。

3 景区泥石流灾情评估的指标

根据景区泥石流的特点，景区泥石流灾情评估除了考虑人员生命财产损失外，景区的资源价值和生态环境的损失也是重要的评价内容。

（1）生命财产损失

生命财产损失主要是指泥石流暴发导致的直接和间接的生命财产损失。其中直接损失是指由泥石流发生直接造成的人员伤亡、房屋毁损、交通道路的损毁、供水、供电等生命线的毁损，由于灾害导致的旅游景点门票收入及其相关服务业的损失等。间接损失是指由于泥石流暴发之后导致的疾病而造成的人员伤亡，由于景点的观赏价值的降低或丧失而导致的门票和相应的服务业的收入减少等。

（2）资源价值损失

资源价值损失是指泥石流对景观资源自身价值的影响，根据李力等（2001）[3]（李力等，2001），资源价值的指标主要有观赏价值的损失，科学价值的损失和文化价值的损失。北京的旅游景点内的沟谷文化价值一般不大，所以，北京景区沟谷资源价值的损失主要表现在观赏价值和科学价值的损失。

（3）生态环境的损失

生态环境损失是指泥石流所造成的水土流失，植物损毁，水域泥沙淤积、水质污染，生物栖息环境的毁坏等。各项评估指标见图2。

图2 北京景区泥石流灾情评估指标层次结构

4 景区泥石流灾情分级及评价指标权重的确定

以景区泥石流灾情评估指标为标准，根据景区泥石流在资源损失、生态环境损失及生命财产损失中各个评价因子在灾害中可能产生的损失情况分为5级，分别记为5，4，3，2，1（见表1）。

表1 北京地区景区泥石流灾情分级标准

各项评价指标权重的确定采用层次分析法，利用层次分析法软件对其各个指标的赋值、权重以及构建判断矩阵一致性的比例均由层次分析法软件计算而得，其评价结果见表2。

表2 北京地区景区泥石流资源评价因子分级表

5 景区泥石流灾情评估模型建立及应用

评估模型的建立采用加权求和法，计算出评估指标和与其对应的权重值相乘之后的累计和作为一个综合评价值，来确定灾情评估等级。

上式中：G代表灾情评估等级；αi代表第i项指标权重；Vi代表第i项的等级赋值。

采用上述方法对2002年8月1日发生在云蒙山景区（怀北镇北部）泥石流灾情进行评估，这场灾害共冲毁房屋12间、养鱼池数座、冲走桑塔纳和农用车各一辆，并造成旅游风景区道路被毁、水库和游泳池被淤埋、111国道、拦沙坝和护堤坝多处塌方，根据上述灾情，对该景区内的各评价因子取值见表3，根据模型计算得到的值为2.8332，对应的灾情等级为3，造成的损失较大，这与当时的实际灾情是一致的，说明用这个模型对北京景区泥石流进行评估具有一定的可信度。

表3 2002年云蒙山景区泥石流灾情取分表

1.韦京莲，赵 波，董桂枝.北京山区泥石流降雨特征分析及降雨预报初探.北京地质, 1995.1:10～17.

2.崔 鹏，柳素清等.风景区泥石流研究与防治.北京：科学出版社. 2005.

3.李 力，赵小敏，郝仕龙.龙虎山旅游资源评价.江西农业大学学报，2001.23（2）：283～288.

The Establishment and Application of a Hazard Appraisal Model for the Debris-flow in Beijing Scenery Spots

WANG Haizhi
(Beijing Institute of Geology, Beijing 100011)

A model has been established to appraise the hazards caused by the debris-flow, which includes damage for resources, ecology, environment, life and property in Beijing scenery spots. This evaluation model is based on the combination of analytic hierarchy process and weighting summation of different appraisal factors. The validity of the model provoked in this study is confirmed through evaluating the loss caused by a debris-flow occurred in Yunmengshan scenery spot in 2002.

Debris flow in the scenery spots; Analytic hierarchy process; Evaluation model

X43

A