范兰钦是谁？

范南卿

硬指郭冠英就是范兰钦，是为了制造矛盾，扩大事端，使原本尖锐的国族认同与省籍矛盾，摩擦出火花

郭冠英是台湾知名纪录片制作人、文化评论者，他对近代史也用功甚力，著名的张学良将军纪录片《世纪行过 张学良传》，就是出自郭冠英的手笔，此片普受全球华人社会好评。笔者也看过该片，他坚守中国人的史观，制作手法细致专业，堪称岛内数一数二之翘楚。郭冠英现服务于台湾“行政院新闻局”，是现职公务员。

今年“二二八”前夕，有人以“范兰钦”的笔名，写了一篇《被掩盖的真相 陈仪 是非魔痴二二八》，登在台湾的《联合报》上。范兰钦企图还原真相，重新审视那段被各方力量诠释、甚至夸大歪曲的历史。他破题就写道：“二二八的历史完全颠倒，真相被掩盖，现成了倭寇皇民复辟求独的根基，把他们当年的打杀支那之举完全美化。”

这篇文章刊登后，一下触痛了台独原教旨派的敏感神经索。

与“主流价值”唱对台戏

因为，范兰钦的史观，明显和台湾近年流行的“主流价值”背道而驰，针锋相对。《是非魔痴二二八》文章里，引用了第一手材料，逐字逐句说明，“陈仪是最好的爱民清官，蒋介石、陈仪当时的处理也极对，其错最多只是误判宽仁而已。”

排除范兰钦的观点是否可以商议不论，本来，举证第一手材料，探求真相的史观，重写某一历史事件，应该得到积极且实质的奖励──譬如应该有学术团体或基金会，资助经费，继续深入挖掘真相。偏偏，范兰钦是生活在族群对立矛盾突出的台湾，就以“二二八事变”来说，早在李登辉时代，乃至民进党陈水扁执政8年期间，前“国史馆馆长”张炎宪就已经“定调”──蒋介石是“二二八事件”元凶。这个“定调”，已经成了台独原教旨派信奉的“真理”，或者干脆就是台湾的“主流价值观”。

于是，范兰钦的《是非魔痴二二八》就与台独原教旨派“蒋介石是元凶”的观点，形成了尖锐对立。这一下踩中了民进党人士和台独分子的“痛脚”，他们当然要俟机找空子，还作者范兰钦以颜色。但他们要做的，必须先找出谁是范兰钦？

然而，没有人知道谁是范兰钦。

近十余年来，国族认同与省籍矛盾，在岛内有心人的刻意窄化与激化下，一直处于干柴与烈火的危险关系，只要有心人擦出一点点火花，转瞬之间可能立刻蔓延为燎原之势。

加之民进党支持者自从2008年3月败选以来，内心深处始终潜藏一股闷气，郁积了一年时间，无从宣泄。大陆海协会会长陈云林访台期间，民进党与台独人士就借机生事，在台北街头爆发大规模警民冲突。

范兰钦的文章，适成为台独原教旨派吹起冲锋号角的最佳时机点。这就是近日台北吵翻天的郭冠英事件的时空背景。

“高级外省人”是调侃

可是，令人疑惑的是，郭冠英怎么会和范兰钦扯上干系呢？有何真实证据？

3月11日这天，台湾民进党籍“立委”管碧玲公开表示，现任驻加拿大多伦多“台北经济文化办事处”新闻组组长郭冠英，在网络上以笔名写文章，内含许多“诋毁台湾”、“辱骂国人”的“荒谬言论”，引发网友强烈批判，管碧玲要求“新闻局长”苏俊宾要彻查严办。

管碧玲声称，郭冠英疑似以“范兰钦”为笔名，发表许多文章，指台湾人是“台巴子”、“倭寇”、“戒严是当年政府的德政”、“台湾的政治就是棒球，棒球总有台独味、东洋味，就越来越讨厌”、“我们是高级的外省人哦”等内容。

在管碧玲威逼之下，台“新闻局局长”苏俊宾急召郭冠英回台说明。3月16日，郭冠英回台第二天，在参加“新闻局”的“人评会”后，透过媒体表示，若干贴在范兰钦部落格（博客）的文章被指内容不妥，引起族群对立，也对社会带来纷扰，做为公务员，他要向社会表达最深切的歉意，他担任这份工作已不太适合，对“新闻局”的处置将坦然接受。

但是，郭冠英断然否认他就是范兰钦，他的文章有时会被人转贴到范兰钦的部落格，例如“台巴子”就不是他写的，3年前文章内出现的“高级外省人”文句，则是调侃的语意，他不认为要为此表示歉意。

稍后，新闻局决定将郭冠英送“公务员惩戒委员会”调查。“新闻局”作完处置，管碧玲随即召开记者会，声称她“非常沮丧”，并责怪“新闻局处置不痛不痒”，管碧玲泪洒当场。

管碧玲处心积虑制造并扩大炒作郭冠英事件，无非是要把郭冠英和范兰钦两个完全不同的人硬凑在一块，硬指郭冠英就是范兰钦，以便制造矛盾，扩大事端，使原本尖锐的国族认同与省籍矛盾，摩擦出火花。

在“干柴与烈火”间擦燃火种，一旦发生灾难，管碧玲将难辞其咎。