维权三年,法律终体现正义与威严

文绍华

案情回顾

赵平是一名来昆务工人员，在云南上圆实业有限公司从事断料卷圆工作。于2007年5月9日在工作中因吊运钢绳断裂，致使吊运中的钢材坠落砸到足部，造成左足第1趾骨骨折，第2－5趾骨缺失。赵平受伤住院期间，公司支付了医疗费用，但因伤残情况不能确定而对相关赔偿，双方无法达成一致意见。

工会参与，避免盲目维权

有幸的是，在住院期间赵平得知云南省总工会在致力于维护职工权益、保障农民工合法权利方面一直在发挥着重要作用。出院后，赵平遂向云南省总工会提出了法律援助及困难职工帮扶申请。

2007年8月，经省总工会法保部分析研究并请示主管领导后决定受理赵平的援助申请。由此，省总工会支持了赵平到成都进行假肢安装，并为赵平指派了法保部及社会律师的法律援助工作人员作维权准备工作。

2007年9月，为及时有效地获得赔偿，降低维权成本，省总工会建议赵平与用人单位进行协商。根据省总工会的法律意见，赵平向昆明市法医院司法鉴定中心提出申请，经鉴定其伤残等级为七级，后期康复治疗费为600元。同时，云南省假肢矫形康复中心司法鉴定所提出了安装“半足脚套”及所需费用的建议。

据此，省总工会与用人单位云南上圆实业有限公司取得联系，希望在现有的司法鉴定报告及法律标准范围主持双方进行调解、协商。但终因用人单位拒绝配合，双方协商未果，赵平只能通过司法途径进行维权。

工会伸援手，维权工作依法进行

2007年10月，云南省总工会启用社会化维权机制，指派法律援助工作人员代理赵平诉云南上圆实业有限公司劳动争议纠纷一案正式开始司法程序。

1、2007年12月经安宁市劳动争议仲裁委员会安劳仲案(2007)第83号《裁决书》确认，赵平与云南上圆实业有限公司自2007年3月12目起存在事实劳动关系；后经赵平申请，劳动行政部门认定赵平的受伤为工伤。

2、2008年5月，昆明市劳动能力鉴定委员会作出昆劳鉴(2008)175号鉴定结论，确认赵平的工伤伤残等级为七级伤残。

3、2008年7月，安宁市劳动争议仲裁委员会作出安劳仲案(2008)第52号《裁决书》，裁决云南上圆实业有限公司支付赵平七项赔偿费用共计858005元，并扣除公司已支付的9200元生活费。

4、2008年8月，云南上圆实业有限公司不服安劳仲案(2008)第52号《裁决书》，首先向安宁市人民法院提出诉讼，赵平亦随后提起诉讼。2008年12月，安宁市人民法院作出(2008)安民初字第924号《民事判决书》，判决云南上圆实业有限公司支付赵平十二项赔偿费用共计81655.50元(已扣除公司支付的生活费)。

5、随后，云南上圆实业有限公司向昆明市中级人民法院提起上诉，而赵平未上诉。2009～2月，昆明市中级人民法院作出终审判决，驳回公司的上诉，维持原判。

显然，在近两年的时间内，赵平历经了协商、调解、事实劳动关系认定、工伤认定、工伤伤残等级鉴定、劳动争议仲裁、一审、二审，穷尽了工伤类劳动争议案件可能出现的法定程序。赵平认为，“官司打完了，这回公司没话可说了吧。”然而，在一个月的等待之后，公司仍然没有任何履行判决的意向。随即，赵平拿着生效判决书向公司讨要赔偿费用，但公司却答复“都官司了，哪还有主动付款的道理。”无奈、困惑之后，赵平又找到了云南省总工会，希望再次给予法律帮助。

工会援助申请执行，将维权落到实处

2009年3月，为确保农民工的合法权利得到确实保护，省总工会决定再次援助赵平，并及时与公司协调，来果。同月底，省总工会再次指派法保部启用省总工会已正式建立的社会化维权机制，再次联合社会律师共同代理赵平的劳动维权。同时，向安宁市人民法院提起强制、执行申请。

强制执行申请受理后，公司依然以各种理由拒绝履行。省总工会多次分析研究后，与安宁市工会取得联系，力争从多角度入手，将维权工作落到实处，确实保障农民工的合法权利。

2009年9月21日，对于赵平来说是两年多以来最开心的一天，当然也是云南省总工会、云南鼎易律师事务所承办法律援助的律师对本案最欣慰的一天。经安宁市人民法院加大执行力度，强制扣押了云南上圆实业有限公司的两辆货车。至此，赵平终于看到了维权的成果，其高兴地说：“这比两年多前公司说的两万元了断多多了”。

当然，对于参与此次农民工赵平维权的所有工作人员及代理人来说，更值得高兴的是在这起案件中法律所体现的正义与威严。

结语

本案堪称是一件典型的劳动争议案件、典型的农民工维权案件、典型的工会法律援助案件，本案业经了劳动法律规定的职工因工负伤后获得赔偿的所有法定程序，穷尽了协商、调解、事实劳动关系认定、工伤认定、工伤伤残等级鉴定、劳动争议仲裁、一审、二审等处理劳动争议案件可能出现的程序；是农民工因工受伤后与用人单位在维权较量中可能被合法拖延的真实写照；是工会在受理法律援助案件、参与职工维权、确实保障职工合法权利作出的积极探索。