韩澳反思重大火灾

本报驻韩国特约记者 詹德斌 本报驻澳大利亚特约记者 陈 枫

近日来，澳大利亚、韩国和中国的3场大火引起了国际媒体的广泛关注，在痛惜火灾悲剧的同时，各国也在反思火灾悲剧背后的警示。

2月10日是韩国“一号国宝”崇礼门火灾一周年的日子。为了汲取火灾教训，韩国文化遗产厅决定将当天指定为“文化遗产防灾之日”，并向市民公开崇礼门火灾现场。由于只开放一天，当天前来参观的市民排成了几百米的长队。与此同时，在崇礼门复原施工现场，一些市民团体举行了约一个小时的“崇礼门成功复原祈愿祭”仪式。市民团体在仪式结束后还举行了“国民参与祈愿文”的制作活动，现场约1000多人在祈愿文上署名。市民团体还将祈愿文提交给文化遗产厅，嘱咐政府应该重视文化遗产的保护工作。韩国政府决定在年底前结束发掘调查，2012年前完成复原工作。

而就在崇礼门火灾一周年纪念日的前一天，韩国庆尚南道昌宁郡火旺山山顶发生了令人震惊的火灾事故，造成4名游客不幸遇难，52人受伤。

农历正月十五(9日)在韩国也是非常重要的日子，全国很多地方都组织“火烧活动”，意思是烧掉旧年霉运，迎接崭新的一年。当晚，来自全国各地的近2万名游客前来海拔757米的火旺山山顶观看“火烧紫芒活动”。 活动相关人员在火旺山山顶周围2.7公里范围内同时点燃紫芒，10分钟后，“舟岩”附近的火苗因突如其来的强风而越过防火线，向游客方向蔓延，游客人群内立刻发生混乱，数十人在逃散过程中摔倒，现场乱作一团。在四处躲避蔓延开来的火苗的过程中，来不及躲闪的4名游客被火烧死，52人掉下悬崖受伤或被火烧伤。

韩国“火烧紫芒”是指烧毁火旺山山顶18万多平方米的紫芒田，这是源于“只有火旺山起火才能丰收和消灾”的传说。该活动于1995年首次举行，今年已是第6届。9日发生的火灾过后，主办方决定停办“火烧紫芒”。对于发生的火灾，韩国互联网上谴责声一片，有人认为活动主办方的现场控制计划太过松懈，比如游客多达2万人，但现场消防人员才不过20余人。在一系列火灾惨案发生后，韩国的网络上甚至讨论各种风水地理。有人说崇礼门火灾是因为将阻止火灾的“獬豸像”闲置所致，火旺山火灾则是“青铜龙头龟”的诅咒。还有网友说，自从发生崇礼门火灾后，韩国接连发生“考试院”杀人纵火事件、龙山惨案和火旺山山火惨案，人们应该学会从火中吸取教训。2月10日当天韩国也有不少地方开展了消防演练。但韩国《先驱经济》当天批评说，像崇礼门这样的首尔市内的5大宫阙中预防火灾的对策同去年相比没有发生任何变化。

在因发生森林大火而被称为“人间炼狱”的澳大利亚维多利亚州，截至当地时间10日晚，已造成至少181人死亡。大火还摧毁了超过900间房屋，并导致至少4000人无家可归。而25处山林大火仍在燃烧。澳大利亚国家火灾管理机构表示，根据目前的情况，大概还需要三周的时间才能将火情完全控制住。维多利亚州州长布伦比当天在视察灾区时说，山火造成的死亡人数将超过200人。

一场山火为什么造成这么多人死亡？这个问题拷问着很多澳大利亚人。维多利亚州政府和有关部门目前也正在检讨该州的山火防范政策，反省是否应该在山火刚开始被发现时就组织附近居民强制撤离。当地媒体称，过去，有关部门担心强制撤离会造成居民恐慌和交通堵塞，因此并不提倡强制撤离，而是让居民自行决定是否留守保护家园，这造成了部分居民的麻痹大意，他们认为既然没有实施强制撤离，就说明火情并不严重。在这次火灾中，相当一部分居民就因没意识到火灾严重性，停留在家中抢救财产而未能及时逃离现场。▲