不同烤烟品种区域适应性及其品质特征研究

田景先 黄昌祥 杨天沛 李洪勋 潘文杰 王怀珠

摘要:2008年在天柱特色烟区进行了7个烤烟品种对比试验。结果表明:新品种(系)GTH-1、930032、南江3号在田间长势、田间抗病性、主要经济性状(均价、产量、产值、中上等烟比例)、化学成分含量等方面的综合表现均优于对照云烟85、K326,说明这3个新品种(系)适宜在该地区推广种植。

关键词:烤烟;品种;区域适应性;特征

中图分类号:S572文献标识码:ADOI编码:10.3969/j.issn.1006-6500.2009.06.008

Local Adaptation and Quality of Different Tobacco Varieties

TIAN Jing-xian1,HUANG Chang-xiang2, YANG Tian-pei3,LI Hong-xun4,PAN Wen-jie4, WANG Huai-zhu5

(1.Cengong Tobacco Company, Cengong, Guizhou557800, China;2. Kaili Tobacco Company, Kaili, Guizhou 556013, China; 3.Southeast of Guizhou Company, Kaili, Guizhou 556013, China;4.Guizhou Tobacco Institute, Guiyang, Guizhou 550003, China; 5.Guizhou Tobacco Company, Guiyang, Guizhou 550003, China)

Abstract:Contrasting experiment on seven tobacco varieties had been done in Tianzhu character area tobacco-planted. The results showed that total performances of new varieties GTH-1, 930032 and Nanjiang NO.3 on figure of grass, disease resistance, economic characters of average price, yield, production value, mid-upper tobacco proportion, content of chemical components and so on were better than control Yunyan 85, K326. So, they could be worth of spreading in this area.

Key words:tobacco;varieties;area adaptation;character

气候因子是影响烤烟内在化学品质形成的重要因素之一,国内外大量研究证明,气候条件是影响烤烟烟叶化学成分及香吃味的重要因子[1-5]。由于不同试验点的自然条件、耕作制度、栽培技术有一定差异,同样的品种在各地表现也不可能一致,只有将品种特性与各地自然条件结合起来,才能发挥优良品种的生产潜力。本试验研究了5个烤烟新品种在天柱特色烟区气候条件下的生物学性状表现和质量差异,为依据地区的生态条件和烟叶市场需求,选择适宜该地区种植的烤烟品种,从而优化烤烟品种布局提供参考。

1材料和方法

1.1材料

供试品种(系)为G28、930032、C2、南江3号、GTH-1、云烟85、K326共7个品种。

1.2试验地概况

试验于2008年在贵州省天柱县金山村进行,海拔544 m,年均温16 ℃,有效积温4 500 ℃,无霜期280 d,年降雨量1 100 mm,年日照时数1 100 h。示范地为丘陵地貌,土壤类型为黄壤,pH值5.3,肥力中等。

1.3试验设计

田间试验采取随机区组排列,3次重复,G28、930032、C2、南江3号、GTH-1为处理组,云烟85、K326为对照。施纯N量82.5 kg/hm²,其中无机N占70%,有机N占30%,肥料配比为N∶P205∶K2O=1∶1.41∶2.47。移栽密度为19 200株/hm²。

50%中心花开放后一次性打顶,每株摘除顶部3片小叶。其余按优质烟栽培措施进行。

1.4试验记载测定

进行各品种(系)生育期记载,主要农艺性状调查,田间自然发病情况调查,烟叶产量、质量统计等。

2结果与分析

2.1生育期比较

如表1所示,从各个生育期观察,C2、G28、南江3号缓苗较快,生长迅速整齐,930032、对照云烟85和K326缓苗较慢。团棵期过后,C2、G28、南江3号依然保持强劲的生长势,GTH-1迅速生长,超过两个对照品种,930032较对照云烟85、K326依然生长缓慢。C2现蕾晚,生育期较长。

2.2农艺性状调查

从表2可知,C2、南江3号、GTH-1、930032的株高、茎围均高于对照,株高最高的是C2,最低的是K326;南江3号最大腰叶长和宽明显大于对照与其它几个品种,930032最小。

2.3田间抗病性比较

如表3所示,C2、南江3号、GTH-1、930032对气候斑点病的抗性很强,优于两个对照品种,G28与对照相同。对气候斑点病的抗性由强到弱的顺序是:C2>GTH-1、南江3号>930032>云烟85、G28、K326。对赤星病的抗性GTH-1、930032、南江3号、C2优于对照。GTH-1、930032中抗黑胫病,其余品种不抗黑胫病。

2.4烘烤特性对比

与对照相比,几个烤烟品种中C2最难烘烤,烤出杂色烟居多,930032、GTH-1、南江3号、G28都易烘烤。G28和930032烤后烟叶在油分、身分、色度方面与云烟85相似,略差于对照K326;南江3号烤后烟叶与对两个对照相比,色泽较暗,叶片僵硬,油分偏少;GTH-1烤后烟叶较对照云烟85身份偏薄,颜色浅,油分少。

2.5经济性状统计

从烤后经济性状来看(表4),GTH-1、南江3号、930032、G28的产值、均价、上中等烟比例均高于对照,其中GTH-1的产值、产量最高,南江3号的均价最高,C2最差。由于受黑胫病的危害,南江3号、G28、云烟85、K326、C2都没有上部叶,未受影响的GTH-1、930032产量自然就高于其它品种,由于C2不易于烘烤,所以产值产量最低。虽然GTH-1产值最高,但品质不高,生产上应发挥它的抗病性强的优点,改善其品质,为生产提供替代品种。

2.6化学成分含量

各品种中部烟叶烟碱含量中,C2为2.27,其余品种烟碱含量偏低,其中GHT-1最低;还原糖含量在18.94%～25.79%范围内,其中GHT-1最高,为25.79%,其次为930032, 23.94%;各品种含钾量都在2%以上,南江三号量高达2.72%;GTH-1、930032含氯量略偏低(表5)。

3小结与讨论

(1)通过对5个烤烟新品种与对照品种云烟85、K326的比较试验发现,新品种GTH-1、93032、南江3号在长势、田间抗病性、经济性状(均价、产量、产值、中上等烟比例)、化学成分含量等方面的综合表现均优于对照云烟85、K326,说明这3个新品种适宜在该地区推广种植。

(2)在青枯病与黑胫病频发的地区,适宜推广GTH-1与930032两品种(系)。生产上应针对不同品种采取不同的栽培技术措施,以求达到最理想的经济效益。

参考文献:

[1] 杨铁钊.烟草育种学[M].北京:中国农业出版社,2003.

[2] 邵丽,晋艳,杨宇虹.生态条件对不同烤烟品种烟叶产质量的影响[J].烟草科技,2002 (10):40-45.

[3] 谢秀晴,王汉琼,张东明.陕西省烤烟品种布局研究[J].中国烟草,1995 (1):16-l8.

[4] 林敬凡,鲁心正.气候条件对烤烟质量的影响[J].气象,l995,2l (1):44-47.

[5] 肖金香,刘正和,王燕.气候生态因素对烤烟产量和品质的影响及植烟措施研究[J].中国生态农业学报,2003,11(4):158-160.