英报称普京仍掌舵俄罗斯

本报驻俄罗斯特约记者　赵汉臣 本报特约记者 柳玉鹏

“梅德韦杰夫与普京，究竟谁是俄罗斯权力的真正核心？”西方媒体对这个话题一直紧追不舍，并一边倒地认为，“毫无疑问是普京”。西方媒体关于“梅普组合”出现裂痕的报道遭到克里姆林宫否认后，这两天又刊发似新似旧的评论称：通过俄乌“天然气战争”可以看出，“普京仍然掌舵俄罗斯”。

西方猜测“梅普争权”

俄新网21日援引英国《卫报》的报道称，“目前在俄罗斯只有一个人说了算，但此人不是梅德韦杰夫”。英报称，在此次俄乌天然气争端中，是由总理普京出面调解，而“他的老板” 梅德韦杰夫只是在俄乌冲突达到顶峰时发表了一些建议性声明。文章由此提出疑问：俄乌天然气争端为什么不让曾担任俄天然气工业公司领导人的梅德韦杰夫出面解决呢？他有经验。文章作者还尖锐地评论说：“我们经常看到，梅德韦杰夫握着外国领导人的手，同他们交换礼物并签署一些协议，但在回答问题和发表讲话时，却提出普京的政治倡议。”

英国《金融时报》也报道称，克里姆林宫最近常传出一些自相矛盾的信号。梅德韦杰夫此前曾对普京政府在解决经济危机方面行动缓慢提出过批评。报道认为，普京周边的人实际上掌握着发言权，不久前进行的天然气纠纷谈判偏离了梅德韦杰夫的立场，表明这种游戏还将会持续。另据英国《新时代》杂志19日称，上月在远东发生汽车业主抗议普京签署提高进口汽车关税的示威时，俄内务部长命令滨海边疆区和阿穆尔州内务部领导人尼古拉耶夫和尤里·福金出动当地内务部队驱散示威者，但被两人拒绝，最后政府不得不调动莫斯科州的特警前往驱散抗议者。此举引起普京的严重不满。该刊援引俄内务部的消息透露：“普京要求解除尼古拉耶夫的职务，但总统反对这一建议。”该刊认为，这一事件再次表明俄罗斯总理和总统之间的冲突。根据法律，国家强力部门归总统管辖，而事实上是由总理领导。

俄学者称西方指责“有失公允”

俄分析人士认为，西方对于梅德韦杰夫“无所作为”的指责有失公允，或者是别有用心。俄学者认为，目前，梅德韦杰夫基本在履行他竞选总统时的一些重要承诺。有着律师背景的梅德韦杰夫上台后做得最多的事情之一就是签署涉及各个领域的联邦法律，这无疑为未来管理俄罗斯由“手动挡”向“自动挡”过渡夯实了坚固的基础。最引人注目的莫过于《反腐败法》出台。鉴于腐败现象被认为是俄国内最棘手的问题之一，因此，梅德韦杰夫亲自“挂帅”啃这块“硬骨头”，显示了他的判断力和勇气。俄分析人士认为，梅德韦杰夫在外交上的表现也可圈可点。他在竞选总统时就明确指出，西方对俄罗斯担心的主要原因在于“不明白俄罗斯将走向何方，将来准备做什么”。因此，梅德韦杰夫执政后，批准《对外政策构想》，定下了“倡导多边外交”的基调。

俄媒体也提到，俄罗斯去年至今“打了两次仗”。一是去年８月与格鲁吉亚的“五日战争”。在饱受西方指责之际，梅德韦杰夫宣布了俄外交政策的五项原则，起到了明确解释自身目的的作用。“第二场仗”是俄乌“天然气大战”。具体做事的是俄乌两国总理，但梅德韦杰夫对于争端的最终解决同样发挥了重要作用。他召集天然气消费国和运输国到莫斯科开会。

2009年是俄罗斯的多事之秋

“梅普组合”本身就是建立在信任与合作的基础上的。梅德韦杰夫也不止一次说，普京是经验丰富的政治家，自己要向他多讨教。此外，在梅德韦杰夫提议下，俄国家杜马通过了延长总统任期的决定，这本身就被解读为“梅普二人可能今后轮流执政的信号”。《俄罗斯报》资深评论员奥夫钦尼科夫认为，俄罗斯找到了梅德韦杰夫这位“年轻的、精力充沛的、学识渊博的领导人”，是国家的福祉。而“梅普”或搭档，或轮流执政，有助于确保国家稳定发展。莫斯科大学俄罗斯政治教研室教授考斯科夫认为，2009年注定是俄罗斯的多事之秋。俄社会学家普遍认为，如果作为总理的普京拿不出有效的反危机措施，社会的不满可能触及“梅普组合”的默契程度。▲