试翻旧曲出新声

曾向宇

让我们首先来看1991年高考作文真题：

某班开辩论会，一方的观点是“近墨者黑”，一方的观点是“近墨者未必黑”。请你选定一方，写一篇发言稿参加辩论。

要求：①写成发言稿或议论文都可以。②不少于500字。

这道题至今被奉为经典，是高中语文老师在作文教学中必提的作文题之一。其原因是这道题体现了一种重要的写作方法，即将成语或俗语重新解读(比如“近墨者未必黑”)，让旧曲翻出新声。

那么，旧曲怎样才能翻出新声呢?我们可以从三个角度进行考虑。

1、反面解读。成语或俗语有其相对固定的意义，如果从反面进行“合理”的解读，或许能取得出奇制胜的效果。如“成大事者不拘小节”本是耳熟能详的名言，但细节决定成败，向高中学生提出“成大事者必拘小节”对于培养严谨细致的作风具有重要意义。这样写出来的文章往往能让阅读者有如沐春风之感。

注意：“反面解读”必须“反”得有理，必须能自圆其说，切忌胡编乱造。

2、与时俱进。时代不同了，人们看问题的观点和态度自然会有所变化。我们用新的时代精神来颠覆传统的观点，则文章新意顿生。如“三十六计，走为上计”本是要求人们善于判断形势，在遇到困难的时候可以考虑撤退，“留得青山在，不怕没柴烧”。但现在社会的竞争空前激烈，人们的生存空间被极度压缩，已经到了退无可退的地步。这个时候提出“三十六计，走为下计”，无疑能起到振聋发聩、激人上进的作用。

注意：“与时俱进”必须紧密结合时代精神，体现积极上进的风貌。

3、换位思考。对于有两个或两个以上角色的故事，我们可以进行换位思考，这样也能让人耳目一新。如“狐假虎威”“狐”是受贬的对象，但我们还可以从“虎”的角度进行分析：如果老虎不假狐狸来显示自己的威风，那狐狸断然不会如此嚣张。

注意：“换位思考”必须注意辩证分析，不必完全推翻过去的结论。

这样看来，旧曲翻出新声也并非难于上青天。在这个世界上本来就有许多道理是对立统一的，我们在“反弹琵琶”的时候，很容易就能找到相应的理论依据。当然，我们必须在写作当中很好地将这些理论依据统一起来，这样才能写出让人眼睛一亮的作文来。比如说“人言可畏”是人之常情，但太在意别人的看法又会迷失自我，于是有人提出“人言无畏”的观点，文章自然就有新意，让人产生一“读”为快的冲动。

最后需要说明的是，新解成语和俗语应量力而行，我们提倡的是“试翻旧曲出新声”，而不是“必翻旧曲出新声”。后面的几篇范文，或许能给同学们带来一些新的视角。