金融危机削弱 金砖四国创新能力

本报驻印度特派记者 王 磊

印度工业联合会（CII）与欧洲工商管理学院6日在新德里联合公布了“2008-2009全球创新指数排名”。结果显示，在包括全球130个国家和地区的排行榜上，美国仍然高居榜首，而中国与印度则分居37位与41位。这是欧洲工商管理学院第二年公布该指数。

“全球创新指数”的评估内容包括制度政策、创新投入、人力资源投入、知识创新、企业创新以及技术应用等，旨在评估各国和地区对创新挑战所做出的反应，为政府和企业的决策者了解本国竞争力现状、改进发展思路提供数据支持。报告认为，创新的概念已不再局限于实验室或是大学的研发工作，也应与该国的收入水平密切相关。因此，尽管美国目前发生了经济危机，但仍然被认为是“世界上最具创新力的经济体，拥有无可匹敌的商业成熟度和竞争力”。参评国家所能获得的满分为7分。前10名依次为美国（5.28分）、德国（4.99分）、瑞典（4.84分）、英国（4.82分）、新加坡（4.81分）、韩国（4.73分）、瑞士（4.73分）、丹麦（4.69分）、日本（4.65分）与荷兰（4.64分）。法国由第5名滑落至19名。金砖四国排名全部下滑。中国以3.59分排名第37，印度由去年的第23名下跌到第41名（3.44分）。

中印两国的排名虽然都有所下滑，而且从细微指标衡量，两国的创新能力都受到了经济危机的影响，显示出了能力的萎缩和脆弱性。但是媒体还是很热衷于将“亚洲富有抱负的两个超级大国——中国和印度”放在一起比较。英国《金融时报》评论说，该排名显示出这两个亚洲大国优势与劣势之间的显著差别。中国在基础设施的投入和产出方面位居世界48位，远远超过印度的76位。不过，印度的技能人才优势明显，排名是28位，而中国在这方面仅占据第38位。欧洲工商管理学院外事部主任杜塔表示：“中国在基础设施建设方面表现出的能力十分惊人，而印度则善于将人的创新能力转化为竞争力。我们非常关注创新理念是否贯穿于经济活动的各个领域。”

分析人士认为，全球竞争力排名在一定程度上有助于一国政府和企业掌握经济等诸多方面发展的状况，但“创新”这个概念涵盖面广泛，仅仅从数据来判断仍存在一定局限性。正如本次所公布指数，其衡量标准较之前就做了很大调整。这种变化与调整也将持续下去，这本身也是“创新”的一部分。▲