ＳＯＬＯ第三类单身的情感独奏

　　有这么一群人，他们是成年男女，但他们既不结婚，也不同居，而是组成一种新型的单身集团，即第三类单身。第三类单身者不结婚、不同居，而与一名固定的、忠诚的异性保持密切关系，同时依然生活在各自“小家庭”内。跟人数众多的同居者不同，他们就是不愿跟心上人组成一对，生活在同一个屋檐下。他们是放单的恋人，在英国被称为“分居共过”，在法国被称为“半同居”，还有一个更形象化的字眼，叫Solo（原意是独奏、独唱）。
　　
　　第一类：不婚半同居
　　
　　刘先生今年41岁，有过一次失败的婚姻。像法国俗语所说：“被热水烫过的猫看到冷水也怕。”现在的他虽然有一个固定的情人，却不愿意结婚，两人保持一定的距离，各人在各人的家里过日子。刘先生始终坚持认为，结成伴侣意味着失去对自己命运的驾驭；放弃一部分个人追求，也就是失去自己。现在这个时代讲究的是寻找自我，谁也不愿失去什么，大家寻求两人生活的好处，也不舍弃单身生活的优点，这样就产生了分居伴侣关系。
　　
　　编者语：这种新兴恋爱方式既能享受不婚的悠游自在，又能兼容爱情，是坚持不婚主义者的最佳选择。“只需要悱恻缠绵，绝不要柴米油盐，有共同的生活经验，绝不用共同的房间……”台湾歌手黄舒骏这首老歌描述的幸福理想，亦成为不少婚内solo族的家庭规范。solo一族通常过着“五加二”的生活，即工作5天双方各自生活，只在周末两天共居一处，“要天天相恋，不要天天相见”成为这一新兴族群的爱情新主张。
　　
　　第二类：不婚不同居
　　
　　林景和女友阿美大学毕业后，开始了忙忙碌碌的上班生活。两人每天从早上工作到晚上，除了每晚睡前通通电话和周末见见面外，平常基本上没有任何时间来相处。阿美曾几次抱怨这样的生活，但苦于经济压力，也无计可施。而林景也希望通过自己的辛勤工作，能早日赚到钱买房子，最终能够和女友修成正果。
　　
　　编者语：这种两人相恋又形不成一对的生活，是有其经济和感情上的原因的。随着学习年限的延长，就业年龄的推迟，许多青年愿意住在父母家，还依靠父母抚养。据统计，15~25岁年龄层的青年76%住在父母家。至于找到工作的幸运儿，他们忙于爬社会的阶梯，还无心成家。这些年轻的成年人可以有一名爱情伴侣，但是爱情伴侣只占用有限的时间和不多的空间，于是，在婚姻与同居之后，又慢慢出现了第三条道路——Solo。
　　
　　第三类：婚内分居
　　
　　小文新婚一周便开始了“婚内分居”，虽处同一屋檐下，夫妻俩却拥有独立的卧室。“平时是朋友，周末是夫妻”，年轻的小夫妻如此定位理想中的婚姻生活，且乐在其中。崇尚自由、追求个性……如今，城市里越来越多的未婚、不婚、已婚男女跃身其列，成为solo生活方式的忠实拥护者。
　　
　　编者语：据调查，崇尚solo生活方式的大多为30岁左右的青年男女，他们有较高的文化知识、理想的职业，为兼顾爱情、婚姻、家庭、事业而选择“solo”。现在不少正处于热恋之中的准夫妻也早早达成共识，一旦共同生活就选择“solo”，以契合现代“速食化”的工作、生活节奏，同时在一定程度上减少或避免婚后可能出现的危机态势。
　　
　　分居共过考验传统爱情
　　
　　Solo的出现，使人类发明的一夫一妻制又开了一个缺口。在法国，不管怎样，对一夫一妻制从来没有提出过异议。当然，两性关系和婚姻制度不断适应时代要求和社会风俗，每个阶段都要增加一点弹性系数，但是一男一女一旦决定一起生活，那么同桌而食、同枕共衾，总是一条亘古不变的真理，就像一加一等于二那样没人表示怀疑。但是现在出现了这些成年人，不顾自己的感情如何升温，咬紧牙关要一个人过日子，使这条真理发生了动摇。如果现在三个成年人中有一个不跟异性一起过。那么这会不会引起爱情危机？事实好像恰恰相反，这就是令人莫名其妙的地方。这是因为在现时代，要男女两人成为一对的唯一理由是爱情，正是这点使大家迟迟不能下决心结合在一起。一位社会学家说：“从前恋爱却没法做爱，如今做爱却无心恋爱。”
　　伴侣问题专家，《伴侣社会学》一书的作者让·克洛德卡夫曼说：“这是一种矛盾现象。一方面，结合的愿望从来没有像我们这个社会那么强烈，那么理想化；另一方面，渴望结合的人从来没有像现在这样苛求。作为这两个矛盾的折衷就是大家不组成一对，而把结婚甚至同居推到愈迟愈好。”同居和结婚的候选人面对他（或她）的伴侣，行为愈来愈不像情人，而像消费者。他们两人商量结合事宜，习惯于谈判，讨价还价，还要求保证试用。大家寻求两人生活的好处，也不舍弃单身生活的优点，这样就产生了分居伴侣关系。这是现代的怪圈。
　　伴侣关系发生破裂，大部分原因是女性对旧关系有了异议。是她们跟急于作为人妇的前辈相反，她们表示不愿意，要推迟，要拒绝。女人到了一定年龄，对确立伴侣关系有一定程度的害怕。如果参照让·克洛德卡夫曼提出并得到证实的这条规律来看，女人这样做不是没有道理的。一名单独居住的单身女子在职业上成功的机会要比同居的女子多；而同居的女子机会又比结婚的女子多。还可以从另一方面得到证实，从全体女性来说，女性结合的愈少，女性的职业地位也愈高。法国科学研究中心的社会学家和历史学家娜迪纳·勒福休，编了一则寓言来说明这个问题：“从前，一个女人要做面包师，必须嫁给面包师；如果嫁给了面包师，也就跟着做女面包师。而今天，不论做社会管理员或当护士，女人需要的只是一张文凭，她不需要嫁人……”
　　这才是问题的症结。当代婚姻波折的起因是它不符合当今的经济需要。当初为建立共同生产体而结合，今天要有了爱情才结合。这是好事，但也成了婚姻的一个弱点；男女双方的结合很大程度上失去了长期以来的功能性基础，而是愈来愈建立在情爱和性爱的基础上，这样带强烈私人感情的基础有时却更加脆弱。
　　Solo模式，在某一阶段因为距离会有很好的感觉，但一辈子这样相处就很让人担心了。试想，他们维系爱情的时间会少，彼此了解的机会也会少，没有婚姻，生孩子就无从谈起，真不知仅凭三天两早晨的“相聚”，他们的爱能维持多久？尤其是女性人老珠黄之时，你忽然怕