人民日报
灾难中凝聚沉着的力量
《人民日报》2008年5月13日
一场地震,撼动了大半个中国,牵动了整个神州。跟地震波一起迅速传差的,是汶川和各地的震情以及党和政府沉着应对的消息。
“涉及公民、法人或者其他组织切身利益的;需要社会公众广泛知晓或者参与的”信息必须主动公开。今年5月1日,随着《政府信息公开条例》在全国的施行,打造公开透明的阳光政府,已经是法律的坚决要求,“公开是原则,不公开是例外”,成了新的信息发布准则。
因为信息公开,使我们在第一时间了解了突如其来的灾难和事故,这是救灾的需要,更是党和政府对人民知情权的尊重与珍惜。这份的尊重与珍惜,说到底,是出自对百姓的信任和尊重,是真正的以人为本。古人云:“国之兴也,视民如伤,是其福也。”一个“视民如伤”的政府,必然是一个尊重人民知情权的政府。
幸运的是,一个信任人民的政府,赶上了一个信息技术极为发达的网络时代,两者相得益彰,给灾难中的人们带来安宁,带来力量,带来上下一心的及时救助。
作者:陆侠
南方都市报
做有大爱有风度的中国人
《南方都市报》社论2008年5月23日
汶川地震的极度惨烈,已经无须再多说。它给生者世界带来的冲击,不仅有同胞情感上的哀伤,人间真情的感动,还有对社会协作的检验,对经济、政治、文化乃至国际关系的影响,都是一个持续显现的过程。当我们以国旗情感凝聚人心、抗击灾难时,能否从一种单一的悲情氛围中走出来,转而更理性更冷静地认知所身处的阶段,关系到又一个历史契机的到来。
昨日(5月22日),在国新办举行的新闻发布会上,有记者问及,现在网上有一个跨国公司“国际铁公鸡排行榜”,批评外企在这次救灾捐助中不积极或者一毛不拔,是否属实如何评价?商务部部长陈德铭说,中国人民的抗震救灾取得初步成就,这里有国际社会的大力援助和国际友人的支持,也包括在中国的外资企业、港澳台企业等等,因此要向他们表示感谢。陈德铭还说,所谓“铁公鸡不捐钱”或者“一毛不拔”的说法,没有事实根据的。我们能理解一些人对这次大灾害的心情,他们希望更多的国际组织、内外资企业参与到捐赠活动中,提供更多的资金帮助灾区人民,但捐助是以自愿为前提,我们必须尊重每一个自然人和法人的权利。
我们认为,商务部长陈德铭的这番回应,是相当理性而有风度的。的确,我们情感上的痛苦要寻求理解,物质上的困难要寻求帮助,不能靠威逼他人或要挟同情来实现。以寻求更多爱心的名义放弃理性,和以其他的名义放弃理性,同样都是对国家利益和社会文明的巨大伤害。
仅仅是以现代社会的权利观念看待。一些人对待外援捐助的这种态度也难以服众。慈善捐助,是以自愿为原则,任何强迫和威逼都是不道德的。捐与不捐,是个人或组织的一种权利。这种权利的行使,固然会带来不同的社会评价,但绝不至于受法律干涉制裁,或蒙受群起冲击惩罚。权利原则是现代社会的核心观念,如果不尊重权利,宁可冒犯社会的基础秩序,也要以爱心名义逞一时之能,这样的爱心,社会又如何能承受得起?
我们始终要做有大爱有风度的中国人。这一点,没有什么时候比此刻更能成为我们内心的共鸣。
新京报
做个负责的富人
《新京报》2008年5月24日
如果你看到一个富人家资万贯,平时省吃俭用,他确实可能是把钱都用于生产性的投资,一时拿不出来;而且如果一下子拿出来很多,甚至可能影响我们社会的生产力。可惜,老百姓愤怒,是因为他们眼中的富人并非如此。如果钱都用于生产性投资,怎么会一只游艇几百万、一张名片几十美元、或者有几栋豪宅呢?这么多人死于廉价建筑的坍塌中,你那几栋豪宅住得心安理得,还说拿不出钱来,这怎能不让人觉得你心肠太冷呢?
其实看看市场经济最发达的国家,富人都无时无刻不面临着巨大的道德压力。他们要不断通过各种慈善事业说服社会:他们会由自爱而爱人,他们富了对大家都有好处,而且这种好处总是非常直观地、实实在在地展示在大家面前。道理很简单:市场经济的核心精神是自由。但这一自由有两个层面。第一个层面大家都很熟悉:市场规则下的自由竞争。不过这一层面的成立,还有赖于一更深刻的层面,那就是社会大多数人都同意按照市场规则而竞争,不去寻找其他规则。如果大部分人认为市场竞争不符合自己的利益,他们凭什么要遵守这样的游戏规则?他们一退出,市场规则就没有办法玩了。所以,在市场经济中,赢者不时地要给输者一些好处,说服对方不要因为赢不了就退出比赛。怎么说服那些输家继续自愿地遵守市场经济的规则,才是市场经济的最深刻的问题。
富人的捐款,实际上就是解决这一问题的最重要的手段。富人在这种捐助中创造的话语是:我赚钱不是为我自己。我最终要取之社会还之社会。钱最终还是大家的。我掌握那么多财富,是因为我比一般人更懂得如何经营这些社会的财富。钱放在我这个最懂得经营的人手中,对社会最有好处。这样,那些在市场经济中输了的人就心服口服:还是你有本事,那么就把钱交给你吧,拜托了。大家就不会因为输了球而退出比赛。
发达的市场经济中的富人深通此道,他们捐助起来也常常非常漂亮。很值得中国的富人们学习。这里我特别希望介绍的,是一种叫“对捐”的方法。比如在美国,许多募捐都是这样进行:某大款公开或者私下匿名许诺,为了某一公共福益,希望大家踊跃捐款,等大家的捐款总量出来,我一比一地拿出对应的捐款。这样的好处不仅是自己做了好人,而且唤醒了全社会的责任感。要知道,美国一般老百姓也很热衷于捐助。如果大家知道:我捐一块,就有另外一个人对应一块,那么我拿一块钱就能做两块钱的好事。何乐而不为?美国的公共广播电台,就经常采取这样的方式鼓动大家捐赠。
这次大震灾,应该是我们这个民族在道德和人性上的更生。我希望中国的富人们,也能同样地获得更生。
作者 薛 涌
新京报
人跟自然怎么和谐相处?
《新京报》2008年5月24日
在灾害面前,人要顺应规律。比如现在不要轻易谈重建,必须得慢慢来,一部分地方是不宜重建的,要放弃;有些地方是可建可不建的,要看经济效益;有的地方是可以继续建的,要顺应环境的条件。
我们这些年讲天人合一,人和自然和谐相处,有积极的地方,但是片面理解也会产生消极的影响。比如,强调敬畏自然,减少对大自然的破坏,这是对的,但自然灾害面前,我们要不要努力逃脱呢?在容易有地震的地方,我们不要去生活和工作,实在不得已,如果这个地方有矿,可以人住得少一点。一些地方非得住人,周围可以开阔一点。所以,人和自然的关系,一方面要服从自然的规律,这是对的,但是一方面要利用这些规律,趋利避害。
现在想完全不影响环境,不改变环境,不破坏环境,这是不可能的。问题是要掌握一个度,但是最难的也是这个度。要掌握这个度,一方面要有正确的观念,另一方面要保证实行这个观念的必要的物质条件、科学知识。因为,前人敬畏自然、保护自然有他的积极地方,但是也有他的盲目性。比如刚才讲的,地震来了古人很害怕,从积极方面讲,他通过这个灾害,可能会反省,也没什么坏处。但是如果老是这样做,一些贫苦农民又没有得罪老天爷,你说他反省什么呢?
积极的方面就是利用它的规律,在它可以容忍的限度里面去积极活动,争取对人类有利的发展和变化。严格地讲,人从产生那一天开始就在破坏环境,不破坏行吗?人类建房子住,你总得改变环境。城市的出现更是人类巨大的进步,学会用火、用工具,哪一个人类的进步不是以破坏环境为前提的?现在城市化,世界上发达国家90%的人口在城市,中国40%左右,这个城市化过程中,你能不改变环境吗?
为什么以前问题不大呢?关键在于现代人掌握的技术水平、物质条件越来越强。可能你修一个水坝,相当于历史上一千年、一万年活动的影响。但也不是说从此什么都别动。我们可以跟世界上发达国家比较,但更要跟同水平的国家比较。有人说,美国都在拆坝了,你还在建坝。不要把一些人跟自然的问题混同于社会问题。比如刚才讲到,我也主张在一些地质脆弱的地区不要轻易地建设,包括建水库、水坝,但是我反对把水库移民拿出来说事。比如补偿问题,应该考虑,水电站无偿地使用国家资源,包括水,要不要把赚的钱返给原来水源地的居民?实际上这是内部分配的问题,这跟自然没关系。
这些问题其实不是人和自然的问题,是社会内部的问题。一方面,人要尊重自然的规律,另一方面,在规律容许的程度里去做出对我们有利的改变,但是这个度怎么把握?我们古代有很先进的观念,比如老子讲“道法自然”,这些观念有了,能不能正确运用?今天有些地方,联合国组织^.来考察说不适合人居住,但是没有办法,一方面这些人迁到哪里去?第二,迁走了他们还会回来,还得改变他们的文化观念,他们才会迁移。
我还是一句话,中国很难保证不再发生像汶川大地震这样的地震,但是只要我们认真吸取历史经验教训,尽我们人类最大的努力,加上我们改革开放以来日益提高的国力,还有我们在大自然面前所表现出来的举国上下同心协力的一种社会结构,加上我们学习国外的经验,我们是能够做到逐步减少以至消除地震灾害给我们带来的影响。我一直对人跟自然的关系、对未来的发展抱着一种谨慎的乐观。对待这些现象,我有八个字:不能无忧,不必过虑。
汶川大地震的余震还在发生,抗震还在进行,重建也在进行,在灾害面前,人要顺应规律。比如现在不要轻易谈重建,必须得慢慢来,我认为应该重新规划,一部分地方是不宜重建的,要放弃;有些地方是可建可不建的,要看经济效益;有的地方是可以继续建的,要顺应环境的条件。我也反对为了达到某一个目标,现时现刻要完成某些行动,不惜一切代价。一切都得讲究代价,要科学地完成,千万不要把某一个目标政治化、口号化,否则在这个过程中,跟人们的热情、愿望形成反面的效果。
作者 葛剑雄
新华网
记者不要只做冰冷的“采访机器”
新华网转自荆楚网2008年5月25日
据媒体报道,面对记者们的频繁采访,被救的9岁孩子却情绪失控,在医院里大喊大叫;在绵阳市中心医院,很多医护人员家属多有伤亡,救治伤员任务繁重,一批批媒体赶到这里采访,记者不停追问他们:“家人去世了坚持工作,有什么感受?”无独有偶的是,一些论坛上流传一些贴文,收集了所谓“中国新闻界从业人员在地震中无良行为集锦”,其中所描述的现象也令^触目惊心:有揭伤者伤疤的,有干扰救人的……相关媒体人员受到民众的攻击或责备。
人文关怀就是对人的生存状况的关怀、对人的尊严与符合人性的生活条件的肯定。新闻报道作为传媒向公众传播资讯的重要方式,其中的人文关怀精神更是不容缺失。编辑记者们要紧绷人文精神这根弦,尊重灾民的隐私权,为灾区的生命让路,不要骚扰救援行动和医疗行动,不要只做冰冷的“采访机器”,才能赢得民众的掌声。
作者 张 卫
中国青年报
幸存者和救援者都需要心理抚慰
《中国青年报》2008年5月22日
你如果对地震问题有过多一点了解的话,就会明白,震灾现场是一种何等人间炼狱的场景,会给人带来何等巨大的心理冲击。当然,指望那些震灾幸存者们把这段痛苦的记忆都忘掉,只能是一个美好的愿望。这种刻骨铭心的记忆是不可能忘掉的,只能通过心理抚慰,加上时间的冲刷,才能慢慢让其淡去。那些救援者们,虽然所受的心理冲击一般来说,要小于幸存者,但也同样需要得到心理抚慰。所以,在救灾的形势稳定了以后,一定要向灾区派出大量的心理医生,向灾民们提供心理服务。同时,那些救援者们回到各地后,各地也应该安排心理医生,为他们提供服务。这可能是一个长期的过程,希望能坚持到底。
一样地震两种结果
美国《芝加哥论坛报》
5月19日,W.G.Huang
第一次经历地震,是1976年8月16日,我刚满12岁。现在我们知道,当时整个事件的全貌是被掩藏的,有关地震死亡人数的传播被禁止。保密和控制消息传播的结果就是人们作决策的时候只能依赖谣言。
上周,我坐在芝加哥的家里,不由自主地拨通了电话,与四川的亲友在地震后取得了联系,1976年的一切再次袭来。但是呈现在我眼前的是与三十年前截然不同的中国。
在上周当中国正在奋力抢救灾民的时候,我们看见了一个日渐开明的、不同于三十年前的中国政府。我们看见了中国领导人与外界相接触的新面孔。地震之后,连一位我认识的“异见作家”都无话可说。当他坐在成都郊外离震中都江堰不远的、受损的公寓里时,他可以看见政府的中央电视台对整个救灾行动连续24小时的现场报道。中国官方的新闻通讯机构派遣了超过70名记者前往地震中心。死亡人数每天都有更新。我妹妹,文霞,泪流满面地强烈赞美温家宝总理。温总理在地震发生后的几个钟头就赶到了地震现场,亲自指挥救援工作。互联网上到处都是同样的赞誉,
中国政府欢迎外国援助和救援专家,与其以往根深蒂固地恐惧以及其习惯性的对别国政府、非政府组织动机的考量,形成鲜明反差。中国的决定标志着对外信任开始逐步建立,象征着未来的人道主义及政治合作。“全世界都很关心中国。”我妹妹说,对中国人来说,这是一个非常值得瞩目的事实。
2008年的中国人,尤其是那些年轻一代,有更加发达的资讯、更先进的设备以及更加批判的视角。很多中国人号召政府减少那些奥运火炬传递华丽的装扮,因为很多灾民在瓦砾中失去了生命。
在我为地震感到悲哀的同时,我同时也为与1976年截然不同的中国感到欣慰。让这次地震变成未来改革的催化剂吧!
哭泣的总理
德国《世界报》5月15日
在这次的地震灾难中,温家宝总理展现了他的人性温情。他为牺牲者默哀,向受困的儿童喊话,鼓励他们坚持。这使中国人民对他的爱戴空前高涨。
一张让全中国动容的照片展示了温家宝总理的另一面:这位65岁的老人穿着沾满泥土的运动鞋扒在一个深坑边,旁边保镖的手试图把他从随时可能塌陷的废墟上拉下来。温紧闭着嘴唇,马上就要潸然泪下。
当时3名紧急救助人员正在试图挽救被困了15个小时、严重受伤的儿童。温向深坑里喊道:“我是温家宝爷爷,你们要坚持,我们一定会救你们出来的。”然后他已经哽咽难言,说不下去了……
毛泽东时代的周恩来总理在1966年3月邢台地震发生时曾向中华民族呼吁:“团结起来,相互帮助,我们绝不能让地震把我们击败!”温在德阳重灾区喊话时效仿了他的前辈。
灾难磨炼了
中国军队的救援能力
奥地利《新闻报》5月15日
原题:中国2008:奥运年以灾难和危机开始
原本2008年应该是中国的欢喜之年,中国政府想通过奥运会展现一个逐渐崛起的大国形象。但中国却一再地被灾难和灾祸侵袭。
在地震发生几个小时之后,温家宝总理就已经赶赴灾区现场,组织救援行动,安抚受灾群众。救助行动开展得迅速而高效:成千上万的军人和武警搜救被困群众,帮助搭建帐篷,安置受灾群众。
世界上没有哪个国家的军队应对灾难的能力像中国军队这样出色,因为中国经常被灾祸所袭击。每年都有上千人死于洪水、矿难和其他灾难。
对于中国人来说,中国的军人无疑是困境里的救星。但今年,即使是这样一支应对灾难训练有素的人民解放军也几乎到达了它能力的边缘:2月份几十年来最严重的雪灾、3月份西藏的暴乱、4月份最惨重的火车事故、8月份手足口疫。
感动无所不在
英国《金融时报》网站19日发表的一篇读者文章称,汶川5.12地震让每个人揪心。近两天几乎所有的话题都是这场灾难,几乎周围所有人的情绪也都是前所未有的一致:沉重,哽咽,盈眶的热泪。但同时,我又时时被周围的氛围所感动,切身的体会着所有中国人心手相连的热潮澎湃。
文章说,温家宝总理亲临现场,喊话已嘶哑的嗓音依然殷切传送对灾民的万千关切;看着他无助而又万分痛楚地安慰哭喊的幼童,强忍泪水对小孩说“马上你就有奶粉、饼干吃了……”,这个画面让人心碎。
电视的镜头中不时播出为义务献血在街头雨中排着长长队伍等待的人们;
央视新闻频道男主持话语哽咽,几次停下低头平稳情绪;
网络中到处流传的灾区自救故事,无数企业捐助,人性的光辉如此让人真实、真切的感受;
日益增多的捐赠在千万元以上的企业捐助名单让人心中涌上暖潮……
中国对“核安全”反应迅速
俄罗斯《独立报》5月20日,社论
在中国的四川省,山区里分布了很多核军工企业,其中的一部分还是上世纪六七十年代根据毛泽东的命令建造的,以防备和美国或者苏联的战争。这些远离边境的设施被视作保护国家不受侵犯的后备保障。但是“国防二线”没有事先规避地震的风险。法国的放射保护和核安全研究所断言,一些老的核工程遭到了不大的破坏。
但是中国的国家核安全局在地下自然力的冲击面前,工作是有效的。它停止了这些设施的工作,并立即派遣工程师进行检查,没有发现核原料的泄漏。
类似这样对核设施的关注是国外传媒所关注的。中方经过调查后,发布了结论:“核设施安全受严格保护。”总参作战部副部长马健空军少将这样表示:“到目前为止,军队在四川的军事设施受到了一些轻微的影响,没有严重受损的情况报告。”
救援队给日中关系带来好影响日本《每日新闻》5月19日
日本政府对四川大地震发生后派出的国际紧急援助队的活动做出了评价,认为“显示了日本的存在感,给日中关系带来了好的影响”(外务省干部语)。20日,医疗小组将从日本出发,中国方面如果提出要求的话,日本还将派出从事复兴支援的技术员、专家小组。
对于日本队救助小组的活动,中国方面进行了积极的报道。16日在东京演讲的中国崔天凯大使说:“日本的防灾技术比中国高,在受灾地区的建设上我们也可以合作。”显示出了对日本技术合作等的期待。日本政府认为,不仅是中国,亚洲各国对“防灾先进国”在罹灾时发挥作用都期待很高。
但也存在一些问题。中国方面表示接受日本援助较慢,救助队进入受灾区时,地震已经发生了5天。高效地接受派遣,将是今后日中间进行调整的一个课题。希望在医疗小组等的派遣上,能取得理想效果。
三天全国哀悼日
英国广播公司5月18日
中国国务院今日宣布,为表达全国各族人民对四川汶川大地震遇难同胞的深切哀悼,5月19日至21日为全国哀悼日。在此期间,中国全国和各驻外机构下半旗志哀,停止公共娱乐活动,外交部和驻外使领馆设立吊唁簿。
根据这项宣布,5月19日14时28分起,四川大地震发生整整一周时,全国人民默哀3分钟,届时汽车、火车、舰船鸣笛,防空警报鸣响。
有关方面还宣布,奥运火炬传递也将暂停3天。据信,这是中国首次宣布自然灾害全国哀悼日。
与此同时,中国国家地震局宣布,在经过对地震参数的详细测定后,已将汶川地震震级从7.8级修订为8级。
目前地震救援工作仍在紧张进行,重灾区之一汶川也再次有生还者获救。中国国家主席胡锦涛继续在灾区察看,18日抵达什邡市。副总理李克强则抵达绵阳慰问灾民。
中国成功修复形象
英国广播公司5月18日
随着中国遭遇几十年来破坏力最强的自然灾害,四川地震也给中国创造了一个修复近来受损国际形象的机会。
完全暴露在人们面前的破坏和政府对灾难坚强有力的反应,赢得了全世界的同情和慷慨的捐助。几周前人们对中国的不满情绪突然间转变了。
4月早些时候,《金融时报》和哈里斯联合调查结果显示,中国超过美国,成为欧洲人眼中最大的威胁。在美国,中国被视为比朝鲜和伊朗更大的威胁。
尽管如此,中国政府广泛的救援努力和相对透明的态度,在全世界范围内赢得了掌声。新西兰《先驱报》的社论说“中国对四川地震的反应有同情心、开放和高效,放射出新的光彩”。法国《世界报》在社论中评价道“中国很好地应对了这场灾难”。
但是,中国可能不久就会发现自己又身处争议之中。
更加开放的中国
美国《华盛顿邮报》5月17日
这一次,新闻报道与以往有了很大的不同,它开始遵循灾难报道的规律进行。
以往的中国,关于灾难报道的信息通常是被管制的,或者轻描淡写。五年前,SARS病情在中国刚开始不被重视。但是这次发生了地震之后,我们立刻得到了消息,很快知道了国务院总理温家宝立刻前往了四川省,亲自指挥救援工作,手握扩音器,激励士气。
我们看到上万名人民解放军立刻赶到。从前对于这些问题的报道都会有一定的模式,但是这次中外媒体工作人员紧跟救援人员前往成都,开始了史无前例的连续报道。中央电视台进行了不间断报道,多是现场直播。有些画面和故事令人震惊。常常被阻隔在事件之外的外国记者,这次是全社倾巢出动前往四川。中国国家级通讯社新华社出动的记者人数超过了美联社、路透社以及法新社的人数总和。所有的记者都各就各位,夜以继日地干活。
是什么让中国决定展现给世界关于灾难的内部信息,并且还将从前控制的故事细节一——呈现给中国人民?
缅甸政府对缅甸甚至更为严重的自然灾害拒绝国际援助的做法不仅仅是国际社会的遗憾,也是中国领导人的前车之鉴。之前中国政府不愿意接受国际援助的态度发生了转变。政府开始接受包括日本在内的亚洲邻国专家进入灾区。
这次地震对于中国的改变远远大于地质上的。
互联网不再控制信息的流动。曾经被中国政府引进用于教育的技术,现在已经对中国的新闻制度形成了挑战。如今已经不像从前存在着那么多秘密了。突发性事件可以迅速上网,国家级的媒体被迫跟进。悲剧中最可喜的一点是信息开始自由地流动。走到今天非常不容易,但是我认为回到过去会更难。
大地震改变中国和世界对彼此的认知
关联社北京5月18日
中国发生了30年来伤亡最惨重的地震,震撼了原本正欢欣鼓舞期待北京奥运的居民。这场灾难也在以不那么引人注目的方式改变中国和世界对彼此的认知,减少了围绕奥运会而起的争议。
中国政府迅速展开全力以赴的抢救,并允许媒体对地震进行史无前例的广泛报道,这使中国百姓和外国人得以共同感受这场巨大的悲剧。
这场灾难使有关北京奥运的负面新闻从报道中消失。外国观众,尤其是西方的观众,与中国人感同身受的程度可能超过了了任何时候。加拿大艾伯塔大学的中国政治问题专家江文然说:“这这是一个转折点。我们看到了和解。”美国密歇根州卡拉马祖学院历史学家徐国琦说:“地震展现出了中国政府和中国人最好的一面,证明政府和中国人能够携手合作,建设更美好的未来。”
中国民族精神再现于危急时刻
新加坡《联合早报》5月20日
四川大地震再次使中国成为世界关注的焦点。世界在关切中国,中国在感动整个世界。感动世界的不是地震本身,而是中国人在面临灾难时所显现的民族精神,是赈灾过程中不同的角色所写下的一个个有关人的故事。这些故事正在形成一个大写的‘人’字。正是这个‘人’字,体现出中华民族的精神核心。
正是因为对人的价值的重视,中国政府对地震做出了最快速的反应。最高决策机构政治局常委两次召开专门会议讨论救灾工作。总理温家宝在第一时间赶赴灾区,亲自坐镇指挥。
在今年年初的雪灾期间,人们还在抱怨方方面面的动员和协调能力。然而,这次从中央各部委到人民解放军到各级地方政府,各方面都把他们的动员和协调能力表现得淋漓尽致。
这种急速的进步当然和中央最高领导层的高度重视有关,但更为重要的是各方面认识到了人的重要性。如果各方面的目标只有一个,即救人,那么他们间的合作和协调也就容易达成了。
中国的社会力量也在自发地动员着。很多企业和社会名人尤其是演艺界人士在第一时间里纷纷捐款。社会有个基本共识,那就是,关怀人和生命是所有人的责任和义务。
最令人惊讶的是西方媒体的变化。在西方媒体眼里,中国似乎变成了全然不同的国度。前不久,西方媒体还连篇累牍报道西藏事件、奥运火炬抗议活动等等,似乎要把中国妖魔化。但这次来了一个大转弯,大量正面报道四川地震和中国政府赈灾进展。
四川地震使得中国民族精神重新展现。在被商业大潮冲击了数十年之后,中国人再次感觉到了生命之脆弱和人的价值之重要。全球在关注中国,国际社会得到一个新的机会重新审视中国,审视中国的制度,审视中国人的精神。
毫无疑问,对人的价值的认识和对人的重视是人类历史进步的最大动力。同时这也说明了中国今后进步的方向,那就是各种改革要体现人本主义精神,体现对人的终极关怀。
地震救灾释放出
中国民间巨大力量
《纽约时报》5月20日
从5月12日地震发生的那一刻开始,中国政府派遣了士兵、武警和救援人员,开始了那种可以预见的中国共产党的大动员。但是,一种没有预见的动员在官方渠道以外发生了,产生这种状况的部分原因是,政府的新闻媒体对地震进行了不同寻常的有力的报道。成千上万的中国人进入地震地区,捐款金额超过纪录,这种民间反应非常惊人,而且是自发的。
此次公众感情的流露如此震撼,分析家们在辩论,这是否会产生一些影响,民间力量是否会因此获得更大空间。
很多志愿者说,他们到目前对政府处理救援的方式是认可的。一些专家说,领导们可能会疏导这种热情。
中国的媒体也集体在地震后对事件进行了报道。
密歇根大学中国数据中心的高级研究协调员鲍书明(音)说:“这对中国来说是一个拐点。这将化解政府和普通人之间的一些界限。人们的教育程度越来越高,变得更有组织,社会变得更开放了。”
对很多中国人来说,公众的反应仅仅是悲伤和帮助他人愿望的自然宣泄,反映出这个社会中有更多人富裕到了可以有所回报的程度。尽管珍视传统的人们在哀叹现代中国道德迷失,拥抱了物质主义,但是一场可能夺走5万生命的灾难发出更深远的声响。
电视台不断播放搜救被困人员的坚决行动,报纸也被允许刊登那些反映灾害毁灭之恐怖的照片。
“最令人惊异的事情是24小时播报。”哈佛大学肯尼迪管理学院的中国专家安东尼·塞奇说。
塞奇称,中国城市里的年轻一代以前对农村人生活的困境毫无兴趣。“但是,现在他们被人们生活的状况震惊了”
如果中国要成为一个更民主的国家,发展健康的民间社会被认为是重要的一步。现在非政府组织仍然扮演着很小的角色。云南的兴莫(姓)先生说,被允许进入救灾现场并不意味着私人团体就获得了他们想要的效果。
他说:“最令人抓狂的是交通,这是非常头痛的问题。我们有太多的物品卡在路上。我们知道成千上万的人紧急需要它们,但是我们没法运给他们。”
还有一些需要警惕的信号。一些公司现在要求员工捐款,而不是鼓励自愿捐款。博客作者痛批明星,包括姚明,他们认为他的捐款不够。捐款源源不断,人们自然也不可避免地质疑腐败,关心这些钱怎么花。政府官员开始询问专家如何让救援工作更有效率。
一个和中国贸易的机会
美国《华尔街日报》5月19日Jeremy Haft
毁灭性的地震后,中国人民开始重建家园。有必要提出,中国比较难以独自面对四川的重建工作,他们需要美国的援助。
在未来的一个月里,中国中央和省政府会花十几亿的资金重建医院、通讯以及电力设施,道路和基础设施,大坝以及水利设施、工厂、学校和住宅。
但是很多重建所需的物资和设备都无法在中国买到。那并不是因为地震摧毁了这些,中国工业能力还存在本质的缺陷。在很多工业方面,由于缺少现代质量标准的工厂,中国都远远落后于美国。
由于地震,美国对中国的出口无疑会增加,但中国向美国购买并不是一件新鲜的事情。他们需要我们制造的产品,从化学产品到涡轮机和通讯器材零配件,从药品和医疗器械到污水处理器械。
对我们病态的经济而言,如果国际货币基金组织是正确的,而且美国的经济因此走入衰退并且波及全球经济,那这波浪在中国的港口会停下来。中国的需求将帮助我们稳住次贷危机。
如果中国从美国进口,没有比现在更好的机会了。美元的走软以及人民币的升值并不能阻止美国的出口增长。四川地震只是加快了中国已经很强大的需求。
灾难凸显中国经济实力
加拿大《环球邮报》5月21日
四川这场灾难使中国的最佳形象得以展露。这个国家经常只被视为经济力量之源,而地震呈现了一种更复杂、更人道的国家形象。
令人匪夷所思的是,这场已造成逾7万人死亡或失踪的灾难,反而凸显了中国在过去30年里取得的成就。
灾后数小时内,中国就动员了巨大的人力资源,奔向偏远、难以进入的地区。超过10万名军人、警察、医疗人员以及志愿者,以惊人的速度抵达受灾最严重的城镇,搜寻幸存者、提供救援,将无家可归者疏散到体育场和帐篷里。
乍一看似乎有些混乱,但更仔细地观察后,你会发现这是中国经济实力的出色展现。中国的现代基础设施——高速公路、桥梁、机场以及推土机、挖掘机、起重机、卡车和浩浩荡荡的私家车队——使得大多数地震灾民在几天之内就获得救援。
从组织的角度讲,其表现非同一般。许多反应都是出于直觉,没有经过事先的准备工作。它充分地利用政府权力、军队力量、集体资源、个人志愿行动及草根阶层的创造力,以出奇有效的方式将它们统筹在一起。尽管生还者面临着巨大压力,但没有迹象显示灾区发生抢劫或暴力事件。
中国的力量与缅甸军政府比起来明显不同,后者对本国所遭遇的灾难——本目的暴风至少已造成13.4万人丧生或失踪一反应迟钝、随意。中国总理温家宝在灾难发生几小时内就抵达震区,对救援人员表示支持,他所展示的速度和体恤在其他国家是罕见的。
中国提供了大量有关此次灾难的信息,包括电视台、电台、网站和报纸上大篇幅的详细报道。北京还允许外国记者自由进入地震区。相比之下,缅甸竭尽所能地隐瞒,拒绝所有外国记者,甚至不准外国救援人员进入灾区。
中国面临经济余震
美国《华盛顿邮报》5月17日阿利亚娜·扎
地震之后,大量的灾民宁可睡在街上,也不会回他们其实很安全的家,这当然可以理解。不过,工厂主和政府就得为此担心了。四川的经济无疑已经陷入停顿。虽然四川不是一个经济大省,但却是中国最重要的粮食和生猪产区之一。也是水电和天然气的重要供应地。过去一年中,食品价格的上涨已经成为中国经济最大的隐忧之一。
四川大小四百余座水坝安全堪忧,又使得电力短缺的噩梦再次盘旋在中国上空。当然,在救灾压倒一切的氛围之中,这些可能担心还都没有变成现实;马上就要启动的大规模重建也几乎肯定将会拉动GDP的增长。但是食品、能源以及曾经源源不断的劳动力,也几乎是肯定会出现短缺和价格上涨的,而这些都是中国经济过去三十年奇迹的支柱。真正的考验还在后边。
团结成一体的中国
韩国《朝鲜日报》5月16日
中国政府在应对此次大地震上显示出迅速且开放的应对方式,以及全球华人踊跃加入到捐款和献血的行列之中,展现出“团结成一体的中国”的惊人凝聚力。
在此次地震发生的24小时内,中国政府向灾区紧急派遣了2万多名兵力。领导人高喊“全力营救”,奔赴到灾区第一现场指挥工作。接纳民意缩小奥运圣火传递活动,显示出不同于以往的态度。对中国政府而言,在距离北京奥运会还有三个月的时候,有必要列外证明自己是“有能力的危机管理者”。
这次地震,不仅是普通中国民众纷纷捐款以尽微薄之力,著名中国艺人和体育明星、企业家们也开始接连捐出巨额资金。当红电影演员成龙与香港英皇集团主席杨受成一起捐出了1000万元人民币,刘德华等香港演员也纷纷捐赠了10万至30万元人民币。活跃在美国职业篮球联赛(NBA)的姚明也捐出了50万元人民币。香港首富李嘉诚捐款1000元人民币等,中国门户网站“新浪”的募捐名单和金额正在像滚雪球一样迅速增长。
灾难中最惊人的对比
英国《独立报》5月14日
面对国内大规模的紧急状况,中国和缅甸两国领导人的反应形成对比。在中国至少造成1.2万人死亡的地震发生后,中国总理温家宝匆匆前往灾区,而且已经派遣军队到那里执行救灾任务。在缅甸,在导致10万人死亡或失踪的飓风发生整整十天后,缅甸军政府的领导人丹瑞(Than Shwe)躲起来了。甚至联合国秘书长潘基文都无法打通他的电话,以表达自己对缅甸迟缓回应的“极度失望”。
“中国和缅甸灾难中最惊人的类比之处是,仰光军政府的说法跟三十年前的北京所宣布的说法非常相似。但中国自此以后发生了很大的改变,最明显的是中国急速的经济发展让它从发展中国家一跃成为世界新兴的超级大国。
几十年来最惊人的特点之一,就是经济增长以及国内市场的发展程度让中国关注更好地满足全体公民的需要。北京已经意识到,不均衡的发展会造成严重的政治后果。经济增长将带来民主,缅甸两样都需要。
中国和缅甸:地震般的巨变
英国《泰晤士报》,5月14日
8天之内,两场可怕的自然灾害侵袭两个相邻的国家。在缅甸,飓风导致10万人死伤,如今继续威胁另外数以千计的民众的性命,因为军政府罪恶地拒绝接受并运送迫切需要的外国援助。在中国,三十多年来最严重的地震已经导致至少1.2万人死亡,不过仍然与外界隔绝的震中汶川死亡人数可能是这个数字的三到四倍。然而,中国的领导人的反应速度和关注堪称楷模,动员全国救援幸存者,预防疾病的爆发。没有比这种更鲜明的对比了。中国总理温家宝立即飞往灾区,表达了全国的悲伤与同情,访问幸存者,并重申他的要求:要更快速地救援那些被困在建筑物内或被埋在瓦砾底下的人们。
关于可能不需要外国救援工作者的说法,似乎是出于对中国如今有人力和经验应付(地震灾难)的现实评估,而不是出于防御性的保密。
北京在救助自己的灾民时显示出理性和领导力。与缅甸的严厉对话可能也有助于救助那些在那个愚昧国家受难的人们。
降下的国旗见证一个民族的崛起
(2008-05-18)
当中国人民为汶川大地震遇难者举国悲哀之际,国务院于今日发布公告,决定5月19日至21日为全国哀悼日。
当国旗降下的时候,普通百姓的生命价值就已经得到了充分尊重。事实上,五星红旗早已在几天前就为汶川大地震的死难者降下了,因为许多民众从国家主席胡锦涛和总理温家宝为遇难者流下的泪水里,就已经看到了老百姓的生命在他们的心中有多沉多重。
一个社会的文明与进步,不仅仅是物质财富的积累,不仅仅是城市中高楼大厦的林立,不仅仅是宇宙飞船的遨游太空,更重要的是人的个体生命价值的体现,更重要的是一个社会中人的生命的平等。
在国殇之时,降下的国旗比高高飘扬时更让国人敬重。因为国旗为百姓而降,体现了国家与民众生死与共的立场,反过来,国旗的分量就会在民众的心中更重。正如有评论者所说,国旗为国民而降,国民得到的是无尚的尊荣,而国家收获的则是国民对它的认同。
降下的国旗是党和政府以人为本执政理念的具体体现,是党和国家领导人民本思想的又一次展示。对普通民众生命的重视,在昭示社会文明与进步的同时,其实也是在传达一个重要的信息,中国社会正在向民本时代迈进。
在这场惨烈的地震中,中国政府和人民的表现已经获得了国际社会的普遍赞扬和广泛好评。对地震灾难反应之迅速,组织之得力,处置之果断已为中外媒体所认同,当明天的国旗为百姓降下的时候,毫无疑问,肯定会又一次赢得全世界的掌声。
国旗的降下,对中国人头脑中残存的封建等级观念将会产生极大冲击,这无疑会是一个影响深远的历史事件。因为从明天起,国旗不止是一个国家的象征,为百姓降下的旗帜,让活着的中国人的生命变得更有意义。当国人们站在降下的国旗下为汶川大地震死难者默哀的时候,中国人的“人”字将会变得更加光彩夺目。
虽然汶川大地震夺走了数万人的鲜活生命,造成了不可估量的重大财产损失,但相信多难兴邦的中国人,从鲜血中收获的不仅仅是泪水,同时收获的还有民族精神的凝聚,收获的还有奋发图强的勇气和信心。也许,与苦难一起到来的不仅仅是伤痛,还会有千载难逢的民族崛起的历史机遇。
透明开放是救灾之本
(2008-05-22)
中国政府在抗震中的表现,之所以得到国际上的充分肯定,跟信息公开,行为透明,有着绝大的关系。从表面上看,信息公开,似乎只是以外宜传报道的事情,跟整体上的救灾行为,乃至政府的一般行为,有关系,但关系并不那么直接,似乎没有要害的相关性,其实不然。以抗震救灾为例,凡是这种大的自然灾害,注定是流言乃至谣言四起之时,而目也是人心浮动之际,人心的浮动,往往使得流言和毫无根据的谣言不胫而走,对政府的抗灾行为,造成非常大的阻碍,甚至可能导致整个社会动荡,不仅加重灾害的伤害,而且有可能引起动乱,危及国家的安全。中外的历史事实证明,比起限制和压制来,克服流言和谣言的最佳手段,就是信息公开.行为透明,只要中外媒体能够在第一时间把灾区的各种消息传播出来,流言和谣言就不攻自破。
同时,信息的公开,行为的透明,对于改善中国政府的形象,乃至中国的形象,有着莫大的好处。从前,国外媒体认为,中国政府注定会隐瞒实情,因此鸡蛋里挑骨头,往往恶意猜测;而中国政府则认为,国外媒体注定对中国心存偏见,歪曲报道,因此就是不能让你们什么事者知道。两下的误会和偏见,给了某些不良的人可乘之机,很多流长飞短,甚至非常离谱的传言,就是这样问世的。显然,无论是境外的流言还是境内的谣言,都是见光即死的东西,只要能够做到信息公开'行为透明,所有的无根指控、谣传都会自生自灭。
不用说,政府实行信息公开,让自己的行为透明,是需要勇气和胸襟的,尤其是在大灾当头,事乱如麻,情势危机时刻,更是考验我们政府的时刻。非常直得欣慰的是,我们的政府,经受住了考验,交出了一份令世界满意的答卷。这说明,我们的政府,已经开始摆脱了过去由于种种原因导致的灰箱乃至黑箱操作的状态,以自己的行为告诉世人,中国政府在公共事务上,开始把自己的行为,放在公众的视野之内。
政府在民众中的诚信度,说一千道一万,是要靠自己行为的公开公正来保障的。
真诚地对日本人说“谢谢”
(2008-05-21)
一幅照片,让无数中国人为之感动:日本救援队员几十个人,分列两旁鞠躬致哀,被他们救出但是未能存活下来的大地震的遇难者躺在他们中间的地上,身裹日本救援队标识的衣服。
日本救援队对遇难者的尊重本身足以令人感动,白岩松对照片来由的讲解,使央视地震直播节目在充满感人力量的同时,也让观众领悟到了照片之外的多元含义。
中国人印象中的日本人,见面点头哈腰,鞠躬太多太频繁,有的纯属习惯使然的形式主义,中国人多半不习惯。
但是,今天,当面对在废墟下煎熬一百多个小时,被救了出来却不幸逝去的我们的同胞的时候,日本人先为逝者穿好衣服,然后不做声响地突然集体列队,深深地弯腰对逝者表示歉意与告别,一刹那的定格,中国观众先是意外,继之感慨。中国人不甚习惯日本人日复一日的繁复礼节形式,此刻凸显出庄严的意义,一下子拉近了中国民众和日本民众的心理距离。“在人类必须共同面对的自然灾难面前,种族国家的区分已经没有了实际的意义,我们有一个共同的名字——人”——白岩松这段话,我不知道是他脱口而出的还是编导事先准备好的提示词,此种解说,字字千钧回声悠远。
无数网民感叹:想不到日本救援队对逝者这样尊重,日本救援队第一时间建立起了在中国民众中的形象,获得了中国人发自内心的感激。
中国哀悼动“感动世界”的启示
(2008-05-16)
5月19日开始的中国“国家哀悼日”引起了全世界的关注和高度评价。美国有线电视新闻(CNN)不仅现场直播了中国举国默哀3分钟的情况,而且发表了题为《情感在中国举国默哀中流淌》的报道。CNN现场记者口述说:“在静默的那一刻,所有人的手紧紧握在一起,一些人哭泣着……他们对于如此多人的遇难感到难以置信和震惊。”德新社称:“设立国家哀悼日体现了中国政府和人民对生命的关爱。”(据5月20日《环球时报》和央视报道)
国旗低垂鬼神泣,华夏举哀天地惊。世界上有史以来最大规模的哀悼活动,既感动了神州大地,也感动了世界各地。应该说,这种超越国界的感动并不让人意外;不过,像CNN这样的媒体也不吝溢美之词可能还是出乎不少人的意料,因为就在1个月前这家媒体还在对中国恶语相向——从“中国人50多年来一直是暴徒和呆子”到“情感在中国举国默哀中流淌”,转变确实太大了。
CNN的态度为什么会发生这么大的转变?显然是因为四川汶川大地震发生后中国政府及人民的表现。地震刚一发生,政府的首脑就立即赶往地震灾区,不仅亲任抗震救灾总指挥,而目不顾危险不辞劳苦地奔波于救灾前线;数万解放军官兵“像疯了一样”(海外某媒体语)地展开救援,无数不相干的志愿者从四面八方赶往受灾地区;人们排着长队去献血,争先恐后地捐款,甚至衣不遮体的乞丐都倾囊而出;为了向地震遇难者表示深切的哀悼,国家破天荒地为普通百姓设立了“国家哀悼日”,而且一设就是三天。而在那一刻,包括国家最高领导人在内的所有中国人都为罹难者默哀……举国上下同悲泣,泪飞顿作倾盆雨。面对此情此景,即使是铁石心肠,也会为之感动。
中国人提好样的!他们中的绝大多数不是什么“暴徒和呆子”,而是有血有肉的文明人。他们同样有着坚忍不拔的意志和悲天悯人的情怀,他们对同胞的热爱以及对生命的尊重不亚于其他任何国家和民族。实际上,在汶川大地震发生3天之后,CNN就意识到了自己对中国的偏见,并立即于明15日就卡弗蒂的“辱华”言论向中国人民表示道歉。CNN总裁在道歉的信涵中说,“CNN对全世界华人怀有最崇高的敬意。我们确信,中国人民确实被卡弗蒂的评论所冒犯。”而《情感在中国举国默哀中流淌》的报道显然是“最崇高敬意”的具体表达。
当初,我们强烈抗议、齐声要求人家道歉,人家就是不道歉或不真诚道歉;现在,我们没有要求人家道歉,人家却主动、真诚地道了歉而且致以“最崇高的敬意”。本来,中国军奋力救灾、举国志哀是为了拯救同胞、寄托哀思,绝不是为了消除外国人的偏见,也不是为了感动谁;然而,我们的行为却不期然而然地消除了“敌对”媒体的偏见,并“意外”地感动了全世界。中国从来没有像现在这样得到全世界的高度认同,而来自“敌对”者的赞美尤其令人感佩。
一次行动胜过千言万语;尊重不是要来的,而只能是赢得的——这就是中国此次抗震救灾以及哀悼活动“感动世界”给我们的启示之一。
山清水秀不一定适合大规模居住
(2008-05-28)
我基本的建议就是,不要简单的原地重建,而希望是异地建设,所以异地建制也不称为重建。最近北川县城好像是利用另外一个县的地方,这最终需要国务院授权才能够形或正式的,但是现在已经挪过去了。
我有一个想法不太成熟,我提出来供大家参考和批评。大家知道在美国宅地法,对西部没有人烟的地方进行大规模的开发,当时政府提出每个人交10美元,可以到那个地方建立适宜自己的家园,当然是有一个大概的范围的,如果我没记错的话是有多少英亩的土地,只要交10美元就可以获得200英亩的土地。不是说我们完全就借用这个模式,但是我觉得在中国有很多不适于人类居住的地方,被历史上多次证明有的地方是不太适宜于人类大规模集中居住的,可能有零散的居民住,那是可以的。假如说不适宜居民大规模集中居住的话,那个地方不应该建城市,特别不应该建成人口众多的城市。所以现在在地震发生之后,大家都知道,这个地震带其实是由来已久的,无论是30多年前的那次还是更早的,所以说这个地方实际上不太适合居住。有人说山清水秀,风景秀美,但是秀美的地方不一定是适合直接住的,少量的居民是可以。在国外也有一些地方是人迹罕至的,或者少量的居民住的地方,但是那个地方不叫城市。所以我想借这个机会,是不是可以请地质专家或者各方面的建筑学者共同来商讨,把四川现在一些地方,不太适宜于人类居住的地方尽量地进行人口的迁移,当然这个迁移的成本和规模也很大。当然另一个概念就是说,不是说这个地方不再住人了,而是说少量一些人口,如果他决定跟大自然抗争,他愿意在这个地方,你告诉他有这样的风险,他愿意这样小规模的开发,这个地方成为自己的家园,比如说一个人10亩或者多大,数量方面的问题可以从这个角度去讨论。我们不要用小产权这个概念,因为小产权房已经被否定了。其实如果是讲这个概念能够形成的话,本来这个地方不适合人类居住,但是我明明知道这个地方不适宜居住,但是我愿意在那个地方,愿意自己开发家园,你给我10亩地,我建设好,那是个人的选择。
要想到建立汶川地震馆
(2008-05-21)
面对大地震,当前最要紧的事是抢救生命和救助灾民,然而从未来着眼,要想到建立汶川的地震博物馆。
汶川大地震无疑是百年来罕见的大自然的灾难。建立一座博物馆首先是要见证这一灾害的巨大破坏力。见证这一悲剧的事实。无论在地震学、地质学、建筑学还是科学地抗震救灾方面都有重要的价值。更重要的是,它将见证当代中国人面对这一特大灾难表现的特有的气质与崇高境界。它将坚实而鲜明地记忆着中国人勇敢、坚韧、博爱、团结和神圣的生命情感。这是我们这一代中国人伟大的精神创造。博物馆能将其珍藏,使其发扬。
世界上有一些非常著名的灾难博物馆,永远记载着历史上的天灾人祸。人祸方面如日本广岛的原子弹灾难博物馆、二战留下的奥斯威辛和毛特豪森集中营、南京大屠杀纪念馆等等;天灾方面的如意大利的庞贝遗址博物馆和唐山抗震纪念馆等。灾难博物馆不是展览痛苦,而是记忆着人类的命运及其表现出的生命的顽强与人性精神。它使人们认识自己,保持清醒,从中自警或自我激励。
我想汶川地震博物馆应建在地震原址上;在结构方面主要应包扎三部分:一是留下一块能够经典地显示灾难强度的废墟;二是一座式样独特的博物馆,三是抗震救灾纪念碑和遇难者人名墙。
大量典型的地震与救灾的见证应陈放在博物馆中。无论是实物还是音像。比如:一座震毁的小学校受难学生成堆的书包,那位把遗言留做短信的母亲的手机,大大小小写着失踪亲人姓名的纸板,遇难者名单,砸垮的汽车,压断了的担架,挖掘器械与生命探测仪,总书记在余震中讲话的录像,总理穿过的橙色的救生坎肩和向群众喊话的话筒,伞兵的伞,血迹斑斑的迷彩服,各地救援物资与各国救援队,野战医院的标示牌,航拍的地貌图,来自世界为灾区手写的捐款单,以及无以数计的震撼人心的照片与录像等等等等。
历史,不仅是站在今天看过去,还要站在明天看现在。今天的一页终要翻过去,但我们要把今天的真实情感与精神高度传到下一代。这便是建立博物馆的目的。
许多珍贵的见证物往往认识不到就会丢弃。有些事办起来要有先有后,有些事必需及时地去做。如果事后才想到,从博物馆角度看无比充实的现实就会因为缺失细节而变得有限与空洞。
我想,将来的汶川地震博物馆一定会为我们的后代永远地留下这个黑暗又光彩的今天;它将成为中国人心中一份沉甸甸继往开来的精神遗