史上最牛的文学大赛：３０名省级作协主席网上“打擂台”

夜子辑

“豪华”的作家阵容在网络平台上落户，这一比赛因此被称作是“传统文学与网络的融通”，是一个“很张艺谋”的策划。这次传统作家的集体“落网”规模之大、影响之巨着实让人惊讶……

“网络”“文学”“作协主席”“打擂”，把这几个词放在一起让人感觉很有趣。“忽如一夜春风来，‘起点网上打擂台”，9月10日起，30位来自各个省、自治区、直辖市的作协主席、副主席参加原创文学网站起点中文网举行的小说擂台赛，他们把自己的作品放到网上，然后根据点击率以及网络作家的评价评出冠、亚、季军，冠军将会获得十万元的奖金。“豪华”的作家阵容在网络平台上落户，这一比赛因此被称作是“传统文学与网络的融通”，是一个“很张艺谋”的策划。这次传统作家的集体“落网”规模之大、影响之巨着实让人惊讶，不仅仅是盛大文学主流化的一个号角，更是中国文学史的一次里程碑事件。

参赛代表人物：第一次亲密触网心态

●刘庆邦（北京市作協副主席，“短篇小说之王”）

我的作品还没有开始上传，因为已签约给出版社，应出版社的要求暂时不发，内容是关于文革期间地主富农的子女的命运。以前我的作品常常在网络上被免费发表转载，这次把电子版权签给网站后，如果以后网上还有侵权行为，就会有网站帮我出面维权。我觉得这次对传统文学来说是一次机遇，网络是现代强势媒体，每个传统作家都不该拒绝网络。

●秦文君（上海市作协副主席，儿童小说作家）

如今中小学生上网是普遍的事情，不少小读者都是通过邮件来跟我交流的，所以这次我参加活动也是因为想和读者进行交流。我对在线连载的这种形式有点好奇，觉得蛮好玩、蛮新奇的。对于网络，我感觉自己还是一个票友，就是多一个发表的窗口吧，我的作品还是以书的出版为主，书的读者多，印数高。

●阿成（黑龙江省作协副主席）

这次我上传的作品叫《谁看谁走运》，写一个进城打工的青年在城市里的遭遇，边写边给，现在我还不知道下面该怎么写呢，写完也没有修改的机会，这对我来说具有风险性。我以前只听说网络读者比较直率，有什么说什么，不过我想我应该不会遭到太多攻击吧，呵呵。网络只是形式，文学才是核心。网络和文学并不是对立的关系，我觉得每个作家都应该来试试。

●哲夫（山西省作协副主席）

我10日刚给了起点中文网七万字的第一章，这是我十多年来重新开始小说创作。参加这次活动，首先是因为我觉得无纸化写作比较环保，其次是因为我觉得网络成为主流媒体是未来的趋势。目前的文学现状是网上热闹网下寂寞，网络能帮助传统文学扩大影响。

●林那北（福建省作协副主席）

世间每一扇门都是沉默的，试着推一推，门后或许藏着别样的风景。恰如网络写作，之前一直遥远，如今正徐徐走来。

●董立勃（新疆作协副主席）

以前都是全写好了，改好了，再拿出去发表,可以少出错，少出丑，这次不行了，不能反复改，得一次写成。这么干，有些冒险，但很有挑战性。这是头一次，但这头一次最有意义。

评论：媒体、专家论短长

新京报：点击率下的娱乐平民化?

在作协主席面前，网友成了评判者，成了参与者，甚至是比作协主席更重要的角色。因为离开网友的点击，作协主席将一无所有。这是什么？这是娱乐文化深入社会和个体脊髓的表现，在娱乐文化面前，无论是精英，还是草根，都是参与者，谁也无法置身事外。

作协主席投身“点击率”竞赛还关乎娱乐精英化和娱乐平民化的问题。娱乐由精英化转向平民化的心理支持在于对一种等级模式的无意的反动。当作协主席把网友的点击当作评判的标准，就意味着平民和精英取得了交集，就意味着娱乐意义的胜出，此刻，你能分清谁是精英，谁是平民吗？或许，都成了草根的一分子。

新闻午报：听取网民意见比获奖更重要

传统文学变得越来越小众，畅销作家寥寥无几。这次活动也是传统文学面临出版瓶颈的一次投石问路。与传统作家拥有的深厚的写作功底相比，网络文学还存在着差距，这是一个相互学习和融通的过程，有影响力的传统作家上网写作，不但有益于网络阅读的健康发展，也扩大了传统作家的知名度，这个影响是双向的。这次大赛的名次将由网民的投票和网络作家的评价来决定，作协主席直接接受网民的评判，他们怀着一种尝试的心态参与其中，而不是拒绝的态度，作为作家群体的领军人物，这种精神是值得赞赏的。

张颐武（北大教授、文化评论家）：

目前传统作家面临出版瓶颈，畅销作家仅有余华、刘震云等十多位，这次比赛为传统作家提供了一个全新的平台。

古清生（北京作家）：

一贯在文学殿堂上端坐的作协主席们，他们的文学功力到底如何？在网络上集合展示一下，让他们在一次庙会效应下品尝公众自由点评的滋味，确也是一场文学的网络式洗礼。

解玺璋（同心出版社常务副总编辑、文化评论家）：

“30省作协主席小说竞赛”的最大意义在于给传统文学作品提供了一个更新的传播方式。同时，在网络上发表文章对扩大传统作家和作品的知名度很有帮助。

白岩松（新闻观察员）：

我觉得这是一个文学网站很有创意的策划，也很成功，同时也是作家、官员很有勇气的一次选秀活动，但是究竟跟文学有多大的关系，我觉得那是另外一回事。对于读者来说，平静的生活当中添加了一些新的乐趣也还不坏。

王干（文化评论家）：

网络阅读取代传统阅读需要一个漫长的过程，但网络阅读的主流化是种趋势，“30省作协主席小说竞赛”是一场对文学阅读变革的尝试，传统文学上网，会让其增加生命力和朝气。

江小鱼（策划人、文化评论人）：

歌坛有专业歌手和流行歌手之分，参加“30省作协主席小说竞赛”的作协主席，便是文坛的“专业歌手”，他们虽然不如余华等“流行歌手”的商业价值高，但他们的专业素质还是不错的。文坛“专业歌手”和网络商业渠道的接触，是有益的尝试。

冯积岐（贵州省作协副主席）：

可以预见，由于网络文学渐渐走红，茅盾文学奖这一文坛大奖不会独霸文坛！

网友看法：赞成反对各抒己见

赞成者：作协主席一般是权威的象征，他们创作的文学具有一定的代表性，把他们的作品拿出来由网友评选，这是一种颠覆。主席们愿意在网上晒晒水平，表示了他们对自己的自信，有利于避免官僚化的倾向。

反对者：这就是一场无聊的商业做秀、一次搞笑的“行为艺术”。为什么得是“主席”才参赛？普通的专业作家就不成么？作协主席并非一定是写作能手，足协主席可不一定是足球运动员。

“擂手”心语：传统、网络各有千秋

河南省作协副主席郑彦英：语言严谨富弹性是传统作家优势

在已经公布了的作品中，河南省作协副主席郑彦英的作品得票最多，点击率最高，评论也最多。有网友在评论中说道：“赞一个先，郑先生能放下架子，向通俗小说靠拢，难能可贵。”看来郑老先生是有备而来。

郑彦英的确是有备而来。“从网络小说流行之初，我就开始关注网络小说，我一直在这些小说里寻觅一些值得学习的地方，再把它们打磨成属于我自己的东西，再融入到我自己的小说之中。”郑彦英说，一些年轻的网络小说拥有很新奇的构思和不错的创意，值得学习。

郑彦英认为，网络小说在语言的严谨和弹性方面，则是“80后”作家需要向老一辈作家学习的。此外，“阅历，是他们比较欠缺的。”

四川省作协副主席傅恒：选材若有创新可胜过网络作家

在四川省作协副主席傅恒看来，现在的网络小说作家，大多是“80后”，他们的思想更新，写法更灵活。但如果传统作家们在选材和创新上能够有突破的话，肯定可以胜过现在的网络作家，因为在文章的人物塑造、结构、厚重感，尤其是文章的思想性方面，传统作家要比网络作家高明很多。

所以，他希望通过试水网络，接触一些新的东西。他说，自己并不注重排名的先后，在网络上写小说本身就是一件好玩的事，“我接触过网络，我也知道网友们喜欢乱骂人，我已经有了心理准备。”