该不该给孩子用一点高档品

列位，坐好了，开战啦！

“能不能让我说两句？”本社评刊会上，忍耐已久的编辑乌耕实在是憋不住了，指着上期那篇《给孩子用一点高档品有好处》的文章，坐在了沈万臻老师对面，一副PK到底的架势。

长期关注教育问题的乌耕老师坚持认为：不该给孩子用高档品！会毁了孩子。

作者沈万臻觉得：用一点高档品还是有好处的！她特别强调是“一点儿”！

PK由此展开……

沈万臻（有点急了，探出半个身子）：我觉得那些特穷的家庭，给孩子适当买点高档品，可以让孩子感受到被爱、被关心、被重视，让孩子变得有方向有价值感，有追求更美好生活的向往，这有错吗？

乌耕（沉着从容，但也睁大了眼睛）：穷人家的孩子就不应该追求什么高档品。难道他忍心看父母一个汗珠子摔八瓣，从牙缝里省下钱来给他买“耐克”鞋穿？

我一哥们儿，穿他孩子淘汰下来的上高中穿的校服，他还乐颠颠儿地说：“看，这衣服多结实！”

穷人家的孩子，更应该体谅父母的不易，尤其在今天这么物质的社会，更应该让孩子养成抵制物质诱惑的能力。

王石平（嘿嘿笑着）：乌耕老师，你不能把小孩子看成一个圣徒吧！不能以一个神的标准去要求他，适当的物质会让孩子的成长更健康、更快乐，我们是指适当，既不太多也不太少。太穷的孩子心理的健康与快乐是更困难的——不是没有，是更难。

乌耕（瞪起眼睛）：如果父母内心平和，孩子看到比自己富有的孩子吃好的穿好的，他的内心也就会平静，不会有什么耻辱感。

沈万臻（啪啪啪拍起了桌子）：哎呀，乌耕老师，小孩子没法跟这个社会的风气抗衡的，他也没能力抵御那些“狗眼看人低”的坏风气。

我亲戚的孩子上幼儿园老被老师训斥，就因为家里穷，孩子平时穿得比较破，老师瞧不起她！这时候，你还能跟孩子说那些大道理吗？一个幼儿园的孩子能懂吗？你可能没有经历过赤贫的生活，在那种穷与屈辱包围中成长起来的孩子是容易变态的，是会产生心理问题的。

王石平（严肃）：这让我想起了高尔基。他小时候跟祖母一起靠捡破烂度日，可他去上学的时候，会把那身破衣服脱下来，换上他母亲的衣服，因为他想让自己干净、体面一些。每个孩子都是有自尊的，而外在的形式，比如穿着、学习用品与他的自尊也是相关的。

张文静（很大声地说）：有句话说“女孩子要富养，男孩子要穷养”，我觉得有道理。我看过一部叫《墓道》的电视剧，对我触动挺大，那个女孩小时候太穷了，长大了对金钱的追求简直不择手段。

我们周围也有这样的女孩，因为家庭没有给予她物质上哪怕一丁点的温暖和感动，长大后可以为一点蝇头小利而放弃做人的底线，因为她们没见识。

我相信大家和我一样读过《麦琪的礼物》，麦琪把她美丽的头发卖掉，给爱人买一条怀表链子；而她爱人把怀表卖掉，给麦琪买了美丽的头饰，爱是需要有所附丽的，是体现在物质上的。我们还听说贫寒的父母会在圣诞节想尽一切办法，给孩子买一件他在不经意间流露出喜欢的礼物，哪怕这件礼物对他们家来说就是“奢侈品”，父母也想通过这件礼物表达对孩子的在乎、爱。

沈万臻（又激动起来）：有钱人就给孩子用高档品吗？在我十几年的家教过程中，看到有两部私家车的家长，竟然舍不得给孩子买一支下水流畅的钢笔。孩子写作业的时候得一边甩笔，一边写字。你说家长是没钱买好用的笔，还是根本没把孩子放在心上？

乌耕（大手一挥）：有些家长确实不合格。为什么现在“啃老”的这么多？不光是有钱人的孩子“啃老”，普通工薪族的孩子也在“啃”。大家想想为什么？

孩子“啃老”，就是小时候家长对他太溺爱，看别的孩子穿“耐克”，他就要“耐克”，久而久之，孩子就觉得这个世界就该给他，而不是靠自己劳动挣得。给他们买房子或许还嫌小呢！

沈万臻（忧心忡忡）：可有的家长明明没有那么穷，孩子却穿着坏鞋子，我做家教时，有个孩子给他妈妈打电话，她妈妈说在商场买衣服，孩子一听就哇地哭出声来，“妈，你能不能给我也买一件？”我觉得孩子到了这份上，也太可怜了。

乌耕（不服气）：中国家庭缺少的是平等教育。我曾经读过一个故事，一个著名女配音演员，国庆节家里吃大闸蟹。一共买了三只，爸爸不爱吃，把自己那只给孩子，这个妈妈坚决反对，说不能给孩子特权，要吃，就把这份也分开吃。你看，这多好！这就告诉孩子，没有人在家里享受特权，有的孩子永远吃双份，永远想不到家长吃没吃，永远觉得自己应该，凭什么？就是家庭教育出了问题。平等教育才会让我们的内心平和，才不必靠高档品提高孩子的自信心和自尊心。

王石平（笑）：其实我们这一方的观点也不是说就给孩子买高档品，不买不成，我们说的是“用一点”，说得是高档品的“度”的问题。

争论没有结束，这是本刊第一次把编辑会上的意见登到了刊物上，这也是为了抛砖引玉，对我刊的任何观点有不同看法的读者，可以来与我们PK！

我们的联络方式：0531-82027194；邮箱sdznxf@126.com。等你来哦！

sdznxf@126.com

（编辑：张文静）