沈致远
凡事不可凭一知半解想当然,应以事实为依据才不致被误导。蜂群有一养尊处优的蜂王,顾名思义,我一直以为蜜蜂实行君主制,蜂王居于至高无上的统治地位发号施令,众蜂惟有俯首听命的份。最近读到《新科学家》刊登的一篇报道,才知道自己误解了,原来蜜蜂实行的是民主制,在重大问题上,蜂群中每个成员都有“表决权”,由超过“法定人数”的多数作出最后决定。
每年春季,健康的蜂群会分出一半,离巢的蜂群在树干上聚成一团暂时栖身,为建一个新家作准备。蜂群首先派几百只工蜂作为“侦察蜂” ,去寻找可能的建巢地点——树洞等。每个侦察蜂花费大約三十分钟考察有关建巢的资料:洞穴的大小朝向以及有无蚁害等。飞回的侦察蜂向蜂群汇报,以绕蜂群飞行及爬行的圈数传递信息,绕圈数越多表示对该地点的评价越高,平均绕圈数为一百五十。然后,每个侦察蜂招募一两个同伴一起再次访问该地点,让同伴作出自己的评价。如果同伴也喜欢该地点,回来以同样方式绕圈,向蜂群做正面评价的汇报,吸引更多的同伴到该地点重复访问。如此循环往复,形成一种正反馈,喜欢该地点的同伴蜂数越来越多。相反,那些从不喜欢地点飞回的侦察蜂,向蜂群作负面汇报的方式是绕圈数每次递减十五,招募不到同伴,那些地点就被淘汰了。当喜欢某地点的同伴数目足够多,超过“法定人数”后,整个蜂群就做出决定—— 迁到该新居营建新巢,开始分群后的新生活。
蜂群的这种根据有力证据多少通过竞争做决定的过程,与人类大脑做决定的过程类似。大脑中神经元的活跃程度,相当于回巢的侦察蜂绕圈的数目,活跃程度高,就有更多的神经元参加进来。寻找新巢的蜂群相当于一个“集体大脑”,收集比较并记住各候选地点的有关信息,然后按多数同意原则作出集体决定。
蜂王像英国的虚位女王,蜂群实行的是民主制。作为蜂群主体的众工蜂,为寻找建筑新巢的最佳地点而四处侦察,收集到第一手资料向蜂群汇报,争取认同并招募同伴,通过公平竞争,达到“法定人数”者所提议的最佳建巢方案胜出。
蜂族在地球上已生存了至少三千五百万年,我们现在看到的蜜蜂,种族绵延至今,是靠民主制度的优越性。优胜劣汰,适者生存。那些不懂得实行民主制的蜂群,分群时找不到好的建巢地点而处于劣势,被严酷的生存竞争所淘汰。
蜂犹如此,人何以堪?
【原载2008年7月7日《解放日
报·朝花》本刊有删节】
题图 / 潘滢溧