就事论事说文明

　　相关链接：雅克·希拉克 (Jacques Chirac)１９３２年１１月２９日生于法国首都巴黎科雷兹镇。１９６７年至１９７４年他先后担任就业国务秘书、财经国务秘书、总理府负责与议会联系的部长级代表、农业和农村发展部长、内政部长等职。希拉克对中国唐代文化颇有研究，他想在退休后写一部有关李白的电影剧本，杨贵妃一角想请巩俐来演。
　　国际上一般公认，法兰西民族是一个自尊意识和优越感都非常强烈的民族，因此法国总统的此番表态，无疑是可以作为一种“中华文明是一种非常优越的文明”的有力证据，但令人感到不解的是，中国人对这条消息的反应却非常平淡。
　　反应平淡可能意味着我们已经具备了泱泱大国的心态，或者干脆就是一种谦虚，对这一点似乎不必厚责。但许多人对另一条新闻的反应却让人惊讶：一个骑自行车的外国女士在北京街头纠正一辆机动车违章，司机不服，被人拍成了照片。相关的评论却是血脉贲张式的：“在北京大街上丢尽中国人的脸”，“所谓‘中华民族五千年的灿烂文明’究竟在哪里”；“让我们看到了外国人的法律意识极其执著”等等。
　　两件事情一比较，我们能够从中得出什么结论来呢？似乎是：凡是好的，能够证明我们优秀的事实出现在我们面前时，我们就有些犹豫和惶惑，觉得受之有愧，不敢把它视作一种自我肯定的证据；而凡是负面的，能够被用来证明我们是“不文明”的事实出现在我们的面前时，有些人就会显得十分亢奋，就会立刻发自内心地产生共鸣。
　　在潜意识里认为自己是不文明的，并千方百计地寻找证据来证明这一点，才是一种最大的不文明！因为无论我们怎样给文明下定义，“理性”都必须是文明的一个核心要素，从一起普通的交通违章的个案，进而认定“中国人”丢脸，更进一步连“中华民族五千年的灿烂文明”都否定了，这无论如何都不能说是理性的，当然也不能说是文明的。
　　更耐人寻味的是，这种根据一些个案不由分说地就为整个民族的文明程度定性的思维方式，在西方却行不通。有人喜欢用随地吐痰来证明中国人的不文明，但一家荷兰公司在非洲科特迪瓦倾倒数百吨有毒工业垃圾，造成10多人死亡，10多万人的健康受到影响，却并没有被认为不文明，也没有人因此指责欧洲人，追问“西方文明在哪里？”
　　中国要成功地走向世界，要克服的第一个障碍，就是这种“最大的不文明”，我们要尽快学会对好的或不好的个别事件都采取就事论事的理性态度，既不妄自尊大，也不妄自菲薄。如果说一个有严重自卑或者自虐心理的个人无法和他人建立起正常的人际关系的话，那么一个有着同样心理的民族也是无法有尊严地自立于世界民族之林的。
　　编辑/孙栎栎