佚 名
好友结婚,苦于买了大房,连婚假都没舍得休,日夜加班作兼职,正式成为“房奴”。她大声感叹,从此快乐不复存在。我也不禁替她惋惜——为何房子不买得小一点。
在讀研究生的时候,选过一门课叫“居住空间设计”,是一位知名老教授讲的。教授让每位同学虚拟购买一套住房,但户型必须真实地来自于所选房产商,必须持有真实的购买心理,并且自行确定房子的使用者……课程就是在讲评作业当中进行的。
有一位韩国同学,设定三人居住,选择了一户70平方米的房子作为设计用户型,其余所有国内同学的选择都在120平方米以上,有的达到200平方米,设定的居住人数是两人或三人。或许因为不需要真的付款,房子面积越选越大。到课程快结束时,大家的设计方案都做出来了,那位韩国同学的设计是最受老师好评的。因为她能很巧妙、很科学地利用有限的空间,让居于其中的生活习惯并不相同的人,最大限度实现舒适使用与关系和谐。在她的方案介绍中,我们发现,尽管是虚拟购买,但她首先考虑的原则仍然是物质消费应该节约与实用。
在讨论中,同学们都发现,尽管土地稀缺、人口过剩,我们追求大房子的愿望却丝毫不改。无论城市或农村,人们都习惯于用一生全部的积蓄或预期的收入来购买或建盖面积大的房子,似乎空间永远都不够用。
听很多留学生说,在他们国家,年轻人并不急于购置房产,除非父辈有大产业。他们大多将花费用于出国或尝试新事物,对生活不断进行多角度的体验。很多年轻老外,收入并不少,但所有家当都装在背上那只大包里。当他们听说中国的同龄人都买了房子,感到颇为诧异,他们并不知道,其实我们那些购房的年轻人并不能心安理得、心满意足地生活,因为他们很多时间都在不停加班,或是蹲在大房子里琢磨老板的脸色。
香港有位知名设计师,设计了诸多家居和酒店用品,却至今仍然住在父亲留下来的只有30平方米的小房子里。他不是买不起大房子,而是他完全醉心于对自己蜗居的巧妙利用,对于变换和改造空间用途乐此不疲。显然,对于居住应该看重的东西,他有着与我们不同的想法。
房子并不是越小就越好,但至少这样做可以让我们省些银子用于其他更有趣的事情。房子住出品位来,就像人活得有性格一样,与其朝着大房子的目标盲目奔波一生,不如在小房子里享受人生,生活也许会豁然许多,快乐许多。
(摘自《扬子晚报》)