韩国变还是不变？

黄彬华

韩国五年一度的总统选举，将在12月19日投票，到时将决定“韩国变还是不变”。

这次选举共有12人登记为候选人。人数之多打破记录，但是能够出线的仅有三人，就是“大国家党”的李明博、“大统合民主新党”的郑东泳，以及“无党派”的李会昌。两李都出身“大国家党”，代表保守势力。郑东泳实际是卢武铉现政权的代表，是所谓民主派。因此，三个候选人实际上分别代表两股势力，一要维持政治现状，持续体制变革；另一则要夺回政权，重返过去传统社会。

韩国舆论基本上把他们类分为：民主改革派——郑东泳，保守中庸派——李明博，保守基本教义派——李会昌。他们代表的政党，例如李明博的“大国家党”，基本上已整合成功，即通过党内初选程序，使朴槿惠自动退出竞争，唯有李会昌坚持要竞选到底，使“大国家党”再度面临小规模的分裂。

72岁的李会昌曾竞选总统两次，也曾隆重宣布退出政坛，但他还是念念不忘总统宝座。郑东泳代表的“大统合民主新党”，依然是整合过程中的乌合之众，是一个为争夺权势而临时凑合成的选举机器，一些不愿被整合的派系，如文国现、李仁济等又另起炉灶。号称为民主势力的现政权如果竞选失败，也是咎由自取。但竞选即使是三人混战，保守与革新之争的范畴虽然有些模糊，但决定韩国未来发展方向的意义还是不可忽视。

保守势力要夺回政权

这些年，“大国家党”用尽一切办法反对民主党人掌权，从金大中到卢武铉的所有施政都遭到杯葛，特别是推行对北怀柔的“阳光政策”，一直遭到保守阵营的强烈非难。保守派要夺回政权，当然引起民主派的不安。前总统金大中在11月22日就曾对韩国选民发出警告：“回到旧政权的时代，这意味着民族命运将被左右，有被带上战争道路的危险”。

韩国舆论界流行一句话：“失去了10年”，意思是过去左派掌权，不仅经济建树不多，又对朝鲜采取怀柔政策，使韩国因而大大丧失活力。但较客观的评价是，现在韩国的经济发展，一是已经到达瓶颈阶段，二是经过亚洲金融风暴洗礼之后，韩国经济构造实际已比过去健全。虽然人们对“阳光政策”有诸多批评，但也不能否认南北紧张关系已经缓和，半岛又出现前所未有的和平与稳定状态，即使有朝鲜核武问题的干扰，东北亚也没有因此再度陷入剑拔弩张的紧张局面，韩国的“阳光政策”确实发挥了重大作用。韩国的投资开城工业区、金刚山旅游区，甚至协议南北铁路通车、共同发展造船业等等，从长远来看，这些都是有利于韩国经济进一步发展的方向。

政治家为达到夺权目的，夸大现政权的无能，特别是民主党人的相互倾轧，因而产生“韩国必须改变方向”的口号。新人新政是正常发展，但摧毁辛苦建立起来的信赖关系，不仅不利东北亚的和平与稳定，也不利韩国的经济发展，这是韩国选民的苦恼，也是这次总统选举一个特征。

李明博依然遥遥领先

依据韩国当前宪法规定，总统任期五年，任满不得连任。卢武铉因此必须卸任。“大国家党”的李明博因此成为晟热门的继任人选。这些年，李明博一直以超过40％的高支持率领先其他竞争者。

李明博所以在政坛独占鳌头，第一，他曾经是“现代建设”的CEO，并成功将它扩展成为一大企业集团，他因此在商业界名噪一时；第二，他商而优则仕，成功竞选首都首尔市的市长，任内积极改革市政，特别在整治环境方面颇有建树，比如清溪川的恢复生机和美化，使它成了李明博的招牌政绩。

但是，李明博主张以经营企业的CEO方式治理国家的理论，却使不少人感到不安，加上他涉嫌BBK炒股欺诈案，使人怀疑他的政治清廉程度，开始对他的总统竞选产生不利影响。

BBK是李明博与美籍韩裔商人金景峻，在首尔合作开设的投资公司。数年前，BBK利用谣言炒股的欺诈行为遭到揭发，金景峻卷走巨款潜逃回美，成了轰动韩国的重大商业犯罪事件。最近，金景峻被引渡回韩国，揭发更多他与李明博合作的证据，BBK案遂成了极端不利李明博竞选总统的“一颗计时炸弹”，可能左右选举。

近期，李明博的高民调开始在下降，但也有人认为，下降将不致影响到他的中选。根据11月26日，即总统选举候选人登记后，韩国《中央日舆》所作舆论调查结果显示，李明博的支持率仍然是高踞榜首。即李明博41％，李会昌17.5％，郑东泳12.3％。其他候选人，如文国现6％、郑永吉4％、李仁济2％、沈大平0.2％等等，全都落后于三人。

候选人提名有22天的宣传活动期间，李明博能否中选确实受到BBK案的左右。韩国选举与所有选举相同，感情常常超越理智，因此李明博中选的机率依然很大。

责任编辑覃福贵