熊淑丽
英国宣布从伊拉克撤军,美国称这是在伊拉克取得“成功的迹象”,但美国副总统切尼又说,美国如果在任务完成前就撤军,将是敌人的胜利。
不论怎么看,美国就是在试图自圆其说,打肿脸充胖子。
就像当初,美国在4年前攻打伊拉克时,信誓旦旦地断定伊拉克拥有大规模杀伤性武器、萨达姆与“基地”恐怖组织勾结。但伊拉克被轰得稀巴烂了、萨达姆也被吊死了,大摇大摆开入伊拉克国土内的美英联军,翻箱倒柜也找不到一件半件大规模杀伤性武器,但美国仍死鸭子嘴硬,硬是说因为攻打伊拉克,世界更安全了。世界安全了吗,大家心知肚明。伊拉克更是不安全,至今,伊拉克人民仍是天天活在爆炸袭击的阴影下,伊人每一天都在诅咒美英侵略者。
因而,当布莱尔在国内的强大压力下,为了给自己在历史上仍留有一点英名,而顾不得与布什哥俩好的情谊宣布撤军后,伊拉克民众痛快叫好,大呼:早就该滚出去了。
布莱尔曾经坦承,因为任内积极与美国建立友好关系,而付出了政治代价。现在,布莱尔不愿与布什继续为一意孤行而付出更大的代价了。
布莱尔政府外交政策的最显著调整,就是在伊朗核问题上,与布什政府“分道扬镳”,不再跟着美国做出军事攻打的叫嚣,而是老老实实的与其它欧洲国家,追求协商外交解决办法。尽管布莱尔已觉“今是而昨非”,甚至连日本也认为当初攻打伊拉克是个错误,然而,面对盟友的背离,布什似乎仍不打算从单行道走向双向道。
像英国一样,夹着尾巴灰溜溜地落跑,是布什无法接受的耻辱。但是,就算布什真的在伊拉克完成了他所谓的使命,美军“光荣”地撤退了,世人都永远会记得,布什所追求的光荣,是由无数的伊拉克人和恐怖袭击受害者的鲜血和尸体,堆砌而成的。
4年前挥军攻打伊拉克已是错误,4年后的今天,就不要再让伊朗问题制造另一个错误了。不论怎么样,双向道总比单行道好走,不是吗?
(摘自马来西亚《星洲日报》)(责任编辑:覃福贵)