演绎天籁，常用音乐播放器比拼

冰　蛋

提到优秀的音频播放软件，很多用户都会不约而同地回答：Winamp（5.21 Pro汉化版，以下简称Winamp）、Foobar2000（0.9.0汉化版，以下简称Foobar）、《千千静听》（4.6.6）。Winamp曾经是叱咤风云、一统天下，如今虽然霸主地位逐渐被蚕食，但仍然拥有不少拥趸；Foobar虽是后来者，但朴素的界面丝毫不影响其后来居上的势头；《千千静听》可谓国产软件的骄傲，虽然没有Winamp、Foobar2000的响亮名号，但它有些功能非常独特和实用。

一、界面窗口

Winamp允许用户自定义适合自己口味的界面，提供了现代面板和经典面板。使用者可以自定义Winamp的单独颜色主题、面板、书签、播放列表和媒体库内容的设置。我们可以根据自己机器的配置情况和习惯来打造个性化的Winamp界面。华丽的外表是Winamp最显著的特征（图1）。

相比之下，Foobar的界面就显得有些“寒酸”。Foobar并不注重外表的修饰，更注重音质的表现，主界面上只有常用的按钮、次序、视觉效果、播放进度条和简单的播放列表窗口（图2）。不过，你也可以通过一些插件，来美化Foobar的界面。

《千千静听》在默认情况下，界面类似Winamp，但更显清爽，拥有数量庞大的快捷键和全局键。和Winamp一样，《千千静听》也支持皮肤的制作和更换（图3）。

点评：

其实对于大多数用户来说，并不十分计较软件的界面与皮肤，只要界面布局合理，排列有序就可以了，最主要的是软件的功能如何？是否实用？Winamp和《千千静听》在界面上的优势展现无疑，而Foobar的界面虽说并没有什么可圈可点之处，但在下文中你将看到它真正闪光的地方。

二、格式支持

Winamp是一款著名的高保真音频播放软件，支持MP3、MP2、MOD、S3M、MTM、ULT、XM、CD-Audio、WAV、VOC等多种音频格式，带有支持增强音频视觉和音频效果的插件。

Foobar内置音频格式有WAV、AIFF、VOC、AU、SND、Ogg Vorbis、MPC、MP3等，通过安装官方插件，可支持包括MPEG-4 AAC、FLAC、Ogg FLAC、Monkey's Audio、WavPack、Speex、CDDA、SPC等在内的各种音频模式，而且可以从RAR、ZIP压缩包里直接读取音频文件。

《千千静听》拥有自主研发的全新音频引擎，这在国产的媒体播放器软件中并不多见，支持DirectSound、Kernel Streaming和ASIO音频流输出，格式方面支持MP3/MP3PRO、AAC/AAC+、M4A/MP4、WMA、APE、MPC、OGG、CD、WAVE、FLAC、RM、TTA、AIFF、AU等音频格式和多种MOD音乐格式，支持CUE音轨索引文件。

点评：

广泛的音频格式支持是三款音频播放软件的共性之一，Winamp和Foobar通过安装插件，可以支持更多的音频格式，扩展其功能。《千千静听》凭借着自主研发的全新音频引擎，在没有安装插件的情况下，就已经可以支持十多种主流的音频格式，足以满足一般用户的需求，并能通过AddIn插件支持更多音频格式的播放。Foobar直接从RAR、ZIP压缩包里读取音频文件的功能对于一些喜欢用BT下载歌曲的朋友是比较实用的。

三、插件扩展

由于硬件方面每个人的条件不同，自然会有不同的播放效果，因此这里不作讨论，只就软件本身的功能进行比较。默认情况下，Winamp提供了2种DSP音效插件（图4），说到Winamp的音效插件，我们一定会想到DFX，DFX是Winamp专用的音效增强插件，可以实现对MP3声音文件纠错、和声复原、立体声增强、3D环绕、重低音增强等功效，显著改善音效。

Foobar则提供了多达10种的DSP音效插件（图5），Foobar开放的组件体系结构允许第三方开发者来扩展播放器的功能。《千千静听》在研发过程中加入了对Winamp 2音效插件的支持，允许同时激活多个插件，并且可以设置音频过滤的顺序，而Winamp 2甚至Winamp 5都只能同时激活一个音效插件（图6）。

点评：播放器的音质和音效是使用者最为关心的问题，其实在音频解码器一样的情况下，三款播放器的音质并没有太大差别。而在音效方面，则取决于DSP音效插件的多少和优劣，Winamp虽然在默认情况下只提供了2种DSP音效插件，但插件的丰富程度要远远多于Foobar，不过，过多的使用DSP音效插件，也会相应增加系统资源占用率，而《千千静听》凭借着自主研发的全新音频引擎和兼容Winamp 2音效插件的优势，在音质和音效的表现上十分出色，这也使得它形成了集多特长于一身，并兼顾自身优势的特色。

四、媒体管理

Winamp可以通过媒体库和播放列表来加强对媒体资源的管理，在播放列表中提供了播放列表编辑器和高级播放设置，通过媒体库和播放列表，允许手动或自动添加媒体文件，允许自定义播放列表。

Foobar在媒体管理方面略逊于Winamp，播放列表要通过手工来建立，通过标签页来切换播放列表，播放列表可自定义建立。《千千静听》的播放列表拥有智能化的排序功能，从4.6.5版开始增加媒体库功能，能实现列表和指定目录的同步，这无疑使《千千静听》的功能更为强大。

点评：

媒体管理功能是衡量一款播放软件是否人性化的重要指标，三款音频播放软件均有多播放列表和强大的媒体库，可以加快对音频文件的添加、分类、排序、编辑和查找，大大方便了用户的使用。

五、内存占用

软件的内存占用应该是许多用户都关心的问题，在实现相同功能的情况下，尽可能地节省资源，当然是大家都愿意看到的（图7）。

点评：

从表中数据显示我们可以看出，Winamp的内存占用较大；Foobar在播放音频文件最大化时内存使用略大于《千千静听》，而在播放音频文件最小化时则小于《千千静听》。综合来看，Foobar和《千千静听》的资源占用情况更令人满意一些。对于大多数用户来说，在欣赏音乐的时候，都会将播放器最小化，也就是说，第三种情况（播放音频文件且最小化时）最为常用。

六、总评

用户在选择任何一款软件时，都会考虑到最重要的因素，即：软件的运行速度、资源占用率以及软件本身的特色功能。本文所述三款音频播放软件，音质和音效方面都比较出色，这种情况下，用户自己的使用习惯就是最重要的选择标准了。Foobar有最强的扩展性，很适合喜欢动手DIY的朋友。对于要求低资源占用率和电脑配置不高的用户来说，Foobar和《千千静听》是不错的选择；Winamp虽然有资源占用高的缺点，但它的界面更加赏心悦目，加上第三方插件的支持，完全可以让挑剔的用户大饱耳福；《千千静听》的歌词秀再加上“酷我”音频识别软件，可以迅速地查找并下载歌词，很适合喜欢学歌的朋友。

本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。