张晓阳
长三角地区包括上海、江苏和浙江三个省市,她以全国2.2%的陆地面积、10.4%的人口,创造了全国22.1%的国内生产总值、24.5%的财政收入、28.5%的进出口总额。许多有识之士认为,“长三角”不仅已经或者即将成为中国经济巨轮的领航者,而且极有可能成为世界经济下一轮复苏的“发动机”。 经济的发展程度决定了经济学研究的发展程度,另一方面,经济学研究的繁荣和发展,反过来又可促进经济的繁荣与发展。在长三角地区上海及江、浙两省合作交流频繁、区域经济日益繁盛之际,其经济学研究规模是否与之相适应?地区内的经济学学术交流程度如何?这些问题对于了解和促进该地区经济学研究、推动经济学学术繁荣和学科建设具有重要意义。
《中文社会科学引文索引》(CSSCI),目前已经完成7年的论文和引文统计工作,在社会科学界已经成为公认的可以实现查新、检索、评价三位一体的权威数据库之一。CSSCI不仅可以定量评价某个社会科学期刊和某类学科研究现状,还可研究某些地区的社会科学科研生产力、学术成果和学术影响。笔者认为,借助于该数据库提供的数据,通过综合分析长三角地区的经济学研究产出情况,可以较为直观地展示该地区经济学研究的诸多特征,进而为提高其经济研究水平提供参考。
一 长三角地区经济学论文量及学术影响
1、发文量
在社会科学研究中取得的新成果,社科工作者一般总是以论文的形式在期刊发表,因此,发文量尤其是CSSCI来源期刊的发文量,是社科科研动态和发展水平的一面镜子,在相当程度上反映其研究现状。从表1中 5年间,CSSCI收录的经济学论文全国年均20103篇;长三角地区年均4094篇,占全国的20.3%。从历时态来看,长三角地区论文比例逐年有所增涨(5年依次占全国比例为18.7%、20.1%、19.6%、21.3%、21.8%)。
2、 《经济研究》中相关地区收文情况
为了进一步考察长三角地区论文质量,本文对相关地区在经济学领域期刊的影响因子最高的、也是最有影响力的刊物《经济研究》上的发文情况进行了统计。发现北京地区在《经济研究》上年均发文68.2篇,占53.8%,在全国遥遥领先,它们对我国经济学研究的影响无疑是巨大的;长三角占19.8%,表明其在经济学领域的影响也是很大的。另外,长三角中上海作为龙头,在《经济研究》上年均发文量是江苏或浙江的2.5倍,江苏和浙江则完全相同,年均为5.6篇,但自2001起,两省被录量呈相反波动状态,这说明三省市要加强经济学合作研究,以提高高水平论文产量。
3、被引量
在学术论文中,引文体现了科学研究的继承性和发展性,通过引文量的统计分析可以了解某个地区、国家的学术影响和作用以及学术地位等情况。统计发现 ,5年间全国论文总被引26317篇次,其中长三角地区为5073篇次,占19.3%,北京地区占44.9%;从被引排名上看,北京为第一,上海、江苏紧随其后,浙江为第七,可见长三角地区论文的学术影响力在全国处于先进行列。
二 、长三角经济学基金论文情况
经济学是一个活跃的研究领域,我们通过对经济学基金资助论文统计,从另一方面分析长三角经济学研究状况。在基金资助论文总数上,除中科院和中社院基金、省市级基金外,长三角地区占全国的比例为25%左右,比北京地区略高;在每年绝对数上,除中社院基金外,长三角受助论文均有逐年增涨的趋势;在每年的相对数上,除两院基金外,大都在18-37%之间,显示了长三角为各类基金重点资助的地区,也反映了该地的经济学者研究能力和项目申报能力较强。
三、长三角经济学作者影响力
考察作者的影响力,发文数量是一个方面,另一重要方面是成果被引用。因此,笔者对作者发文量和被引量进行了统计。5年来经济学领域发文最多前20名和被引最多的前40位学者中,分别有2名(南京大学洪银兴、复旦大学王健)和4名(复旦大学张军、上海财经大学费方域、南京大学顾朝林、南京大学洪银兴)来自长三角地区,均占十分之一,与前面的总发文量相比,长三角地区有高影响的经济学者偏少。
四、长三角机构经济研究影响力
在发文量前10名的机构中,除中国社科院(排名第一)外均为全国重点高校,显示了高校是经济研究中的主力军。其中华北地区3所(中国人民大学、南开大学、北京大学,排名为二、五、八),华中1所(武汉大学排名为六),华南1所(厦门大学排名为九),华东4所(复旦大学、浙江大学、南京大学、上海财经大学,排名为三、四、七、十)均在长三角,说明长三角地区高校经济学研究实力比较雄厚。
五、长三角省际经济学论文合作情况
科研合作是现代科研活动的一种基本形式。不同地区和机构学者进行合作,有助于拓宽思路和视野,提高认识和见解,形成浓厚的研究气氛。统计发现,5年间长三角三省市总共合作经济论文191篇,仅占长三角经济论文总数的1%;两两之间合作数呈增长态势;上海分别与江苏、浙江的合作明显比两省间的合作要多;02和04年分别有1篇三省市合作论文,表明区域内经济学领域全面互动开始发韧。
六、结束语
长江三角洲地区的沪、苏、浙三省市,在“两率先”的战略指引下,经济建设的规模、质量、内涵都在持续、快速发展。利用CSSCI分析该地区的5年来经济学研究现状,我们可以认为,其经济学研究与经济发展水平基本一致,在全国范围内影响力名列前茅。但我们还要看到,在经济学研究产出量和影响力方面,其与北京地区尚有较大差距;在某些基金项目上有待大力争取;知名和有影响的经济学家数量偏少;经济研究合作才刚刚开始。2005年度江浙沪三省市哲学规划办公室联合发布哲学社会科学规划课题,首次就“长江三角洲区域经济社会协调发展”系列研究在三省市公开招标,由此可见,长三角地区的学术交流势必愈来愈多,因而笔者建议尽快建立长三角地区经济学教科研合作机制和交流平台,整合三省市经济研究资源,吸纳国内国际经济学家,面向经济主战场,联合培养高层次经济人才,积极联合申报各类基金项目,大力提升研究水平,力争使该地区的经济研究成为本区域乃至全国经济社会发展的思想库和智囊团。