发一顶官帽 害科学家一生

殷　红

当官是最实惠的，我们的制度就是吸引人才去做官。做了官就有人请客、拍马屁，车子、房子都会跟上，造成大家都挤“独木桥”。现在重视、关心、爱护人才的办法就是给个官级，给顶官帽，这种做法不知害了多少科学家！科学家担任了行政职务要管理的事务很多，甚至包括两口子吵架。真正的科学家不会说假话，可处理行政事务有时不得不说假话、编故事……

上述未加引号的精彩引语出自中共云南省委副书记丹增，他一番关于科学家与官帽的即席讲话生动风趣，畅快淋漓，聆听者抚掌大笑之余都深有同感。

去年１２月１１日，云南省科协邀请在滇两院院士和部分青年科学家举行迎新座谈会，多位资深院士直抒胸臆，谈及担任行政职务之累和官帽对青年科学家的负面影响。周俊院士说，科学家不要争官当，组织也不要安排他们当官，我的两个博士生以前专心攻读，著述很多，回到大学后鲜见成果，就是由于会议太多，行政事务太杂。要是封个官给谈家祯、王淦昌当当，恐怕他们一事无成。我看有的青年科学家名片上头衔一大串，兼职太多哪有时间搞学问？

周景院士对“学而优则仕”深感忧虑，他说有的博士、硕士主动要求走仕途，这比被动接受安排更可怕。享有国际威望的植物学家吴征镒院士更是语重心长：有的年轻学者花大量时间去开会、应酬，不知惜时如金，而科学需要大量的时间进行实验、观察，需要潜心思考和钻研。

丹增认为，云南资源特别丰富，但经济状况比资源匮乏的浙江相差甚多，关键是缺乏人才。有的青年学者还爱走仕途，当个副处长还不行，因为处级干部满街都是，还想当个厅级干部。进入官场，当官是要搞“斗争”的，一旦卷进政治漩涡就别想搞科研了！官场上真真假假、虚虚实实的做法要是掺进科研那该如何是好？当官的好处是有权，权与利益挂钩，如果当官的真是公仆谁愿做官？随着政府职能转变、经济发展需求，知识会升值，还是当科学家好。

发一顶官帽，害科学家一生———这样的定论乍一听似显武断，但现实何尝不是这样？官风官气早已浸入学术领域。一方面官本位吸附的实惠诱惑着意志薄弱的学界人士，毕竟房子、车子都是实实在在的物质享受，不可能视而不见、弃之如敝屣；官员的面子如今大大超过学者，带“长”字的总压人一筹，官吏见了文人学者恭敬有加的现象少见得很。弄个官当当已是不少学者的内心追求，不论被动主动当上总是令人快慰，真正守得住寂寞和清苦的学术苦行僧屈指可数。另一方面，正如丹增副书记点破的，官场潜规则、官场不良风气对清纯的学术圣地难免污染，生出种种学术腐败、破坏纯洁的科学良知。

几年前我曾经写过《别给院士戴乌纱》和《弃学从官两面观》两篇评论。前者对某省给予院士副省级待遇表示异议，后一篇则不敢苟同年轻学者争考官员的“热潮”。院士就是院士，他们以超乎常人的科学精神和智慧理应赢得社会尊崇，享受丰厚的物质待遇，何必非类比副省级？而通过考官走仕途已成新科举方式，当平步青云进入官场成为可能，平静的校园和实验室定会泛起波浪。遗憾的是，今天我不得不再次写下这些话。