借一个自己

周克冰

由于资料所限，这个采访故事实在是笼统了一些。但它毕竟有些意味。

那是美国发动侵略朝鲜战争，中国奋起抗美援朝的时候。１９５０年１２月１日，作为美国侵略军的一等兵，美联社随军摄影记者弗兰克·诺尔在朝鲜长津湖战役中被中国人民志愿军俘虏，被押进了战俘营。一年之后，１９５２年１月２日，当美联社另外两名记者鲍勃·塔克曼和鲍勃·舒茨得知诺尔还活着时，便利用采访停战谈判的机会，在停战谈判的所在地--朝鲜"三八线"上的开城，把一个邮包--里边装有照相机和胶卷，交给了《大公报》记者朱启平，请他转交给战俘营里的诺尔。那意图当然是很明显的：请他代拍一些战俘营里的照片。

不到一个月，诺尔在战俘营里拍了几百张照片。

１月２４日，还是在开城，《巴黎晚报》的一名记者和伦敦《工人日报》的一名记者把诺尔所拍的７张反映美军被俘人员生活的照片交给了舒茨--当时只允许诺尔交出７张。美国传媒收到这些照片后非常感兴趣，有的作为头条新闻发表，有的则用了整版的篇幅成组推出。发表这些新闻照片的社会效应是皆大欢喜：美国人看重的是其信息价值--战俘还都活着，活得很好，伤病员也得到了应有的治疗和照顾。朝中两方面看重的是宣传价值--让美国人民和全世界看看，朝中方面实行人道主义，宽待俘虏。特别是，这些照片是由战俘营中美国的战俘自己拍摄的，就更具有新闻性和说服力。

我们可以把这种借他人之手的采访称之为委托采访。委托采访也并非特别罕见。１９８２年６月２５日，《陕西日报》刊登了一篇社会新闻，报道一个６７岁的老太婆在山上打死了一只豹子。美国的一家报纸想转载，但感到关键情节交待不清，那么高龄的妇人怎么就能打死那么凶猛的豹子？他们两次给《陕西日报》打长途电话想补充采访未果，于是委托一个访华代表团团长代为采访，终于弄清了细节，然后才进行了转载。江泽民总书记到吉林市视察时，当地报纸的总编辑蒋光宜随同采访。事先他就预料到很多场合恐怕靠不了前，因而预先和市委书记、市长约定，由他们代为记录总书记的谈话和注意每一次活动的细节，然后抓紧一切机会转告他。借着这种委托，他顺利地完成了采访任务，报道获得了很大的成功。

有人说，记者是"无冕之王"；有人说，记者"无孔不入"。其实，记者的能力也是有限的。记者手中并没有万能的钥匙，他并不能打开所有的门。由于身份地位的限制，由于时间空间的阻隔，由于政治经济的原因，由于时间紧迫记者又无法分身等等，有些时候、有些地方、有些场合，再神通的记者也可能无能为力。但新闻又无论如何是不能错过的。怎么办？在这种情况下，"借一个自己"--从当局者、当事者中找一个能够"采访"的人，让他来代替自己完成采访的任务，就不失为一个补救的高招。当然，实施这种委托采访，应当注意几个问题：一是不可滥用。但凡自己能亲自采访的，就不要假手于人。别人，特别是那些不是记者的人，毕竟不具备专业的采访的头脑和眼光，采访质量会受到影响。二是要慎重挑拣人选。掉以轻心者会误事，叫你连弥补的机会都没有；毛毛草草者会出错，叫你哑巴吃黄连，有苦说不出；三是对这种委托采访来的材料要注意从第三者、第四者那里尽可能地印证和补充。印证，不是不相信谁，而是为了对报道负责；补充，则很可能获得新的素材，从而找到或突出其新闻价值。

世界是那么广袤，一个人相对那广袤的世界是那么孤单。记者的生命是由一个个新闻铸成的，有些新闻发生的时候，记者又显得那么无奈--"借一个自己"吧，这是记者提高采访效率，从而提高作品产量的法宝之一，需要的时候不妨一试！