美国人还能打赢下一场战争吗？

当今世界上言战争必先言美国，言军事也必先言美国。在海湾战争、科索沃战争中，美国人可谓是大出风头，以它当今的经济和科技实力，在为名副其实的“世界霸主”。但是，随着世界向多极化方向的发展，21世纪美国还能打赢下一场战争吗?

美国人不再有真正的盟友

从科索沃战争中可以看出，尽管北约盟国都参与了此战，但对战争的意义表示出怀疑。法国和德国的表现最为明显，其主要是因为冷战的结束彻底改变了那种第二次世界大战所形成的世界格局，一些世界强国不再需要依靠美国的保护，不再愿意依附于美国的翅膀之下，想通过自己的实力在世界上占有一席之地。

欧洲国家争夺对欧洲的主导权。冷战结束，华约解体，北约是否还需要存在，以法国为代表的欧洲国家认为北约已经完成了它的时代使命，应该解散了，德国对此也表示默许，因为两德统一后，德国的实力得到了很大的增强，不愿意看到美国再在欧洲指手划脚。况且，随着欧洲联盟的放大，欧洲各国指出了欧洲是欧洲人的欧洲还是美国人的欧洲的问题，这在欧洲各国引起了强烈的反晌。

在北约东扩问题上，欧洲各国尽管认为美国人提出的通过东扩削弱俄罗斯的力量，防止对欧洲构成新的威胁的提法有一定的道理，最起码当前是有意义的。但一些欧洲国家也提出，如果对俄罗斯逼太紧，俄罗斯早晚也要报这一剑之仇。那么，从长远来香，威胁不是更大吗?与其将俄罗斯当作敌人，还不如当作朋友。同时，欧洲国家也发现，美国之所以将俄罗斯说成是欧洲最大的威胁，无非是制造一个假想敌，使北约的存在更有其必要性。这句话的另外含义是，只要北约存在，欧洲就只有美国说了算，欧洲就只能是美国人的欧洲，这是欧共体国家所不愿看到的。因此，欧盟与美国争取在欧洲主导权的斗争将是长期的。从这个意义上说，如果美国再以北约的名义参与打下一场战争，那绝不是美国人一家说了算的。

日本在美国的羽翼下已经发展成为世界上第二大经济大国，已经开始敢对美国说“不”了。因为，日本已经不再甘心作经济上的巨人，政治上的矮子，极力想摆脱美国人在日本指手划脚的境况，但是，日本考虑到，自己要想在世纪上立住脚，在世界上发挥作用，目前还必须靠美国人来帮助，对美国也只能是气在心里，甜在嘴上。

随着世界向多极化的发展，美国在世界的相对地位已经有所下降。在21世纪，美国如果发动战争，其盟国参加战争与否不再取决于美国人的眼色，而是取决于盟国与这场战争有无必然的利益关系，从这个意义上说，美国参加21世纪的战争，很难再树立起盟主的大旗，很难再扮演“救世主”的角色，也很难在经济上得到什么帮助，面对21世纪，美国人应多想想，想清楚点。

战争的胜负取决于人心

21世纪，战争将所表现出的一个重要特征就是人心向背在战争胜负中所起的作用更大、更广泛。当今世界，全球化趋势不断加强，各国之间的联系日益紧密，一个国家的利益和整个世界的利益往往是息息相关的。并且，军事利益、政治利益、经济利益往往是息息相关的。如果一个国家发动的是一场正义的战争，那么爱好和平的国家就可以通过经济和政治手段给非正义战争国家一个有力的制裁。比如，一些国家通过石油禁运的方式进行制裁等。

信息不是绝对优势

随着信息技术的发展，信息网络的安全问题在21世纪是一个发展最为突出的问题。而信息安全是一个重要特征就是它的非对称性。越是信息技术发达的国家，其信息网络就越复杂，受攻击的范围就越广泛，信息安全问题也就相应的越多。当今以美国为首的发达国家每天都因信息安全问题而遭受到巨大的损失，这些问题包括经济活动受到影响、军事情报被窃等。2000年伊始，美国的雅虎、亚马逊等著名的网站就受到黑客强有力的攻击，使美国遭受到近10亿美元的经济损失。为此，美国总统克林顿专门召集全美著名的信息安全方面的专家研究对策，并提出每年将拔出30亿美元的巨资来对付黑客对美国信息安全的影响。

在21世纪，美国能否打赢战争，并不完全取决于他的对手的强弱和战争规模的大小，而是取决于美国进行战争的真正目的。如果美国为称世界霸权，干涉别国内政，以损害别国利益而获得自己的利益为目的，那么它必将要遭受到战争的惩罚，这是不可避免的历史规律。△

(原载《国防教育报》)