以轻武器对付巡航导弹

□周亚明　宋志广　张育新　石立雄

在20世纪末的两次大规模军事冲突中，我们可以发现一个明显的作战方式：以美国为首的西方集团广泛使用巡航导弹。那么，常规轻武器能否对付巡航导弹?答案是肯定的。让我们从战术使用的可能性、有效性来论述常规武器如何对付诸如巡航导弹这样的尖端武器。

美国战斧式巡航导弹的巡航速度一直保持在320m/s左右。即使在若干年后，它能实现高空超音速，但在接近目标时，也只能是亚音速飞行。而且根据现有资料，其他型号巡航导弹的巡航速度一般也在0.6～0.85M(马赫数)之间低于音速飞行。

在80年代英阿马岛冲突中大显身手的飞鱼导弹航速也仅0.95M。因此证明，我们的轻武器完全可能对付这种尖端武器，而且非常有效。我们可以将14.5mm四联高射机枪布置在距所需保卫目标1.5km左右的地方，在“临近”2500m至“离远”1500m的距离上齐射拦截巡航导弹，完全可以将它击毁。因为，在这段作战距离上，机枪有15s左右的时间可以发挥作用，我军的战史也可说明这一点。回顾我国20世纪60年代击落超低空敌机，当时既不是用高炮，也不是用导弹等尖端武器，而是用14.5mm高射机枪将从贴近海面入侵我领空的敌机击落。再回顾60年代末越南战争，当时，美国依仗空中优势，以F－105战斗轰炸机等对越南北方实施狂轰滥炸，又是14.5mm高射机枪有效地遏制了F－105等敌机俯冲投弹，人们称之为“铁扫帚”。那时，甚至12.7mm高射机枪在敌机的航线上，也有击落敌机的战例。轻武器就是依靠密集火力打击先进飞机，实现反空袭的。20世纪末，在以美国为首的北约对南联盟发动的大规模空袭中，几乎动用了所有现役的、代表当时最先进水平的空袭武器：隐身飞机、电子战武器、中程精确打击武器。其中精确制导武器占美国使用武器总量的98％。

但是，据美国《纽约时报》报道，美国飞行员最害怕的武器是被北约飞行员称为“塞尔维亚眼球”的20mm三联高炮(其威力与14.5mm四联高射机枪相当)。这种南联盟国产高炮，不靠雷达引导，全凭肉眼瞄准，且不受电子干扰。美国飞行员感到它们比地对空导弹更具威慑力。连美国参谋长联席会议主席谢尔顿也承认：“南联盟的天空仍然充满着危险。”这危险恐怕是来自常规武器和英勇的人民战士!这些都证明可以充分发挥常规武器和轻武器的作用。当然，这决不排除以尖端武器对付巡航导弹的重要性，强调发展尖端武器对付巡航导弹的紧迫性。因为，发展尖端技术，可以推动整个国民经济和科学技术的发展，但投入大、周期长。故我们必须把握好常规与尖端的关系，两条腿走路，稳步、有效地提高综合国力。而且，也决不是说现有常规武器就很好，完全能对付巡航导弹，而是需要进一步提高其性能。

从轻武器性能、战术考虑，它在高新技术战争中可以发挥重要作用；从经济上考虑，轻武器更具有优越性。众所周知，轻武器研制开发投入少、周期短、产量大，适应人民战争的需要。而且，就生产规模而论，轻武器的批量生产在同一城市基本可以完成。而中低空防空导弹生产规模就复杂得多，战时一个环节受损，就会影响装备、使用。所以根据我国的基本国情，将发展常规武器作为打赢一场高新技术局部战争的手段之一，这是明智之举。

但是，真正要发挥轻武器在高新技术战争中作用的有效性、可能性、经济性，还有待于对轻武器的火控系统、弹药作进一步开发研究，以适应现代战争的需要。就火控系统而论，需要对14.5mm高射机枪的火控系统加以改造，开发研制全天候火控系统。在有效射程范围内，火控系统能及时发现目标、提供基本作战数据，即及时发现巡航导弹，测定巡航速度、高度、方位，其中又以方位为主。对于弹药，主要是研制具有良好燃烧、爆炸性能的弹种，辅之以一定的穿甲性能。因为巡航导弹的蒙皮一般为铝合金，厚度也不超过3mm，钛合金部位较少。因此，只要能穿过蒙皮，破坏导弹内部的控制线路，就能使其失掉应有的作用，达到反巡航导弹的目的。而且，对空作战轻武器不仅可以作为反空袭手段，改造后还可以安装在直升机、车辆上，以提高机动作战能力，增强我国反战争侵略的实力。

所以，根据我国的国情发展常规武器，特别是发展对空轻武器具有重要意义。◆

(编辑/樵夫)