新不一定好

■柯朴

自上个世纪80年代初开始,国内的大

小医院引进和开发了不少新的诊疗技术和设备,这对促进医疗水平的提高、为人们在就医时提供更多的选择,应当说起了一定作用。但是,有些专家和大众传媒在广告中介绍这些诊疗技术和设备时,动辄就说是"划时代的突破",动辄就说是找到了" 根治"某种疑难病症的方法。然而,就在这些赞誉之声不绝于耳之时,一些常见病的发病率却日趋升高,一些疑难病症的治愈率仍不尽如人意。显然,一些专家和传媒对引进开发诊疗技术设备的宣传与现实之间,还存在着相当大的差距。说白了,就是在宣传引进和开发的诊疗技术设备时,有些专家和传媒"报喜不报忧"。

且不说在引进诊疗技术设备方面,也存在着像其它领域引进人家过时甚至淘汰的技术设备的令人忧虑的问题,就算引进的都是新东西,在医疗领域,新的不一定就是最好的。有些新的诊疗技术设备,在某些方面可能看似有些特殊和独到之处,可是由于医学是一门实践性很强的学科,新的技术设备与传统的相比,至少在经验和远期疗效方面,尚有待积累和验证。只有经过相当长的过程,医学方面的新事物才能逐渐完善,传统的东西才能"让位"。前些年,不少医院引进了一种在角膜上动手术治疗近视的设备和方法,当时的宣传广告给人以近视眼已经找到了理想的治疗方法的印象,然而,没过多久,就不再有人提这种治疗近视的方法了,甚至有人指出这种治疗方法存在种种弊端,所以至今大多数近视者仍然要靠戴眼镜矫正视力。又比如,有些医院引进开发了超声碎石设备,说是不用开刀,就能治好胆结石、肾结石等等,可时至今日,这些碎石设备也没能取代手术,宣传这种治疗方法神奇的声音却听不见了。这难道不是盲目迷信"新"给人们的教训、不是

"报喜不报忧"的绝妙反证吗?

人人都希望健康,人人都希望尽快找到诊治所有危害人们生命的疾病的有效方法。但是,不管情愿不情愿,人们必须接受这样的现实:迄今为止,尽管医学科学取得了前所未有的进步,人们在对付疾病方面确实比以往有了更多的办法和选择,但在医治目前严重危害人类健康的疾病方面,并不存在"奇迹"。承认和接受这个现实,会与人们的愿望产生矛盾或冲突,而只有如此,面对新引进或开发的诊疗技术设备的广告宣传,心里才能大概有个"谱",才不会有"上一当"的感觉。

在医疗保健领域,许多人有"报上说的、广播电视播出的"就是"可信的"的思维定势。但是,现如今,"无利不起早"的想法和做法普遍存在,对诊疗技术设备的广告宣传也不例外。在实行市场经济的时代,这无可厚非。所以,引进或者开发一种新的诊疗技术设备,当然会有人"吹喇叭,抬轿子"。有"利益驱动",哪有"卖瓜的不说瓜甜"的事?"报喜不报忧",很自然。翻翻报章、听听广播、看看电视,医疗保健领域的广告,特别善于把话说到追求健康长寿的老百姓的心坎里。眼下,企图扭转人们追求利益的想法和做法都是不现实的,因此,人们有必要改变传统的思维定势,无论是在哪里见到、听到的有关医疗保健方面的信息,一定要多个心眼,最好能经过自己头脑的分析,弄不明白的可以去请教有真才实学的专家,千万不可轻信。

还应当看到,在医学科普宣传中,近年来存在着一种倾向:凡是新事物,都是完美的。这样的宣传,给人造成医学已经无所不能的错觉,进而误导人们的医疗保健行为,甚至造成医患纠纷---因为见了报章的"成果",医生却往往不能兑现。实际上,如果请真正的权威去评价一种新诊疗方法,他一定会在肯定其优秀之处的同时,指出其不足、局限或尚待完善的地方。医学科普宣传,千万不能与广告等同,必须实事求是,尤忌片面性和形而上学。如此,才能真实地反映医学科学的现状,引导人们正确对待保健与求医过程中遇到的问题。新