文里
为什么一些有事业心并做出成就的人,一听说要宣传他们,便犹豫、为难了?
为什么一些有能力也很有潜力的人,工作上刚打开一点局面,就想“见好就收”了?
为什么一些满腔热情搞工作的人,受了几次表扬之后,倒渐渐变得心寒意冷了?
这里说的“一些”,当然不是指“全部”;但“一些”加“一些”,再加“一些”,就是值得重视的社会现象了。造成这种不正常的社会现象的原因可能是多方面的,但最讨嫌的,莫过于那些“闲言碎语”!
好讲“闲言碎语”的人,也是颇有心计的:
当着领导的面,他们会说:“某某某根本不把领导放在眼里……”
当着群众的面,他们会说:“这成绩也不是某某某一个人干出来的……”
当着本人的面,那阴阳怪气的话,虽然只是一句半句,但让人听了很不是滋味。他们也知道,做出成绩的这些同志不愿过多计较,更无暇顾及那些泼在他们身上的脏水。这些人也正是利用这一点,肆无忌惮地歪曲一个人的形象。
“闲言碎语”,坏在一个“闲”字上,毁在一个“碎”字里。
“闲”者,不干正事也。埋头苦干的人,总希望从别人的激励中增添力量;善于学习的人,也希望多从别人那里得到启发。唯有那些妒贤忌能,但又不肯或不能有所为的人,才在那里搬弄是非。没有责任感的人,最爱讲不负责任的话;真的要追究责任,他们又推得一干二净了。
“碎”者,专拣鸡毛蒜皮也。他并非不懂得“人无完人”,但他又偏偏要拉些小事扯皮;他并非不知道人才可贵,但有能力的人在他身边,他总觉得不舒服。他们总想“拉平”,但不是把自己拉上去,而是要千方百计把别人拉下来。
一个单位里“闲言碎语”有了市场,能量也是不可低估的。困难和挫折打不倒的人,常常被那些“闲言碎语”搞得十分伤心和恼火。干事业的人,总希望心往一处想,劲往一处使;但这些人偏要自己抵消自己的力量。
最近,胡耀邦同志在得知被国际医学界称为创立了“修氏理论”的我国中年医学科学家修瑞娟的成就和她所遇到的阻力时,一针见血地指出:“对象修瑞娟这样作出了突出贡献,又坚决为社会主义服务的优秀中青年知识分子,各级领导要敢于打破平均主义,予以破格提拔和必要的物质保证。不要怕那些不负责任的闲言碎语,也不要理睬那些从平均主义思想出发、妒贤忌能的言论。否则,我们就不能任用人才,也不能留住人才,四化就没有希望。”胡耀邦同志的这番话是讲给各级领导的,也是讲给全党和全国人民的。当然,更重要的还是讲给那些顶着“闲言碎语”,一步一个脚印前进的,那些可尊敬的人们。
“闲言碎语”最终也只能是“闲言碎语”。量它也挡不住我们前进的步伐!
编后:《长话短说》这个栏目虽小,但视野广阔。青年关心着大事,大事关系着青年。评点也好,献策也好,我们都欢迎。
“长话”只有经过反复思考、反复推敲,才能锤炼为精粹的“短说”。千字之内,打响一个问题,这就是我们的希望。
来稿请寄本刊政治理论部“长话短说”栏。